Домик Wilburа и его мыслей

Wilbur писал:
Док, что скажете про картинку на предыдущей странице темы?
Ничего.
А что?
Если есть желание узнать или мнения человека или ощущения - для начала желательно, чтобы он картинку увидел, верно?

Wilbur писал:
Так я и в теории не знаком ни со сваркой, ни с электрикой, ни с автомеханикой.
Верно - не знакомы.
Поэтому и написано "познакомиться".
Верно?
 
Wilbur писал:
Конечно.
Если в результате становишься умным и понимающим - имхо не жалко и в десятки раз больше времени..
Ваша проблема, как и проблема раннего Вити - перенос вины за не- понимание на что-то или кого то.
А я, когда не понимаю - беру ответственность на себя.
И тогда - я могу действовать, чтобы понять..
 
Wilbur писал:
Как думаете, насколько мужественно выглядит этот древнегреческий мальчик на картине?
Не знаю.
Это полное полотно, или кусочек?
Давайте полную версию.

Рисовали явно не древние греки :)

Вот более аутентичное.
 
Цитата:
Ничего.
А что?
Если есть желание узнать или мнения человека или ощущения - для начала желательно, чтобы он картинку увидел, верно?
Тогда продублирую.

Как думаете, насколько мужественно выглядит этот древнегреческий мальчик на картине?




Цитата:
Верно - не знакомы.
Поэтому и написано "познакомиться".
Верно?
Да, все так. :)
А где знакомиться то? :)

Цитата:
Ну да.
Впрочем Вы это ещё можете восполнить, возможно - после прочтения. понимания и _применения_.
Восполнить с помощью той самой книжечки Леви? :)

Цитата:
Главное - нашёл. Впервые :)

Главное - нашел.
Да, точно! :))

Хорошо что нашел! :)

Цитата:
Вероятно в другом городе. И преподавать в своём городе в ожидании выезда.
Именно по ударным.
В других городах, думаете, учат? Просто мне кажется, что ударных нет в программе музыкальных школ.
Они ведь тоже по программам из министерства работают, верно?

Цитата:
Ок.
Это принципиально.
Дело в том, что "ничего не отличает от обычного человека" - делает непонятным - отчего отвергали, и что собственно делать.
А вот "ничего критичного" - напротив - напоминает о ряде отличий, которые видимо можно поправить, и убрать отвергание.
Так Мурзик и некритичные вроде не описал...

Цитата:
Не-сексуальные, не-сексологические особенности.
Сверстники, в детстве - их замечают быстро, и могут реагировать быстро.
Какие из этих особенностей видны на видео?

Цитата:
Ярлыка "гей*ства".
ОК.
А если бы он был - это было бы лучше или држе для трудоустройства, как думаете?

Цитата:
Таки полагаете, что он сидит и ждёт почты, а не-ответ - означит наплевательство?
Он же не ДОк, который в почте работает, верно?
Спешки нет, ждите спокойно. Без выводов.
Мне кажется, любой проверяет почту хотя бы раз в неделю.

Цитата:
Дело в не в форме.
Другие же достукиваются...
Я - работаю через эту форуму, и могу точно сказать, что почта проходит хорошо.
А вот ответы - да, могут и неспешными быть.
По многим причём причинам.
Кстати - в говорилка он пару дней назад появлялся. И там можно в чате отправить просьбу проверить почту :)
Когда Вася был в говорилке - не заходил разговор про видео? :)
 
Цитата:
Рисовали явно не древние греки :)
Полное полотно в приведенной Вами статье под номером 3.

Цитата:
Не знаю.
Это полное полотно, или кусочек?
Кусочек.
А это так важно?

Цитата:
Если в результате становишься умным и понимающим - имхо не жалко и в десятки раз больше времени..
Ваша проблема, как и проблема раннего Вити - перенос вины за не- понимание на что-то или кого то.
А я, когда не понимаю - беру ответственность на себя.
И тогда - я могу действовать, чтобы понять..
А на кого я переношу вину? Вроде не переносил ни на кого.
 
Wilbur писал:
А на кого я переношу вину? Вроде не переносил ни на кого.
Кто виноват, если Вы не поняли собеседника того же Мурзика?
Изначально Вы его _совсем_, совсем не понимали?
Кто казался виноватым?
Я об этом.
Не понял учебник - виноват автор учебника или учитель..

Wilbur писал:
Полное полотно в приведенной Вами статье под номером 3.
ОК спасибо.
Тогда понятнее.
Отвечу парой картинок.


Это мужественный человек?


А это ?

Или же произведения этого автора лучше иначе оценивать?
 
Цитата:
Кто виноват, если Вы не поняли собеседника того же Мурзика?
Изначально Вы его _совсем_, совсем не понимали?
Кто казался виноватым?
Никто не виноват наверное. Такое случается, что люди мыслят слишком по разному, по разному выстраивают логические конструкции, отсюда разные взгляды, мнения.
Если различия в образе мышления слишком велики - двое не поймут друг друга, как гей* и гомофоб, как сторонник Навального и сторонник Путина, как человек любящий США и человек любящий РФ. Кто виноват, что перечисленные не понимают друг друга? Видимо никто не виноват, просто так сложилось.

Цитата:
Тоже кусочки? С картин того же автора?

Цитата:
Или же произведения этого автора лучше иначе оценивать?
В смысле целиком?
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху