Домик Wilburа и его мыслей

[Ksenia]

Цитата:

За 70-80 годы? 🙂

Кстати, интернет в 70-ых годах начал развиваться.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

За 70-80 годы? 🙂

Кстати, интернет в 70-ых годах начал развиваться.

Да, а оцифровка - чуть позже.
Я первый раз вылез в Сеть на фришной машине, сервере примерно на тройке FreeBSD, Мозилле вроде. Сервер обслуживал пензенский ..типа Политеха. Русских узлов практически не было, по пальцам пересчитать, а англоязычных - достаточно. Выделенка была на 33600 вроде, очень крутая линия, на все корпуса ВУЗа 🙂

У врачей могут быть интересные знакомства 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Многоэтапная версия - это когда надо пройти оба пути?

Чуть иначе.
Я у Кирилла и еще - рассказывал об этапах.
Сначала из Вашего состояния - вылезти а социум, адаптироваться, пусть даже с костылями и частично с масками. А затем - убирать, изменять то, что мешает или навязано социумом.
То же относится и к пути Данте.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Да. Одни занимаются анальным сексом пока другие на форумах задают много раздражающих вопросов про анальный секс.
Покупают смазочку, пока другие долго выясняют ее свойства и объемы продаж.

Да.
При этом если просто спрашивают - это одно, а когда создают впечатление "ну, расскажи еще что нибудь"- это другое.
Обычно такое ощущение отбивает желание рассказывать.

Образ.
Стоит попрошайка и просит дать копеечку на хлебушек. Дайте ему кусок хлеба.
Не булки, а именно кусок хлеба, можно не очень свежего.
Реально голодный сразу сунет его в рот.
Обманщик - кинет незаметно в кусты, чтобы мешал выпрашиванию.

У Вас, Вами - создавалось и создается впечатление, ощущение обманщика.
Который троллит или издевается.
Причем, боюсь что на любом языке и в любой стране это будет, пока не научитесь социализации.
На практике 🙂

Wilbur писал:

Как подключились? Нашли на ТВ?
И точно Зелло? Может Хелло?

Конечно Зелло.
Гугл.

Wilbur писал:

Думаете это именно этап социализации? Первая работа всегда этап социализации?

Первая работа, и другая тоже 🙂
Многие его пытаются проскочить, боятся 🙂
Как и армию, кстати.

Wilbur писал:

А интересно, если Док был Уилом - было у Дока желание уехать в Канаду? И что Док сделал с желанием уезжать? 🙂

А с навязчивыми вопросами, на которые не получалось найти ответа, Док что делал? Например, если возникал вопрос про смазочки, что делал Док, пока был Уилом, и что стал делать потом? 🙂

Хороший вопрос.
Этот форум - ответ на него.
Местами 🙂

Интересно - изучайте.
Но лучше после Вити.
Если не осилить Витю - смысла нет.

Wilbur писал:

А вчерашнее "я заскриншотил!" приравнивается к "крряяя!" или к тому, что Иолай все таки нашел, хоть и...хм... хитростью?

К нахождению инфы - Иолай, но более важная учеба пониманию - говорит кря 🙂

Wilbur писал:

Осилю скорее всего 🙂

Шанс есть, да. Но малый.
Вы же еще не прошли середину 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Я в Гугле два оператора знаю.

Если например в Гугле ввести без кавычек "site:mostovskiy.com: книга", то Гугл найдет все упоминания книг на форуме и сайте

А если ввести фразу в "кавычках", то Гугл будет искать точно по фразе.

Вы это знали?

Знал, хотя использую редко.
Есть и иные операторы, вроде бы.

Но имел в виду другое - навык правильного запроса, правильной формулировки, как это понятно Яндексу с Гуглом. И подбирать правильные формы до победы.
Как Витя во второй части 🙂

Wilbur писал:

Я просто не догадался ввести в поиск слово "древн". Искал только по "книга", вот и не находил.
Видимо причина в этом, а не в какой то там инструкции к поиску.
Как думаете?

Да, в этом.
Но если уж будет тема по поиску..можно и по инструкции изучить.

Искать и находить лучше с пониманием - как идет поиск, его механизм.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Гугл выдает много развивающих статей по запросу "развивающие статьи"? Или..?
Непонятно, сорри.

В норме - человек просто вбивает в гугл это слово и смотрит что получается 🙂
А не говорит эту Вашу фразу.

Аналог.
"И что - если открыть кран - польется прозрачная жидкость ? Непонятнегько!!"
...это полный аналог.
В норме человек, повторюсь - или знает, что будет при этом, или просто подходит и крутит кран.
И не переспрашивает по-инопланетному.

Просто показываю разницу, привлекаю вниманию к этому важнейшему.
Выделил, в связи с высокой важностью.

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Цитата:

За 70-80 годы? 🙂

Кстати, интернет в 70-ых годах начал развиваться.

Да, а оцифровка - чуть позже.
Я первый раз вылез в Сеть на фришной машине, сервере примерно на тройке FreeBSD, Мозилле вроде. Сервер обслуживал пензенский ..типа Политеха. Русских узлов практически не было, по пальцам пересчитать, а англоязычных - достаточно. Выделенка была на 33600 вроде, очень крутая линия, на все корпуса ВУЗа 🙂

У врачей могут быть интересные знакомства 🙂[/QUOTE] Почему? Он всегда был цифровым. Почему американских военных привлекла основная технология интернета, тогда он наазывался ArpaNet? В чем ее основное отличие от телефонной сети? В коммутации пакетов. При нестабильности подсети, то есть в случае высокой вероятности выхода большой части маршрутизаторов из строя, в случае, например, атомного взрыва, все равно доставка информации возможна. В 70-ых не было еще протокола TCP\IP, он появился в 80-ых, но идеология TCP\IP осталась той, в основе которой положен ArpaNet : возможность доставки пакета информации в условиях нестабильности подсети. Американских военных волновал вопрос надежности связи в условиях нестабильности линий связи.

 

[dok34.ru]

Я про оцифровку журналов из Союза.
Не про цифровой инет 🙂
Тут полностью согласен.

 

[Wilbur]

Добрый день! 🙂

Цитата:

Кстати, интернет в 70-ых годах начал развиваться.

Под названием тогда еще ArpaNet? Да 🙂

Цитата:

Да, а оцифровка - чуть позже.
Я первый раз вылез в Сеть на фришной машине, сервере примерно на тройке FreeBSD, Мозилле вроде. Сервер обслуживал пензенский ..типа Политеха. Русских узлов практически не было, по пальцам пересчитать, а англоязычных - достаточно. Выделенка была на 33600 вроде, очень крутая линия, на все корпуса ВУЗа 🙂

У врачей могут быть интересные знакомства 🙂

В каком примерно году это было?

Цитата:

Сначала из Вашего состояния - вылезти а социум, адаптироваться, пусть даже с костылями и частично с масками. А затем - убирать, изменять то, что мешает или навязано социумом.
То же относится и к пути Данте.

То есть все таки у Данте проблемы аналогичны моим? Тоже социализироваться предстоит вот по такому пути?

Цитата:

Да.
При этом если просто спрашивают - это одно, а когда создают впечатление "ну, расскажи еще что нибудь"- это другое.
Обычно такое ощущение отбивает желание рассказывать.

Как непонимание создает ощущение "ну расскажи еще что нибудь"? Вот что самое то интересное и самое непонятное.

Цитата:

Образ.
Стоит попрошайка и просит дать копеечку на хлебушек. Дайте ему кусок хлеба.
Не булки, а именно кусок хлеба, можно не очень свежего.
Реально голодный сразу сунет его в рот.
Обманщик - кинет незаметно в кусты, чтобы мешал выпрашиванию.

У Вас, Вами - создавалось и создается впечатление, ощущение обманщика.
Который троллит или издевается.
Причем, боюсь что на любом языке и в любой стране это будет, пока не научитесь социализации.
На практике 🙂

Чтоб не создавать ощущение обманщика - надо учиться пониманию, получается? Надо учиться не тормозить и схватывать на лету?
А такому вообще можно научиться?

Цитата:

Конечно Зелло.
Гугл.

ОК. погуглю такой канал 🙂
И все же, как Вы к нему подключились? Просто настроили? Или...?

Цитата:

Первая работа, и другая тоже 🙂
Многие его пытаются проскочить, боятся 🙂

Первую работу вроде никто не проскакивал.... То есть многие пытаются, но ни у кого не получается?

Цитата:

Хороший вопрос.
Этот форум - ответ на него.
Местами 🙂

Док сделал форум для поиска ответов на свои вопросы. получается?

Цитата:

Интересно - изучайте.
Но лучше после Вити.
Если не осилить Витю - смысла нет.

Интересно. Но наверное логичнее будет начать после Вити.

Цитата:

К нахождению инфы - Иолай, но более важная учеба пониманию - говорит кря 🙂

Получается, был отчасти Иолай, отчасти уточка?

Цитата:

Шанс есть, да. Но малый.
Вы же еще не прошли середину 🙂

Почему малый, если речь всего лишь об откладывании?

Цитата:

Знал, хотя использую редко.
Есть и иные операторы, вроде бы.

Вроде есть, но чаще всего этих достаточно чтоб найти нужное.
Тут важнее формулировки запроса. Так?

Цитата:

Но имел в виду другое - навык правильного запроса, правильной формулировки, как это понятно Яндексу с Гуглом. И подбирать правильные формы до победы.
Как Витя во второй части 🙂

Формулировки и в общении важны.
Получается, нужна не столько тема поиска, сколько тема формулировок?

Цитата:

Да, в этом.
Но если уж будет тема по поиску..можно и по инструкции изучить.

Так все таки о какой инструкции речь? Которую надо самому составить или которую надо найти?

Цитата:

Искать и находить лучше с пониманием - как идет поиск, его механизм.

Где можно это понимание получить?

Цитата:

В норме - человек просто вбивает в гугл это слово и смотрит что получается 🙂
А не говорит эту Вашу фразу.

В основном в результатах математика и эзотерика...




Такие статьи имелись в виду - по математике и эзотерике?

Цитата:

Аналог.
"И что - если открыть кран - польется прозрачная жидкость ? Непонятнегько!!"
...это полный аналог.
В норме человек, повторюсь - или знает, что будет при этом, или просто подходит и крутит кран.
И не переспрашивает по-инопланетному.

Без переспрашивания совсем непонятно. Да и с переспрашиванием не всегда понятно.
Я ввел запрос и уточняю, Вы такие статьи имели в виду или какие то иные?

Цитата:

Просто показываю разницу, привлекаю вниманию к этому важнейшему.
Выделил, в связи с высокой важностью.

Да, важный момент. Показывает, как может возникнуть еще одно непонимание. Смотрите - собдеседник на форуме рекомендует человеку такой запрос в Гугл, человек делает запрос и без переспрашивания начинает изучать то, что там выдал Гугл, затем приходит на форум и начинает рассуждать про эзотерику и в ответ на все вопросы отвечает, что просто следовал рекомендации, и говорит собеседнику, что вот про это и были развивающие статьи. Собеседник в недоумении, ведь он совершенно не такие статьи имел в виду.

Понимаете теперь, какое непонимание может возникнуть без инопланетного переспрашивания и уточнения?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

В каком примерно году это было?

94-95 примерно.
В 96 мы уже переехали.