Домик Wilburа и его мыслей

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Цитата:

Да, Таис Афинская, ее все знают, помнят, представляют. Тоже подходит 🙂

Речь шла про Таис Афинскую? Там про то, кто кому хитончики делал? Или про это в другой книге:

Цитата:

Книга "Страж фараона" , а звали ее Меруити..

Или тут?
А кто автор "Стража фараона"?

Автора Стража фараона и Таис Афинской Вы легко нагуглите
🙂
Добрый вечер.
Это книги стоящие, и на ту тему, но дрдожественные.
Я же говорил о научно-популярных книгах, в том числе одном репринте.

Но уже хорошо, что решились начать искать.


Wilbur писал:

Учитывая вышенаписанное - опишите, плиз, поподробнее другой сценарий. Хотя бы один. 🙂

Описал, чуть выше. Сначала обычный, общепринятый сценарий, затем Ваш.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Какой должен быть сценарий в случае неполноты или непонятности ответа?

Пытаться понять, разумеется.
Если не понятно - следовать Вите.
И уж точно не обижаться..

Имхо - парни, отвечавшие Вам на вопросы по смазкам - не тролли.
Дали ответ, мол погуглить - значит и правда есть смысл погуглить..

Я так поступаю 🙂

И пока, скажем _сам_ не погуглю вдоволь, не изучу материал - повторные вопросы не задаю.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Порнушными мультяшными картинками с намеком на педофилию?

Да, но не только.
Тем, что ее выполняли предложений собеседников.

Скажем сидят Леша с Гераклом у костра 🙂
И Леша говорит ..."пить хочу! Ты знаешь, где тут вода?"
В ответ Геракл подробно рассказывает, как дойти до воды.
А Леша чуть погодя опять переспрашивает. Мол я чего-то не понял, расскажи !
Геракл уже с началом раздражения рассказывает. Еще полчаса.
А Леша, вместо того, чтобы идти по указанному маршруту - уточняет.."а может еще есть где вода, расскажи еще! Ты так классно рассказываешь!"
И получает взрыв мозга, у Геракла.
..

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Вот эта тема?

Цитата:
Когда найдёте - это и будет Вашей победой. ОДной из многих, требующихся для перемены мировоззрения.


Когда найду тему? Или когда найду книгу? 🙂
И каких изменений в мировоззрении Вы ожидаете? 🙂

Да, эта тема.
Когда найдете тему - будет победа. Маленькая.
Когда найдете в теме книгу/книги - будет победа. Небольшая, но побольше.
🙂
А когда прочитаете книгу и узнаете массу интересного - это тоже победа будет, но посерьезней.

И лишь тогда можно говорить о мировоззрении 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Автора Стража фараона и Таис Афинской Вы легко нагуглите
🙂
Добрый вечер.

Добрый вечер! У обоих книг один автор?

Цитата:

Это книги стоящие, и на ту тему, но дрдожественные.
Я же говорил о научно-популярных книгах, в том числе одном репринте.

Вы то о каких книгах говорили?

Цитата:

Пытаться понять, разумеется.
Если не понятно - следовать Вите.
И уж точно не обижаться..

Имхо - парни, отвечавшие Вам на вопросы по смазкам - не тролли.
Дали ответ, мол погуглить - значит и правда есть смысл погуглить..

Не там искал, не то находил.
Стоило сразу на Блюсистем искать 🙂

Да, но не только.
Тем, что ее выполняли предложений собеседников.

Цитата:

Скажем сидят Леша с Гераклом у костра 🙂
И Леша говорит ..."пить хочу! Ты знаешь, где тут вода?"
В ответ Геракл подробно рассказывает, как дойти до воды.
А Леша чуть погодя опять переспрашивает. Мол я чего-то не понял, расскажи !
Геракл уже с началом раздражения рассказывает. Еще полчаса.

А на каком этапе раздражение возникает? Сразу после просьбы?

Цитата:

А Леша, вместо того, чтобы идти по указанному маршруту - уточняет.."а может еще есть где вода, расскажи еще! Ты так классно рассказываешь!"
И получает взрыв мозга, у Геракла.

Что начинает делать Геракл?

Цитата:

Да, эта тема.
Когда найдете тему - будет победа. Маленькая.
Когда найдете в теме книгу/книги - будет победа. Небольшая, но побольше.
🙂
А когда прочитаете книгу и узнаете массу интересного - это тоже победа будет, но посерьезней.

И лишь тогда можно говорить о мировоззрении 🙂

Тема найдена.
Книги вроде тоже... Или нет?
Научно-популярные книги упоминались в той теме или нет?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Добрый вечер! У обоих книг один автор?

Гугл 🙂

Wilbur писал:

Вы то о каких книгах говорили?

Не помню название. В теме я для того и выкладываю 🙂
Это же мой блог и записная книжка 🙂

Wilbur писал:

Не там искал, не то находил.
Стоило сразу на Блюсистем искать 🙂

Верно. Но главное - обижаться не надо и ругаться 🙂
Это - основная ошибка, имхо.

Wilbur писал:

А на каком этапе раздражение возникает? Сразу после просьбы?

Нет - сразу после того, как становится ясно ,что отвечали зря.

Wilbur писал:

Что начинает делать Геракл?

Плюётся 🙂
Не знаю ,но не очень приятное Лёше, логично?

Wilbur писал:

Тема найдена.
Книги вроде тоже... Или нет?
Научно-популярные книги упоминались в той теме или нет?

Да. насколько помню.

 

[Wilbur]

Добрый вечер! 🙂

Цитата:

Гугл 🙂

Можно было ответить еще короче - "Да" или "Нет" 🙂)
Как Вам такая идея? 🙂)

Цитата:

Не помню название. В теме я для того и выкладываю 🙂
Это же мой блог и записная книжка 🙂

В какой из Ваших тем? 🙂 Их у Вас 99 на данный момент.🙂

В старой, архивной теме или в активной сейчас? 🙂

Цитата:

Верно. Но главное - обижаться не надо и ругаться 🙂
Это - основная ошибка, имхо.

А я обижался не на это. 🙂
Я на баны обижался и на обзывалки от модераторов типа "наконец то этот придурок ушел".
А на раздражительность при ответах я как то не обижался. 🙂

Цитата:

Нет - сразу после того, как становится ясно ,что отвечали зря.

А когда это становится ясно? Когда собеседник просит объяснить еще, потому что не понял? Или...?

Цитата:

Плюётся 🙂
Не знаю ,но не очень приятное Лёше, логично?

Логично 🙂

Цитата:

Да. насколько помню.

Я бы нашел в той теме, если бы там упоминались еще какие то книги кроме Таис Афинской и Страж Фараона.
Скорее Вы действительно упоминали те книги в одной из Ваших 99-ти тем. Но в какой именно, как понять?

Док, сейчас на работе? 🙂
Или уже едете домой? 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Можно было ответить еще короче - "Да" или "Нет" 🙂)
Как Вам такая идея? 🙂)

Не пойдет 🙂
Гугл - это не краткость
Гугл - это выбор Вами правильного пути.
Понимание и людей и книг и наук.

В отличие от подсказки.
Но об этом - уже у Вити 🙂

Wilbur писал:

В какой из Ваших тем? 🙂 Их у Вас 99 на данный момент.🙂

В старой, архивной теме или в активной сейчас? 🙂

Книга про Грецию - в теме Анечки, разумеется.
Я уже сказал об этом.

Wilbur писал:

А я обижался не на это. 🙂
Я на баны обижался и на обзывалки от модераторов типа "наконец то этот придурок ушел".
А на раздражительность при ответах я как то не обижался. 🙂

Одно следствие другого.
Разве не так?
Я объединяю такой "комплекс, приводящий к раздражению модераторов и Геракла".
Ок?

Wilbur писал:

А когда это становится ясно? Когда собеседник просит объяснить еще, потому что не понял? Или...?

Чаще да.
Сами можете понаблюдать, в учебной теме или в Красивом теле.

То есть
Я хочу есть
На, поешь
Я хочу есть
На, поешь другое
Я хочу есть
Ты издеваешься!??!
...

Wilbur писал:

Я бы нашел в той теме, если бы там упоминались еще какие то книги кроме Таис Афинской и Страж Фараона.
Скорее Вы действительно упоминали те книги в одной из Ваших 99-ти тем. Но в какой именно, как понять?

Там, вроде бы.
Я вечером поищу сам.
Если найду книги кроме двух этих - обсудим методику умного поиска.
В учебной теме.
Сделаете ее сами, ок?

Да, в троллейбусе уже, еду с работы 🙂
Солнце поджаривает, но телефон справляется.
Хотя е-бук на солнце лучше 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Не пойдет 🙂
Гугл - это не краткость
Гугл - это выбор Вами правильного пути.
Понимание и людей и книг и наук.

При чем тут выбор пути? И о каком пути речь?
Непонятненько, сорри.

Возникает ощущение инопланетянистости собеседника от такого ответа?

Цитата:

В отличие от подсказки.
Но об этом - уже у Вити 🙂

Думаете, надо, как у Вити, "бороться с подсказкой"? 🙂))

Цитата:

Книга про Грецию - в теме Анечки, разумеется.
Я уже сказал об этом.

А это точно? 🙂
Научно-популярная, про хитончики - точно там? 🙂

Цитата:

Одно следствие другого.
Разве не так?

Не знаю... А на тот момент тем более не знал.
Я так понял, все дело было в картинках... Или нет? Не понял до сих пор...

Цитата:

Я объединяю такой "комплекс, приводящий к раздражению модераторов и Геракла".
Ок?

Наверное... Но я не уверен.

Цитата:

То есть
Я хочу есть
На, поешь
Я хочу есть
На, поешь другое
Я хочу есть
Ты издеваешься!??!

Скорее было так:

-Ешь 5 раз в день.
-Не буду.
-Ты хочешь быть с красивым телом?
-Да.
-Тогда ешь 5 раз в день.
-Не буду. А другой методики, не предполагающей еды 5 раз в день нет?
-Издеваешься??!! Ты просто не хочешь красивого тела, иначе и 10 раз в день ел бы!

Мне именно так все видится.
Где ошибка?

Цитата:

Там, вроде бы.
Я вечером поищу сам.

ОК 🙂

Если найдете - заодно снова напишите, плииз, название. ОК? 🙂

Цитата:

Если найду книги кроме двух этих - обсудим методику умного поиска.
В учебной теме.

Зачем еще одна тема, если в обоих темах будет обсуждаться одно и то же?

Цитата:

Да, в троллейбусе уже, еду с работы 🙂
Солнце поджаривает, но телефон справляется.
Хотя е-бук на солнце лучше 🙂

Жаль, с е-бука нельзя читать форум, да? ;-)

 

[Маша]

Я хочу красивое тело.
Вот программа тренировок.
Я хочу красивое тело.
Вот диета.
Я хочу красивое тело.
Ты издеваешься?!