Домик Wilburа и его мыслей

[Wilbur]

Цитата:

Прочту разумеется;-)

Как и я ;-)

 

[Speranza]

А я давно прочла, и уже забыла, о чем там. Помню только какие-то задачки по математике, пол землекопа... или это не оттуда...
В общем, сопротивляться, когда Док настойчиво требует прочесть что-то - не метод. Лучший метод - прочесть и сказать "и че?" (это ирония, если что)

 

[Wilbur]

Цитата:

А я давно прочла, и уже забыла, о чем там. Помню только какие-то задачки по математике, пол землекопа... или это не оттуда...

Про землекопа - вроде у Драгунского.

Цитата:

В общем, сопротивляться, когда Док настойчиво требует прочесть что-то - не метод. Лучший метод - прочесть и сказать "и че?" (это ирония, если что)

А я и не сопротивляюсь 🙂

 

[Speranza]

Wilbur писал:

Про землекопа - вроде у Драгунского.

вот, все смешалось, кони, люди...
А что тогда у Малеева было? Тоже какие-то задачки же...

 

[Ksenia]

Speranza () писал:

А я давно прочла, и уже забыла, о чем там. Помню только какие-то задачки по математике, пол землекопа... или это не оттуда...
В общем, сопротивляться, когда Док настойчиво требует прочесть что-то - не метод. Лучший метод - прочесть и сказать "и че?" (это ирония, если что)

Тебе, Сперанца, надо жития католических\православных святых читать

 

[Wilbur]

Цитата:

вот, все смешалось, кони, люди...
А что тогда у Малеева было? Тоже какие-то задачки же...

Какие то задачки есть.. Вроде бы.

Цитата:

надо жития католических\православных святых читать

Зачем? Что там может быть интересного? Я бы не стал такую скукотищу читать.

 

[Speranza]

Kirill89_3 писал:

Тебе, Сперанца, надо жития католических\православных святых читать

Почему? я произвожу впечатление человека, которому подходит такая литература, или которому не хватает чего-то, что можно оттуда почерпнуть?
Кстати, с православными святыми у меня как-то "общение" не ладится, а из католических - в какой-то период жизни я зачитывалась обеими Терезами, Великой и Малой, драна де ла Крус почитывала... но, наверное, хорошо, что я не смогла слишком глубоко туда уйти, имхо, это опасно для незрелой психики.
Wilbur писал:

Что там может быть интересного? Я бы не стал такую скукотищу читать.

там очень много всего интересного. Если тебе это скучно - не значит, что и другим так же. Тебе-то как раз и не предлагают))

 

[Wilbur]

Цитата:

Кстати, с православными святыми у меня как-то "общение" не ладится, а из католических - в какой-то период жизни я зачитывалась обеими Терезами, Великой и Малой, драна де ла Крус почитывала... но, наверное, хорошо, что я не смогла слишком глубоко туда уйти, имхо, это опасно для незрелой психики.

Насчет опасности для психики - согласен.

Цитата:

Если тебе это скучно - не значит, что и другим так же.

А при чем тут другие? Только мое мнение.

Цитата:

Тебе-то как раз и не предлагают))

И хорошо! А то я бы очень удивился. Надо меня совершенно не знать, чтоб предложить подобную литературу мне.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Ааа, вроде вспомнил, Он сейчас тему педофилии ведет, так?
А он пришел преодолевать педофилию? Или преодолевать что то другое?

Ой 🙂
Это я вроде Вас спрашиваю, про чтение всех веток этого форума?
🙂

Хотя на самом деле вопрос весьма серьезный. Что действительно пришел преодолевать сюда каждый из форумчан - знают лишь Бог и Док 🙂

То есть на поверхности лежит запрос на лечение педофилии, а это постепенно выливается в познание себя и позволение ласкаться не только с пацанами определенного возраста 🙂
Расширение картины мира.
Взросление.

Wilbur писал:

А я и не сопротивляюсь 🙂

Сопротивляетесь, только метод более интересный 🙂

Wilbur писал:

Явно НЕ радостный. Далеко НЕ радостный.

Именно.
Поэтому понимаете мое удивление, когда Вы спокойно перечислили плюсики и сказали "а чо?"?
🙂

 

[Speranza]

Wilbur писал:

А при чем тут другие? Только мое мнение.

ну, Кирилл сказал, что мне бы надо жития читать. Ты сразу отозвался "скукотища", не подумав, что для меня это может быть не скукотищей.
А ты, кстати, к религии относишься, как гомофоб - к геям.