Док-2

[dok34.ru]

А пол один.
У человека может быть зависть, комплекс неполноценности, дисфория, а

Может не быть. А Принцесса и Доярка - по факту _обычно_ на разных полюсах проживают. Подальше, я бы сказал, чем мужчины от женщин...
И могут проживать свои жизни спокойно и со вкусом, а могут с дисфорией, факт.
Начиная от Принца с Нищим, кстати 🙂
Вопросы типа "почему я не Принцесса/канадец"- не ко мне, сорри 🙂
Ко мне иную формулировочку...как, будучи канадцем, но не Принцессой - стать счастливым. Как начать жить.

Мне вчера получилось выделить время на это, продолжил общение с тем человеком, Вашим аналогом (не совсем зеркалом), попросил его сконцентрироваться на именно транссексуальности, какие задачи это должно было решать.

 

[vito]

Ну допустим система строится на "должен". В основе её лежит это должен. Просто как версия. А то Док шас раздует из неё слона.

Имхо, лучше говорить о том, что действительно волнует. Различные "допустим" мало чем помогут. Если это так, то можно проработать - погрузиться глубже. А если на ранку только смотреть, то ее не обеззаразить.
Волнует "долженствование" - лучше неделю над этим подумать, изменить отношение и вернуться у другому.

Должен мужчина за девушку в кафе платить? Я могу и заплатить, но походов таких много не будет. Ну и все же буду сторониться наседающих на шею. Что ещё должен? Семью содержать? Ребенка - понятно, обеспечивают взрослые. У кого зарплата больше, тот в более свободном положении.

Жену должен содержать? Ну, если у нее инвалидность, то вопрос другой. А если здорова? Тогда это уже покупка секс. партнёра. Можешь любую другую помимо жены содержать, если хочешь.

Квартиру, машину должен? Опять-таки кому? Если семья, дети, то комфортнее всё-таки иметь свое жилье. Этого достаточно . Не более. Машина есть только у каждого пятого.

Что ещё должен мужчина? Гвоздь вбить? Это дело минуты. Шкафы-купе собирать? Можно разок и собрать во время ремонта. Остальное по профессии. Вещи донести? Сумки тяжёлые? Понятно, что редкая девушка мешок картошки на 50 кг донесет. Но что-то носить-то она может.

 

[dok34.ru]

Просто по моим наблюдениям чаще предлагается дисфорикам типа смириться с тем, что есть. Не менять пол, страдать в этом поле, жить, жизнь итак дро.
Ну и примерно в таком духе.
На что я не согласна.

Так и я не согласен, сорри.
Предложение "смириться" вроде не из моего лексикона.
Решение совсем в иной плоскости.
Кстати, уважаемый Свидетель, которая Гостья - описывает вроде достаточно интересную систему, без "должен" в отношение пола. Если я правильно понял.
Вместо споров о том, чей же Крым и положения жизни, жизней за добивание истины - все просто наслаждаются пребыванием в этом ранее спорном Крыме 🙂
Даже если ...воюющим сторонам это сейчас кажется неприемлемым...

 

[dok34.ru]

Имхо, лучше говорить о том, что действительно волнует. Различные "допустим" мало чем помогут. Если это так, то можно проработать - погрузиться глубже. А если на ранку. только смотреть, то ее не обеззаразить.
Волнует "долженствование" - лучше неделю над этим подумать, изменить отношение и вернуться у другому.

Должен мужчина за девушку в кафе платить? Я могу и заплатить, но походов таких много не будет. Ну и все же буду сторониться наседающих на шею. Что ещё должен? Семью содержать? Ребенка - понятно, обеспечивают взрослые. У кого зарплата больше, тот в более свободном положении.

Жену должен содержать? Ну, если у нее инвалидность, то вопрос другой. А если здорова? Тогда это уже покупка секс. партнёра. Можешь любую другую помимо жены содержать, если хочешь.

Квартиру, машину должен? Опять-таки кому? Если семья, дети, то комфортнее всё-таки иметь свое жилье. Этого достаточно . Не более. Машина есть только у каждого пятого.

Что ещё должен мужчина? Гвоздь вбить? Это дело минуты. Шкафы-купе собирать? Можно разок и собрать во время ремонта. Остальное по профессии. Вещи донести? Сумки тяжёлые? Понятно, что редкая девушка мешок картошки на 50 кг донесет. Но что-то носить-то она может.

Если я правильно понимаю - то "должен" очень разные в обсуждаемой семейной системе. Не вообще в мире, подчеркну.
В этой системе, столичной намекну 🙂 и мужчина и женщина должны. Просто разное. Мужчина - всё перечисленное выше. Так сказать по конституции. А женщина - должна быть красивой, нарядной, должна быть обеспеченной этим самым мужчиной, и так далее. И если нет обеспечения - имеет право закатить скандал и вцепиться ногтями в рожу "кАзла"...
Мужчина же - наверное может отказаться от перечисленного...теряя при этом достоинство и честь.

 

[vito]

Тогда это сказки наложниц из "Великолепного века". "И стану я царицей, и буду восхвалять своего царя, и буду я единственной кого он будет слушаться. Самая красивая, самая умная и хитрая."

Противоположность - золушка. Мужик упал на диван - подавай ужин, жена.

 

[Маша]

Вопросы типа "почему я не Принцесса/канадец"- не ко мне, сорри 🙂
Ко мне иную формулировочку...как, будучи канадцем, но не Принцессой - стать счастливым. Как начать жить.

А где я такое спрашивала?!
Вы не перегибайте палку.
Почему именно будучи канадцем, а не принцессой начинать жить, стать счастливым?

 

[Маша]

попросил его сконцентрироваться на именно транссексуальности, какие задачи это должно было решать.

Надеюсь это не будет очередное покаяние и раскаивание в грехах, мол, грешен, зависть испытываю, принцессой стать хотел. Вывели на чистую воду дескать. Каюсь, осознаю, грешить не буду.

Просто надоело уже.
Транссексуалы хотят быть принцессами. Ну в смысле Мтф. Мы их на чистую воду выведем, покажем какие они не разумные, наивные.
Я не понимаю что даёт этот подход. А ведь Док об этом постоянно говорит. Может я Чот не понимаю. Тогда Поясните зачем это надо делать, зачем про этих принцесс и доярок рассказывать? Какая у этого цель?

 

[Маша]

Может не быть. А Принцесса и Доярка - по факту _обычно_ на разных полюсах проживают. Подальше, я бы сказал, чем мужчины от женщин...

А вы чем это замеряли у кого подальше и у кого поближе?
Особенность тс в том, что у них мужчины и женщины как далеко друг от друга, за миллион световых лет, так и очень близко.

 

[Маша]

И могут проживать свои жизни спокойно и со вкусом, а могут с дисфорией, факт.

Это намёк на выбор что ли?
Факт, факт. Заладили уже.
Щас пойду напрягусь и выбор сделаю. Надо ж только усилие приложить как вы считаете.
А какой выбор вы даёте Дисфорику, ну помимо того что высмеиваете его посягание на трон принцессы?
По моему это у вас прям революционер-большевик говорит - типа высмеять буржуазию, показать их неразумность, инфантильность, наивность.

 

[vito]

Я не понимаю что даёт этот подход. А ведь Док об этом постоянно говорит. Может я Чот не понимаю. Тогда Поясните зачем это надо делать, зачем про этих принцесс и доярок рассказывать? Какая у этого цель?

Человек может каяться по принуждению, а может по потребности. Осознал что был не прав. Как в гневе, например, в споре. И хочет извиниться перед собой, перед людьми, которых обидел.Осознал свою ошибку, посмотрел на себя со стороны, сумел найти к себе иной подход и хочет избавиться от нависших негативных эмоций. Этот поступок говорит о том, что дело сдвинулось с мертвой точки, что человек заинтересован в рассмотрении вопроса под другим углом.