Просто я давно рассказывал как мне одна девушка заявила, что типа все вы мужики такие, вам всем трахаться надо, на кофе приглашаете а думаете о сексе.
Так, есть такое мнение.
Есть подозрение, что очень многие люди, независимо от пола, думают о сексе. И даже не "два раза в год"...
Ставить это в упрёк, тем более как лозунг использовать обвинительный - можно лишь при антисексуальном настрое, верно?
Я просто психанул т ушел домой.
А вот тут уже есть выбор. Был выбор
🙂
Разный.
От уверений "ничего подобного, многие мужики зациклены на работе, на пиве, на гараже или ещё чем, и наоборот о сексе не думают - от чего и страдают их любящие жёны!" до разумного "секс это очень приятная часть жизни, но когда одному хочется, а другому партнеру нет - это очень печально", и рассказать мой любимый анекдот про охоту
😉
Психовать получается лишь тогда, когда воспринял слова этой девушки как истину. Неприятную истину, о которой напомнили.
При том, что это обвинение "ты думаешь о сексе" сродни обвинению "ты думаешь, как ты смеешь!", или "ты на уроке математики думаешь об играх и футболе, негодяй!"
То есть - сам психующий показывает, что слова обвинителя он носит в себе. И признаёт их справедливость.
На хм, воспринимаемое полной чушью - психование не включается, обычно...
Мне вовсе не хотелось выслушивать какие все мужики. И переубеждать сперва начал а потом понял что за идиотская ситуация.
Классическая.
В том числе используется для манипуляций.
Типа раз так - я имею право...и дальше список того, на что получил право Уил, когда узнал о несправедливости гомофобов и праве на месть им....
Тебе в лицо кидается - все вы мужики такие, я начинаю спорить, чото говорить что я то не все мужики, за всех мужиков не отвечаю. Потом понимаю какой это лютый трэш. Такой бред, боже мой.
Треш тоже бывает
🙂
Когда девушке-обвинителю ну очень хотелось получить дозу . Дозу прав на обвинение и ругань. Любой почти ценой.