Дантес освобожденный :) (ну практически уже).

[dok34.ru]

Не так важно _сейчас_ как она себя вела. Осознали - и ладно, мы идём мимо - и дальше..
В жизни столько всего классного, между прочим, если не придираться к...обманутым ожиданиям 🙂
Да, хочется чтобы тебя окружали правильные и любящие...но в жизни почти любого - это не так, в той или иной степени. И исправлять себя в процессе и после осознания себя личностью - задача _каждого_.
Хотя задачи у всех разными могут быть, само собой.. В отчёте по Леви - в целом от графика отстаёте, хотя это и некритично. Просто чем скорей выйдете в росное счастливое состояние - тем будет приятнее жить.. У Леви - цели прикладные - обеспечить Вашему организму хороший тонус и возможности быстрого продвижения вперёд. К ещё большему счастью 🙂

 

[Dantes]

dok34.ru (18.06.2013, 09:04) писал:

Не так важно _сейчас_ как она себя вела. Осознали - и ладно, мы идём мимо - и дальше..
В жизни столько всего классного, между прочим, если не придираться к...обманутым ожиданиям 🙂
Да, хочется чтобы тебя окружали правильные и любящие...но в жизни почти любого - это не так, в той или иной степени. И исправлять себя в процессе и после осознания себя личностью - задача _каждого_.
Хотя задачи у всех разными могут быть, само собой.. В отчёте по Леви - в целом от графика отстаёте, хотя это и некритично. Просто чем скорей выйдете в росное счастливое состояние - тем будет приятнее жить.. У Леви - цели прикладные - обеспечить Вашему организму хороший тонус и возможности быстрого продвижения вперёд. К ещё большему счастью 🙂

Осознал, да. Но есть проблемы идентификации и свободы этой идентификации. И владения собой. В смысле - я хочу жить и быть наруже, свободным, без установок матери.

А так фактически получается - меня заставляли отнести себя к женскому, идентифицироваться с женским, и просто походить на слугу, продолжение матери.
А это не мое сознание, не мои симпатии, не мой выбор. Поэтому приходится вытресать из своей головы все эти образы, повышая самооценку.

Мальчик хочет считать себя будущим мужчиной и выбирает сам как себя вести и каким быть, у него есть свобода.

Ну это входит в диссонанс с тем как привык себя вести, со многими взрослыми установками и мыслями. Время требуется, понятное дело. Но и приятное это уже дело, кажется.

Док, обнимаю Вас.
Вы еще раз говорю не обижайтесь на меня.
У меня огромная потребность во внимании, любви и я могу переносить на Вас ее. В сочетании с вечными сомнениями и не верием до конца в принятие и любовь это получается навязчиво.

В такие рамки был поставлен. Теперь вот вижу что это не правильно, а как правильно - не вижу. В смысле начинаю волноваться как ребенок, когда мне не уделяют внимания такого как я хочу, паникую как бы - что меня не любят.

 

[Dantes]

А я вот на счет типов задумался. Так вроде как получается что есть большой соблазн быть пассивным. Но во первых эго говорит - что-то не то, а вторых кажется что это тупичок - мужчине дальше развиваться нужно.
Причем разница есть - быть принимающим и быть пассивным.

Пассивным быть - это быть под женщиной в психологическом смысле, расслабляться сексуально будучи контроллируемым ею.

Изначально кажется что я активный. А только потом под воздействием матери и бабушки стал и бояться женского и контролируемым быть, в смысле - подавленным.
Просто мало того что активный но еще и чувствительный сильно. И вот в меня вкралась тревога, научили родители тревожиться. Активность собственная оказалась под сомнением, была отвергаемой.

Вот сейчас вижу - кажется что комфорты именно активные девушки, те которые над - они и понятны больше, потому что не знаю уж как себя вести и быть активным. Мать в детстве запутала - вроде бы она и хотела чтобы я был активным, но только боялась и контролировала меня. В итоге я под этим контролем размяк, стал котенком приятным и послушным. Да - такое может быть девушкам и понравиться. Но только пока они не захотели развиваться дальше в своей женственности. То есть девушки по сути тоже контролируют сами себя и бояться мужчин, бояться быть женщинами, поэтому им может быть комфортнее с котенками подобными. И вроде как они друг с другом и сходятся - в сексуальном плане. Мужчина не теряет себя как мужчина, может и проявить себя - но в глубине души действует та самая материнская установка.

Есть ли в этом плюсы - да наверное есть. Док - вот вы говорите что такой мужчина - добрый, и многие девушки хотят такого. В этом плюсы - такой мужчина умеет принимать, слушать женщину, уважает ее свободу.

Но я думаю все это может научиться делать и активный мужчина. То есть - просто развиваться с разных сторон.

И тут развиваться могут оба типа и активный и склонный к пассивной роли.

Но я вообще считаю, на своем примере, - что нету пассивных, есть просто те которые такую роль с детства играют, а так сама природа мужская - активная. И в сексуальности тоже конечно.
Ну под воздействием женского в детстве эта природа может либо развиваться сильнее, либо наоборот. А что если есть чувствительность у активного типа - так это вообще очень хорошо, он сможет понять женщину, быть и активным и принимающим, никого не подавлять.


Я думал что это все мое эго мужское - что этому эго не нравится быть пассивным, мол - что другие то подумают.
Но теперь я думаю что дело обстоит иначе - просто привык быть пассивным и тушил в себе что-то.
Эго действительно раздувается у многих, у тех кто изначально был под контролем, был принижаем и поставлен в пассивную роль в детстве. Эго раздувается как бы в отместку за все это, мужчина не хочет быть пассивным.

Но дело то здесь в том - что эго раздувать не нужно, нужно находить в себе активное и быть таким. Может быть и учиться таким быть уже вместе с девушкой своей.

Комбинировать пассивность и активность.

Тот ребенок который был пассивен всегда может и хочет быть активным, просто не знает как. Ведь его любила мама когда он был домашним, послушным, доступным, удобным. Когда она хотела чтобы он был активен - он пробовал быть таким, но ведь мать просто им манипулировала - не отпускала его, это была активность не настоящая, не свободная.

И все это конечно влияет на отношение к женщинам, на свободу в своих чувствах к ним и к их выражению.

Просто не прокатит если мужчина будет играть из себя активного, для него это как для ребенка игра - но девушка почувствует это. И даже если стараться себя убедить что твое эго раздулось настолько сильно уже - что ты теперь точно активный мачо, - то все равно видно со стороны будет и смешно, тем конечно видно - кто может увидеть. Это будет нарциссизм по сути.

 

[Dantes]

Мне еще внутри больших проблем доставляют бабушкины страхи, тревоги. Она прямо насаждала их всем вокруг различными путями. Порой до паника внутри доводят. Что-то типо---ааа я умру, мы все умрем. Страх смерти вперемешку со страхом жизни, со страхом открыться жизни. Ну и вот эта вот чистота-хорошесть искусственная.

Надо идти пластилин срочно покупать. А то капкан такой. Нельзя высказывать свои эмоции - а то буду плохим, но вижу же что не любят как не высказать эмоционально, вижу же что несправедливость.

 

[Dantes]

Опять депрессия вроде. Не удержался, соскочил с эйфории. Стал считать себя ребенком и соскочил потому что стал вспоминать ту безвыходную ситуацию как довили на меня и запрещали все и я вынужден был капитулировать, хотя держался долго. А что значило для ребенка - капитулировать - не просто сказать - извини бабушка, я был не прав что злился на тебя, но ведь еще и признать все ее поведение и все что она говорила мне за правду, за свое, то что я это принимаю и буду слушаться и буду поступать также.

Заодно еще и понял кажется что то именно свое ребнковское которое вроде как хорошее - действительно не мое, потому что я не только наивный, добренький при этом - но и вообще безоружный, потому что отрицаю все свои эмоции - такие как гнев, ярость, а также умение сказать нет, умение выбирать, полагаться на себя, определять что для меня лучше.

Вот что за парадокс - зачем же родители заставляют детей быть хорошими такими как они хотят, когда сами считают что весь мир плохой. Они хотят отгородить этих детей от всего мира, уплыть с ними на необитаемый остров.

Пока что понял ошибку - этот ребенок не весь я. И ошибка в том что не нужно в эйфории стараться быть таким вот ребенком чтобы выйти в реальный мир сразу. Я уже теперь и взрослый, и этот взрослый мне большой помошник, и он может справиться с кризисными ситуациями в которые тогда попадал ребенок, а реебнок сам не может - у него нет сил. Да и просто уже не нужно бороться с родителями, переживая заново все это.

Пошло на пользу, я действительно заметил что я навным каким то становлюсь, а ведь это не до конца я - это только какая-то часть меня.
Думаю чтобы действительно уметь быть открытым и переживать все живо не надо как раз быть наивным, надо быть цельным.

А эта наивность она как раз показывает что я сам себя не люблю, и что хочу быть таким для того чтобы меня любили. И это было, но это был обман - доверия ко мне не было.

Опять депрессия вроде. Не удержался, соскочил с эйфории. Стал считать себя ребенком и соскочил потому что стал вспоминать ту безвыходную ситуацию как довили на меня и запрещали все и я вынужден был капитулировать, хотя держался долго. А что значило для ребенка - капитулировать - не просто сказать - извини бабушка, я был не прав что злился на тебя, но ведь еще и признать все ее поведение и все что она говорила мне за правду, за свое, то что я это принимаю и буду слушаться и буду поступать также.

Заодно еще и понял кажется что то именно свое ребнковское которое вроде как хорошее - действительно не мое, потому что я не только наивный, добренький при этом - но и вообще безоружный, потому что отрицаю все свои эмоции - такие как гнев, ярость, а также умение сказать нет, умение выбирать, полагаться на себя, определять что для меня лучше.

Вот что за парадокс - зачем же родители заставляют детей быть хорошими такими как они хотят, когда сами считают что весь мир плохой. Они хотят отгородить этих детей от всего мира, уплыть с ними на необитаемый остров.

Пока что понял ошибку - этот ребенок не весь я. И ошибка в том что не нужно в эйфории стараться быть таким вот ребенком чтобы выйти в реальный мир сразу. Я уже теперь и взрослый, и этот взрослый мне большой помошник, и он может справиться с кризисными ситуациями в которые тогда попадал ребенок, а реебнок сам не может - у него нет сил. Да и просто уже не нужно бороться с родителями, переживая заново все это.

Пошло на пользу, я действительно заметил что я навным каким то становлюсь, а ведь это не до конца я - это только какая-то часть меня.
Думаю чтобы действительно уметь быть открытым и переживать все живо не надо как раз быть наивным, надо быть цельным.

А эта наивность она как раз показывает что я сам себя не люблю, и что хочу быть таким для того чтобы меня любили. И это было, но это был обман - доверия ко мне не было.

Док, я такие трактаты пишу, огого. Я понимаю, Вы не должны на все отвечать. Я и так чувствую уже в чем Вы со мной согласны или что-то дополняете. Все хорошо.

Хорошие новости - ко мне пришли 2 из трех бандероли, завтра пойду получу.

 

[Мурзик]

Данте.. Ну я жи тибе гаварил.
Ты уходишь в дебри стириатипав.
Ну вот "активность мужчин"
Никак ты не даешь "мужчинам" спакойно жить. А если он творческий человек? А если проста дамасед? А если еще что?
Ты идешь па пути "социальной обобряемости" Важможно потому что это тебе втерли.
А типерь прицттавь что слабым быть не стыдно. Ну вот не стыдно и фсе

 

[Dantes]

Мурзик (18.06.2013, 22:10) писал:

Данте.. Ну я жи тибе гаварил.
Ты уходишь в дебри стириатипав.
Ну вот "активность мужчин"
Никак ты не даешь "мужчинам" спакойно жить. А если он творческий человек? А если проста дамасед? А если еще что?
Ты идешь па пути "социальной обобряемости" Важможно потому что это тебе втерли.
А типерь прицттавь что слабым быть не стыдно. Ну вот не стыдно и фсе

Я имел в виду активность сексуальную.
Тебе ли это не знать что женщина хочет чтобы ее хотели, а не чтобы она выпрашивала. Как у Букиных в " Счастливы вместе".

 

[Мурзик]

Хех))
Мужчина хочет что бы его хатели не меньше)) И выпрашивать это тоже скушна))
Вапче идеальный секс это секс на равных)) Где нет просящих))
Ты знаешь о чем мичтают мущины? Шоп он зашел в дом а тама жина в сиксуальных трапачках и так "Иди ка мне мой бешиный лиапарД!
Вапче мущины мичтают отнюдь ни а пасивной а как раз об активной женщине))
Правда
Док падтвирдит))

 

[Dantes]

Ну так нет оснований полагать что женщины о другом мечтают.

 

[dok34.ru]

Женщины бывают разные 🙂
И они, как и мужчины - мечтают о разном.
Напомню - ангелов среди нас - нету, так?
Значит у одной - фобия большого пениса и уверенность что ей будет больно. Другая - напротив убедила себя что раньше у неё был мужчина с "малышом" и поэтому она ничего не ощущала - и она будет искать-ждать "гиганта".. Кого-то - "гнобили" в школе (пример из вчерашней передачи Малахова про любовь - интересная история, кстати), она страдала от насилия мальчишек ,в том числе и физического-психического - и она ждёт парня , от которого _заведомо_ нельзя получить угрозу! В передаче - это инвалид-колясочкик, хороший парень с сохранным интеллектом и чувствами. Но - мачо у этой девушки вызовет самооборону топором 🙂
А другая - мечтает о "военном-красивом-здоровенном"..а затем будет клясть его за то что он выпивает и вообще его целыми днями нету..
Так что однозначно тут говорить - очень сложно 🙂

Если только в общем смысле - "чтобы удовлетворялись их душевные потребности-устремления". Это и к мужчинам относится 🙂
Это включает в себя и физическую потребность, кстати - способ её удовлетворения.
Например один мужчина тащится от пухленьких блондинок, и его не волнуют дрдые брюнетки.. Вариант нормы 🙂 Но - тут потребность ещё и душевная - то самое материнское отношение, или напротив желание проявлять заботу-внимание,..
Вобщем вариантов столько что глаза разбегаются...и лучше не стремиться делать обобщения 🙂