Чтение Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

Добивались понимания, отчего тот-то поступил или сказал так-то, а не иначе? Что бы произошло, если бы он вякнул вот это? Или — вот так? Как игра ума — вполне. Как практическое руководство — так себе. «Суха теория, мой друг, а древо жизни…» и так далее. Помню, мы удивлялись — отчего, вместо печатных текстов, нам не демонстрируют отрывки из художественных фильмов или театральных постановок? Так же проще и гораздо нагляднее!
Теперь вижу — всё верно! Тексты, написанные паразитами для развлечения паразитов, по крайней мере, достоверно отражают мысли автора и отчасти — реальность. А кино — оторванная от жизни фантазия. Вредная выдумка, обманывающая память, внушающая ложные навыки. На самом деле — всё другое! Вы когда-нибудь видели походку настоящего кавалериста? Как он загребает землю кривыми ногами? Ну, не может уроженец Земли-1, из пропахшего бензином мегаполиса, так ходить… Негде ему научиться! А манеры? Как ни надувай щеки, но взгляд и осанку потомственного магната, повелителя жизни и смерти десятков тысяч людей, малобюджетный актер не осилит (высокооплачиваемый — тоже). Живого-то примера взять негде! А «из головы» — не придумать. Очень специфическое зрелище. Не зря все аристократы собственных детей, чуть ли не с пеленок, дрессируют «демонстрировать породу».
...да, невербальные знаки важны.
Как описано тут, и то, что касается виктимности, например...
А ещё есть...правильно, ошибки считывания невербальных знаков.
Когда подросток не читает, что он нравится симпатичной девочке. И верит, что лишь онанизмом сможет удовлетвориться....
 
А ещё — уметь определять, с первого взгляда, статус окружающих. По привычке держаться… по глазам… по тону голоса… Любая ошибка в таких делах — смерть! Словами впечатление не передать, такое надо видеть.
Фактически (это не шутка), все наши звуко и кино-фото записи — драгоценный дидактический материал. На его основе можно строить полноценный учебный процесс. Следующим выпускникам будет легче. Не нам… Нам уже никогда. Топчем тропу по целине…
...это да, мне было не так просто :)
 
Провидцы… Как там, по латыни? Sapienti sat (умному достаточно).
...ах да, сие не телепатия. И не " залезание мамы в голову":)
Механизм - в книжке:)
Но не только.
Даже у Леви есть малость :)
 
Был бы я психологом — развернул бы на материале разных «пищевых обычаев» целое исследование… Может, уже бы и «докторскую» защитил. Думаешь, это уникальное явление? Точно такую же сцену я ещё в 1987 году наблюдал. В «стартовой столовой», до крови, подрались два лейтенанта. Именно потому, что остались там одни. Некого было припахать убрать со стола. Даже «поваренок» с термосами уехал. Ну, сложилась ситуация. В неурочный час надо людей покормить. «Летехам» оставили «расход», а те — обещали прибрать за собой. Вот они и выясняли, на кулаках, кто именно теперь должен это сделать? Думаешь, фигня? Для людей, повернутых на статусе — пустяков нет! Бросить немытые тарелки и уйти — позор. Узнают же… Будет выволочка, от кухонного начальства и от своего. Да и просто сам факт унизителен. Ну, как если в чужом доме, посередине комнаты, на****ь и сбежать. Зато заставить за собой прислуживать — престижно
...для "повернутых"- да.
 
Человек, как слабовооруженная стадная обезьяна, в естественных условиях, склонен к организации в группы с пирамидальной иерархией. Вершину, с боем, занимает доминирующая особь «альфа». Ниже — особи «бета», под ними — особи «гамма». В самом низу — «омеги». Это, у греков, последняя буква алфавита. Власть и привилегии в стаде распределяются согласно месту в пирамиде. Вожаки бдительно следят за поддержанием «порядка клевания» и силой подавляют посягательства на свои права «нижних», поддерживая «фон террора». Главным его инструментом служат неспровоцированные нападения доминирующих особей на окружающих, с целью утвердить своё место в иерархии и добиться от всех остальных признания этого факта. Совершенно аналогично ведут себя люди в традиционном обществе. Одни агрессивно доминируют, другие — без сопротивления подчиняются. Это называется «сильной социализацией». В то же время множество народа спокойно может жить отдельно от коллектива, не испытывая по этому поводу особого беспокойства, что называют «слабой социализацией».
Агрессия — практически полностью попадает под определение «неспровоцированное нападение», а вот нападение спровоцированное — называется уже «защитой». Человек отличается от обезьяны способностью к изготовлению оружий труда и оружия. Оружие позволяет полностью нивелировать разницу в силе, возрасте и боевом опыте между отдельными человеческими особями. Но, инстинкт доминирования этого не понимает. Возникает сбой первобытных поведенческих
программ с неожиданными для сторон конфликта эффектами.
Реально тут зарыта огромная собака. Потому, что для «альфы» поводом к нападению считается слабый намек неуважения его авторитета. Даже не факт, а только потенциал человека не подчиниться влиянию «альфы». Это сродни острой ксенофобии. Если «альфа» видит человека, способного к сопротивлению — то он считает себя спровоцированным (!), а следовательно — считает себя вправе проявить к такому человеку агрессию. Силой заставить его заранее признавать превосходство «альфы».
Таким образом, получаем аксиому, что «альфе» для нападения не нужна материальная причина в виде каких-то враждебных действий будущей «жертвы» по отношению к нему. Ему, в принципе, достаточно того, что «жертва», по каким то внешним данным, манере поведения или образу жизни — выглядит «жертвой». С другой стороны, человек, привыкший относиться ко всем, «как к равным» (слабо социализированный) — не понимает, отчего на него вдруг напал другой такой же. Он ведь, со своей точки зрения (!), не делал ничего плохого нападающей на него «альфе». И это очень важно!
Тот, кто сам не провоцировал агрессию, считает чужую атаку неспровоцированной. И начинает сам активно защищаться. Причем, в силу внутреннего убеждения в своей правоте, начинает относиться к напавшему уже не как к «своему», а как к «врагу». Нет, даже не как к «врагу» — как к напавшему волку. Ну, волк же не враг — он «опасность», а опасность надо уничтожить. Не «честно сражаться» с ней, а именно уничтожить, максимально быстро и эффективно. Любыми возможными...
 
Вернемся к «альфе». Он-то не ожидает от «жертвы» защиты! Он ожидает скорее ритуального признания себя «альфой», позы подчинения, позы унижения… и согласия со своим статусом. И все, ему по идее больше ничего не надо. А вместо этого его начинают убивать. Реально. Жестоко. Насмерть. Логика тут бессильна.
Люди на земле — двух видов. Для одного вида «генерал» — это «работа». Для другого — «счастье»… Эти виды никогда не договорятся между собой. Да чего там — они даже не понимают друг друга, говоря на одном языке. Вся история общества доказывает, что вертикальные иерархии — суть эксплуататорские машины, а те, кто размазывают сопли на тему «барин хороший» или «царю не докладывают» — не могут видеть правды. Это такие же «альфы», только пока латентные. При благоприятных обстоятельствах они занимают место вожаков. Это про них говорят, что «раб лучше понимает рабовладельца, чем своего освободителя». Раб не хочет, чтобы его освободили. Он хочет сам стать рабовладельцем. Такое внутреннее чувство, не подвластное рассудку.
Активных (с детства) особей «альфа» в любом обществе — не более 5-10 %. Латентных особей «альфа», занимающих все нижние этажи иерархической пирамиды и согласных с этим порядком — 70–80 %. Если убрать верхушку, то на смену свергнутым негодяям, как запасные зубы у акулы, сразу выдвинутся новые. Бывшие «беты» и «гаммы
...вроде так?
 
Чуток бестолково, на удивление единодушно и потрясающе эффективно. Прямо, как «Непобедимый» у Лема. Гибкая структура «под задачу». Степенный научный конгресс, если надо, через 5 минут — превращается в банду отморозков. Народ в основном доволен… Настрелялись и набегались досыта. Говорят — сами от себя такой прыти не ожидали. А знай наших!
Тут, правда, каждый видит своё. Мама — партизанов батьки Ковпака. Матусевич вспомнил «территориалов», из родной Руссии. Мой Фриц — «фолькштурм» из Германии середины ХХ века. Иезуиты (они и туда пролезли!) сравнивали действия населения Ангарска с «таборитами» Яна Жижки и швейцарскими пикинерами. А дядя Лева — гордо привел пример военной организации государства Израиль. Кстати, благодаря ему — всплыл факт, что, при всей милитаризации нашего общества в нем отсутствует важный элемент иерархической пирамиды. Нет государственных наград. Абсолютно… Прямо, как в том же Израиле, до 1970 года включительно
...
 
Логично же? «Главное быть, а не казаться!» Кто может — делает. Кто не может…ну, вы уже сами понимаете. Возмущается…
...:) и стонет :)
 
любимую крамолу. Государство, по идее — это инструмент. Машина для координации общества. Общество — живой организм, более высокая форма по сравнению с организмами-индивидами. Но! Если государство норовит сделаться живым организмом, то это беда. Такому процессу надо всемерно препятствовать. Государство-организм забьет болт на свои функции „машины“ и будет заботиться о себе за счет окружающей среды — общества и отдельных человечков. Сделается в обществе инородным телом, живым голодным паразитом, сосущим из людей кровь и жизни. Это в корне неправильно.
Машина должна возить говно с фермы на поле, а не „иметь свои интересы“. И ещё! Государство служит обществу, а не индивиду. И требовать от нее может только общество, а не отдельный придурок. Но, общество без координации — не общество, а координация обычно — в лапках государства. Где же тут выход? Отсутствие у государства признаков живого организма должно стать для нас „священной коровой“. Пирамида власти не должна быть постоянной. Она должна возникать при необходимости и рассыпаться сразу же по исчерпанию поставленной задачи. Чтоб у паразита (государства) не было ни единого органа, ни малюсенького пальчика, которым он сам о себе заботится. Эта забота общества
...Ксюша недовольна?;)
 
...дорога, по которой проехала роженица — несчастлива для других людей. Роды, происходящие на стоянке, отличаются от «дорожных» мало. Женщина всё равно рожает под открытым небом. Тунгусы полагают, что это нечистое дело оскверняет юрту. Обычно, вне юрты раскладывают костер. Летом он бывает небольшим и разводится только ради обычая. Зимой же, в мороз, на огонь не скупятся. Там женщина и рожает, встав на колени или на корточки. Повивальная бабка (если найдется) охватывает сзади живот роженицы и нажимает на него до тех пор, пока не появляется ребенок. Если нет — тунгуска рожает в одиночку. Вернуться в юрту можно не раньше, чем отойдет послед. Иногда этого приходится ждать по пять дней. Пусть вокруг стоит сильнейший дубняк, обычай незыблем. Некоторые тунгусы, кто очень любит своих жен, делают им зимой маленькие хижины из ветвей, где и происходят роды. И никаких проблем! Оптимистка…Бр-р-р! Называется, подняла настроение… Спросила — зарывают ли тунгусы новорожденного в снег? Смеется… Нет, отвечает, это уже варварство! Такое только буряты делают. А они, значит, гуманисты…
...:) Док варвар:))
Хоть и не зарывал никого, относится к зарывавшим... BLM, короче, стучится :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху