Ну, объективности ради - Черномырдина в Куклах не оскорбляли, над ним именно шутили. А, к примеру, над ТС-тяжелоатлеткой на ток-шоу типа "время покажет" не шутят, а именно поливают дерьмом.
Ну так не смотри этих идиотов. Я вообще не знаю кто их смотрит и кому вообще из взрослых после работы хочется смотреть программы про тс и дебильные на них породии.
Я написала не мнение из РФ. А мнение, высказанное вполне себе европейцами.
Согласен, если не хочется смотреть — не нужно. Пользы там нет, на мой взгляд. Пустая болтовня.
Я думаю, в возрасте 20-30 лет их смотрит только ну совсем деревня. Я не про географию, а про, ну, организацию сознания.
А дальше что делать? Модернизировать "быдо с алкашами" или же открытые умные люди должны становиться убогими? Дугин пишет, что современная Россия -- архимодерн, что она сочетает в себе черты архаики с современностью, но при этом он считает, что она должна не модернизироваться и просвещаться дальше, а, наоборот, уйти в архаику, ведь в ней коренное, русское, традиционное. Достоевский тоже писал, что русскому народу не надо просвещаться, он и так просвещен, впитав истину Христа в свою суть.
Нет. Поднимать экономику, социальную поддержку, люди подтянутся.
Дугина надо с иронией воспринимать, сама сказала. Достоевского я, конечно, люблю и очень удивляюсь, читая тех же "Бесов", как всё это актуально. Но отвечать на вопросы будущего письменами "очень умных дядек" это такое себе.
Да, эмпирические опыт, практика, метаанализы должны иметь больший вес, чем мнения умных дядек. Но в социальных науках, истории и даже иногда в медицине ссылаются на мнения экспертов, так как эмпирических данных мало. Но проблема экспертной оценки заключается в том, что на одного эксперта найдется другой эксперт с противоположным мнением. Взять русских интеллектуалов 19 века. Есть яркие славянофилы , такие как Достоевский. Есть западники не мене яркие и интеллектуальные, но с совершенно другим пониманием России, тот же Герцен. И что, Герцен не был русским патриотом?
Ну почему мнимая свобода? Политическая свобода была. Посмотри к примеру передачи 90-ых годов, какие там были интересные дискуссии, в том числе политические, не боялись власть критиковать на центральных каналах...
Однопартийную диктатуру оправдывают своей цивилизацией, историей? А как же Тайвань, другой Китай ?🙂 Или же Тайвань, другой Китай, это вовсе не Китай? Как китайские интеллектуалы этот вопрос решили?Наверное, считают, что Тайвань оккупирован и искажен Западом? 🙂
Да, согласна.
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.