Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Ira]

Главный центр экономики, науки, философии, искусства до начала 18 века не был Западе. Экономисты подсчитали, что самый большой ВВП был в Бенгалии (Индия, Бангладеш) и империи Цин (Китай). Великобритания вырвалась в 18 веке за счет изобретения ткацкого станка и колониализма, в том числе сопровождающимся опиумными войнами. В конце 19 века вырвались вперед США за счет индустрии угля и стали, а затем двух мировых войн. При этом развитие Бенгалии и империи Цин это время искусственно тормозилось за счет внешней интервенции. Так что камбэк Индии, Китая на лидирующие позиции в 21 веке-- это возвращение в естественное состояние. Просто 2 с половиной века (половина 18, 19 и 20) господства Запада -- это скорее аномалия, а не норма, ИМХО.


А в Китае или Индии нет таких разработок? Как раз многие пациенты из Канады с тяжелыми болезнями едут в Индию и Китай для лечения с помощью современных биотехнологий, в том числе стволовыми клетками.

Китай отдельная тема, и может быть что центр модернизации будет там (хотя в том прогнозе российском так не считают) Я вообще не по таким разговорам в духе афтершока (название кстати само за себя говорит -как раз "что потом")

 

[Призрак]

Китай отдельная тема, и может быть что центр модернизации будет там (хотя в том прогнозе российском так не считают) Я вообще не по таким разговорам в духе афтершока (название кстати само за себя говорит -как раз "что потом")

Это российский старый дискурс, который возник еще в 19 веке в споре западников и славянофилов. Первые считали (Чаадаев, потом Ключевский, Соловьев), что за Западом будущее, Россия отстает, и она должна присоединиться к семейству западных стран, чтобы иметь будущее. Славянофилы (Хомяков, потом Достоевский) считали, что Запад загнивает, погряз в разврате, вот-вот развалится, и Россия должна культивировать свои ценности, укреплять свои скрепы (православие, самодержавие, народность), чтобы выжить и иметь будущее. При этом Китай, Индия и другие страны в этом дискурсе вообще не сдались, не упоминаются. И сейчас до сих пор в России идет спор западников и славянофилов. Россию колбасит от одного курса к другому с 19 века. При Николае первом было славянофильское правительство с теорией официальной народности, которую сформулировал Уваров (он, кстати, гомосексуалом был). Затем его сменил либеральный прозападный Александр второй и так далее. Из недавней истории Горбачев, Ельцин были западниками, Путин -- славянофил. Но этот дискурс старый, ему 200 лет.

Современный российский историк, теоретик западничества -- историк Янов.

 

[Свидетель]

Выше я дал цифры, соотношение по разным разрядам, типа курсача.

Спасибо, но это не мне! 🙂

 

[Призрак]

Это российский старый дискурс, который возник еще в 19 веке в споре западников и славянофилов. Первые считали (Чаадаев, потом Ключевский, Соловьев), что за Западом будущее, Россия отстает, и она должна присоединиться к семейству западных стран, чтобы иметь будущее. Славянофилы (Хомяков, потом Достоевский) считали, что Запад загнивает, погряз в разврате, вот-вот развалится, и Россия должна культивировать свои ценности, укреплять свои скрепы (православие, самодержавие, народность), чтобы выжить и иметь будущее. При этом Китай, Индия и другие страны в этом дискурсе вообще не сдались, не упоминаются. И сейчас до сих пор в России идет спор западников и славянофилов. Россию колбасит от одного курса к другому с 19 века. При Николае первом было славянофильское правительство с теорией официальной народности, которую сформулировал Уваров (он, кстати, гомосексуалом был). Затем его сменил либеральный прозападный Александр второй и так далее. Из недавней истории Горбачев, Ельцин были западниками, Путин -- славянофил. Но этот дискурс старый, ему 200 лет.

Современный российский историк, теоретик западничества -- историк Янов.

Кстати, читаю сейчас историка Янова, он пишет, что славянофильство возникло на базе тевтонофильства в Германии. Немцы с 19 века тоже пытались обособиться от Европы и найти свой путь. Как писал Хайдеггер, Германия -- страна метафизическая. И вся немецкая философия 19 века, в том числе Гегель, Шеллинг, были в той или иной степени тевтонофилами. Это течение ушло в прошлое только после второй мировой войны. Наши интеллектуалы 19 века были сильно связаны с Германией и адаптировали идеи тевтонофильства и национализма под Россию, так возникло славянофильство. Суть же просвещения, модернизации далека от национализма. Но в Европе 19 века они были ассоциированы с Наполеоном, а кто от него больше всего пострадал? Германия.

 

[Ira]

Такие комментарии есть и у европейцев и не единично.
Тот же фильм про Анну Болейн с чёрной женщиной получил крайне негативные оценки зрителей на западных сайтах. Да что там, даже чёрные офигели от таких приколов.
Самый либеральный стриминговый сервис, нетфликс, сейчас теряет подписчиков и прирост маленький. Они хотят начать покупать игры, надеясь удержать аудиторию, а аудитория отвечает, что надо бы начать снимать нормальные сериалы без уже привычных "приколов" нетфликса.

Да, все так. Тут есть передача "большая лаборатория" про квебекуа так там выяснили что кажется 40% неявные расисты. Ну и голосует за консерваторов примерно такой-же процент канадцев. Может и не будет никакого тут прогресса а тоже регресс, демография под вопросом. Но как сказал кажется Яковенко (не мои слова) если Россию изолировать от Запада то там станет актуальным вопрос плетения лаптей. Это я к тому что лучше не будет никому.

 

[Ira]

Кстати, читаю сейчас историка Янова, он пишет, что славянофильство возникло на базе тевтонофильства в Германии. Немцы с 19 века тоже пытались обособиться от Европы и найти свой путь. Как писал Хайдеггер, Германия -- страна метафизическая. И вся немецкая философия 19 века, в том числе Гегель, Шеллинг, были в той или иной степени тевтонофилами. Это течение ушло в прошлое только после второй мировой войны. Наши интеллектуалы 19 века были сильно связаны с Германией и адаптировали идеи тевтонофильства и национализма под Россию, так возникло славянофильство. Суть же просвещения, модернизации далека от национализма. Но в Европе 19 века они были ассоциированы с Наполеоном, а кто от него больше всего пострадал? Германия.

Мне это сложно 🙂 Я не обладаю особыми познаниями в политике и истории.

 

[Свидетель]

Оператором погрузчика

Прочитали то, что я присылала Вам? Понравилось!?

 

[Призрак]

Мне это сложно 🙂 Я не обладаю особыми познаниями в политике и истории.

Да, история -- это сложная штука, ее в университетах не зря изучают. Мне тоже сложно. 🙂 Также интересны метаморфозы западников в славянофилов и наоборот. Почему, например, Достоевский стал махровым славянофилом и даже призывал к экспансии православия в Европу, Турцию, захвату Стамбула, установке православного креста на соборе Софии в Константинополе? В общем, за русский мир он выступал. Таким образом, он -- один из идеологов того, что сейчас происходит в Украине, Донбассе. Плюс есть новые ответвления российского национал-патриотизма, которые влияют на политику РФ. Они связаны с евразийством, которое в 20 годах зародилось на обломках славянофильства. Его сейчас как раз представляет Дугин, говоря, что Россия -- это цивилизация Турана. Так называлась империя, возникшая в 14 веке после завоеваний Тимура.

 

[Призрак]

Это не связано с модернизацией наверно - хотя, можно и так считать. Тс в исламе присутствует - точно не процитирую но "мужчина и женщина это только имена". (что не мешает им иметь разные права впрочем)

Ислам почему-то у людей ассоциируется с исламом в Саудовской Аравии, где у женщин, по сути нет прав. Хотя такой ислам -- это его самое радикальное ответвление, ваххабизм, которое возникло в 18 веке. Больше всего мусульман живет не в Саудовской Аравии, а в Пакистане и Индонезии.

 

[vito]

Но как сказал кажется Яковенко (не мои слова) если Россию изолировать от Запада то там станет актуальным вопрос плетения лаптей. Это я к тому что лучше не будет никому.

Почему-то много русских едет на передовые позиции в штаты. В первую очередь учёные. И это несмотря на то, что прогресс науки в СССР остановился в конце 80-х.
И да, если Россию изолировать от Запада, то лапти придётся плести, но только в том случае, если также как сейчас продавать русским преступниками элитную недвижимость, гражданство, работать с незаконно добытыми и вывезенными ископаемыми, всячески способствовать спокойной жизни криминала на своей территории, наживаясь на этом. А если изолировать всех русских без исключения, тогда ещё посмотреть можно что выйдет.
АсАшАй во времена Гувера облизывала мафию ничуть не меньше чем до него и нет никаких доказательств того, что что-то там изменилось. Тем более, если смотреть на политику США по отношению к восточному полушарию.
Канада же - напрямую связанная с США страна, чего только стоит её дружественная поддержка во времена сухого закона.