Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Ira]

При иной семье - была бы у ВАс иная жизнь?

Пример из Марвела -сериал Ванда Вижен.
Красная Ведьма не рождена, она выкована, то есть создана,сказали Ванде другие ведьмы.
Просто потому что у нее была такая жизнь. Но фарш нельзя провернуть назад.
Вы говорите о том что Ира Индиго не рождена а создана. Какая теперь разница?

 

[dok34.ru]

Так роль играется по стереотипу-же, по сценарию роли. А чем тогда роль отличается? Что такое женская роль?

Верно 🙂
Вот эти вопросы и имеют смысл _до_ выводов 🙂

Опять контекст. Да, когда альфа погибает альфой становится бета а среди омег гамма будет альфой.
Ну можно прожить в аквариуме.

Для кого-то это аквариум, а кому-то среда обитания , его вольное море 🙂

Ну так и мальчик с мгу с реалом столнуться может попав куда-то в другое место.
Мне в этом плане не повезло - у меня был свой локальный дамбасс прямо дома.

Это да.
Мне везло, повторюсь, спасибо Богу.

Как раз об этом написала выше. Я не знаю какая. У меня есть только моя.

Это имеет значение.
ТС - как раз попытка прожить другую жизнь, вроде бы?

Разве это имеет значение?

Ага.

Я родилась для того чтобы у меня была такая жизнь как она есть.

Или нет? 🙂
Я - не знаю Замысел.

И я стала тем кем стала.

Под влиянием социума?
Или без его влияния?

 

[Wilbur]

Хм,я как-то не обращал внимания...и правда!

Да. 🙂

но явно не затмевал Ахилла тестостероном 🙂

Точно!

 

[dok34.ru]

Пример из Марвела -сериал Ванда Вижен.
Красная Ведьма не рождена, она выкована, то есть создана,сказали Ванде другие ведьмы.
Просто потому что у нее была такая жизнь. Но фарш нельзя провернуть назад.
Вы говорите о том что Ира Индиго не рождена а создана. Какая теперь разница?

Разинца есть.
В выборе пути теперь.
Уил может посчитать, что его жизнь уже определена, и повеситься .
Так сказать в предвидении.
А может - побороться...
За _свою_ жизнь ,которая явно искажена.
ИМХО.

 

[Ira]

Она ТС?

Нет, но мысли были.

 

[Ira]

ОБобщать не будем 🙂
Кирилл как раз обобщал, и отрицает _всякую_ активность у женщин.
Непонятно зачем - ведь очевидно, что ему важнее _право_ на пассивность. Было важнее 🙂

Возникает другой вопрос...
Нужно ли _сковывать_, связывать _пассивного_?
Если некто не собирается проявлять агрессию, убегать или ещё что - зачем его связывать?
Незачем.
Значит связывание - символическое.
И скорее заключается в лишении активности у активного.

У Кирилла был именно такой фетиш, как помните.
_Зачем_, какую функцию он выполнял?
ОБозначить пассивность?
Или же - сделать пассивным?

А зачем мазо вообще это хотят и фантазируют? Латекс всякий? Потому что они активны и их нужно заставить? Но в рассказиках много тех когда они сами соглашались, хотели этого. Может связывание символическое обозначение беспомощьности при которой о тебе будут заботиться? Опять все дело в интерпретации.

 

[Ira]

Это имеет значение.
ТС - как раз попытка прожить другую жизнь, вроде бы?

Нет, лучше обустроить то что получилось. Есть только одна жизнь, та какая есть, это не другая. Вы не понимаете потому что у Вас как и у Дизаера плюсующего м идентичность. И меняя пол Вы будете чувствовать что это именно что игра, роль. У меня это не так.

 

[Ira]

Разинца есть.
В выборе пути теперь.
Уил может посчитать, что его жизнь уже определена, и повеситься .
Так сказать в предвидении.
А может - побороться...
За _свою_ жизнь ,которая явно искажена.
ИМХО.

Уже ответила. Но нередко - костыли на всю жизнь, а кому-то -искусственную пусси.

 

[Ira]

Под влиянием социума?
Или без его влияния?

Не без влияния наверно. Хотя, может и без папы И я-бы была тс, у меня еще генетика.
Это мы не узнаем.

 

[Ira]

Прошу прощения, а это как?

Ну ты считаешь себя мужчиной? Иначе зачем переживать что с мужчин требуют?Я вот не переживаю потому что это не ко мне.