Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Wilbur]

Думаю что хотел. Но не достаточно хорошо понимал тебя, твои проблемы.

Вот да. А без понимания помочь вряд ли можно.

 

[dok34.ru]

Вот да. А без понимания помочь вряд ли можно.

...и без желания учиться понимать других, возможно?

ПОмните ведь, что Вы сейчас в разы крепче и мощнее того подростка, вслед которому кричали обзывательства, когда он "делал вид, что ничего не происходит" ,что он ничего не слышит...и если не будете ходить с радужным флагом на работу (условно) - Вас не будут проверять на "патриотизм" и гетеросексуальность...и дискриминировать тоже не будут.
ВОпрос в том, что время - бежит, тикает.
С английским - норм решение, на этом этапе Вы нашли, я тоже туда, на марафон
А со стажем...не тяните, а?

 

[Wilbur]

и без желания учиться понимать других, возможно?

Нет. Желание есть, учить некому.

ПОмните ведь, что Вы сейчас в разы крепче и мощнее того подростка

Эээ... От сидения дома становятся крепче и мощнее?

и если не будете ходить с радужным флагом на работу (условно) - Вас не будут проверять на "патриотизм" и гетеросексуальность...и дискриминировать тоже не будут.

Еще бы найти такую работу, где моя жизнь вне работы никого интересовать не будет. И чтоб меня на такую работу взяли.

С английским - норм решение, на этом этапе Вы нашли, я тоже туда, на марафон

А со стажем...не тяните, а?

Не тяну.

 

[Пользователь]

А 84 процента смотрят, наслаждаются и просят еще.
Спасибо полугодам работы в музее, я там в этом убедился. У них реально единственная тема для разговора - "че вчера по зомбоящику было".

Кто эти 84%?
Я вот не помню, когда я вообще смотрел последний раз какой-либо телевизионный канал. Где-то с 2015 года в основном всё смотрю в Интернете.
По сути, «Вечер с Владимиром Соловьёвым» — это ток-шоу. Чтобы держаться на плаву, телеканалам приходиться добавлять эмоции, скандалы, сплетни. Отсюда популярны такие ток-шоу, как «Пусть говорят», «На самом деле», «Мужское/Женское», «Сегодня вечером» и много-много других проектов. Чтобы не было многим скучно, редакция Первого канала решила добавить в программу «Жить здорово!» много юмора (правда он несколько странный, конечно). Чтобы держать рейтинг «Голоса» на плаву, то приходится тоже что-то добавлять плюс Нагиев помогает дополнительно своим юмором зачастую. Уверен, что если он уйдёт с шоу, то рейтинг проекта резко упадёт вниз. Об этом уже писали. И если какой-то проект не будет держать высокий рейтинг, то он закроется. Люди хотят эмоций и поэтому они смотрят такие проекты. Но далеко не все люди смотрят такое. Мне понравилось высказывание Михаила Ширвиндта. Раньше он вёл программу «Хочу знать» на Первом канале.

Просветительское телевидение в нашей стране не приветствуется. А идти на поводу у успеха, который приносит «желтуха», мне неинтересно и не нужно.

Люди, которые держат планку выше, будут интересоваться другим. Каждый человек выбирает свой путь и каждый имеет право прожить так, как хочет он. Поэтому не надо судить тех людей, которые смотрят такие передачи, ИМХО. Они имеют на это право, если не касаются личности другого человека и если они не мешают жить другим напрямую.

 

[Wilbur]

Кто эти 84%?

Да хоть те же музейные работницы, смотрительницы.
Я же с ними в одном помещении, в одной комнате, так сказать, обедал в перерыве.
И о чем они рассказывают друг другу?
Правильно: "Ну, чего вчера у соловьева обсуждали?" - и на весь обед тема для разговора у них.

Чтобы держаться на плаву, телеканалам приходится добавлять эмоции, скандалы, сплетни.

Еще "патриотизм", основанный на ксенофобии. "у нас нет гей*-парадов и уже поэтому мы лучше Запада по всем пунктам!"

Они имеют на это право, если не касаются личности другого человека и если они не мешают жить другим напрямую.

Ну вот моей личности в музее не касались, потому что я во время этих их разговоров сидел и молчал. Вся эта дичь - не мой уровень.

 

[Пользователь]

Да хоть те же музейные работницы, смотрительницы.
Я же с ними в одном помещении, в одной комнате, так сказать, обедал в перерыве.
И о чем они рассказывают друг другу?
Правильно: "Ну, чего вчера у соловьева обсуждали?" - и на весь обед тема для разговора у них.

Ну и пусть.

Ну вот моей личности в музее не касались, потому что я во время этих их разговоров сидел и молчал. Вся эта дичь - не мой уровень.

Ну и ОК, замечательно. Значит, проходишь мимо этих обсуждений, живёшь дальше 🙂

 

[Wilbur]

Значит, проходишь мимо этих обсуждений, живёшь дальше 🙂

А все обсуждения, опять же, только в Интернете и социализация... застопоривается.

 

[Wilbur]

Мне просто казалось, что послушав о позитивном опыте ЛГБТ**-людей, ты станешь увереннее.

А под "позитивным опытом" ты имеешь в виду того парня из Казани, который в платье по городу ходил?

Я просто умею классно проходить собеседования и строить сеть знакомств.

А это не часть хорошей социализации?

 

[Пользователь]

она настраивала против меня класс.

Можешь привести какой-нибудь пример?

---

У меня тоже не сложились отношения с классным руководителем в средней школе. Меня часто обсуждали в негативных тонах, да и ещё за спиной, очень неприятно об этом сейчас вспоминать. Я часто тогда болел, у меня не сложились отношения с одноклассниками и меня часто обсуждали из-за этого. Ещё, например, я любил часто покупать выпечку в школе после уроков. На одном уроке учительница меня прямо унизила перед одноклассниками, заявив, что я «слишком много ем булок», причём там это было сказано с негативной интонацией и более «красочно». Я это тоже запомнил. Неприятно вспоминать некоторые моменты с учительницей, это триггерит.
Другая учительница, которая не являлась классным руководителем, а вела отдельный предмет в нашем классе, все отношения, личностные вопросы выясняла только наедине.

 

[Жужу]

Можешь привести какой-нибудь пример?

Я забыла принести апельсин на какой-то школьный праздник. Один апельсин. Я сказала, что позвоню маме и попрошу принести к концу уроков, но не помогло. Учительница сказала всему классу, что Жужу мы объявляем байкот. И такие вещи были постоянно.