Бухта с кракенами

[Dantes]

При этом я хрен пойми кто и хрен пойми чего хочу. Какое то и копирование и ещё фигня всякая. И одноходовки и эйфория так же видимо. Но медленная такая. Не бурная. Скорее ленюсь что-ли. И презрение к себе.

 

[Dantes]

Опять мотивации не хватает. Просто брать и делать. Учиться управлять собой. Это не лежать как блин на диване. В фантазиях или только об играх думая..

 

[Dantes]

Собраться нужно. Мотироваться. Отряхнуться. Нет. Не нужно. А хочу. Там много интересного и хорошего.


Кстати - Док - как же так - Таргитай - ребенок и ленивый. Ленивым же ребенок не может быть. Вы писали. Лень это не ребеночное.

 

[dok34.ru]

Кстати - Док - как же так - Таргитай - ребенок и ленивый. Ленивым же ребенок не может быть. Вы писали. Лень это не ребеночное

А смотрите сами 🙂
В деревне, где из развлечений только на дудке играть - он ленив. А в другом - не ленив 🙂
Оставить эту субличность в изолированном таком виде...будет деревенский дурачок..
А вот в команде, в составной личности (см.Четверть гения) - он весьма хорош.
На своём месте и развивается. Из испуганного дурачка - в сами знаете кого 😉

 

[Dantes]

А я на жопе лежу. И ругаюсь. И не читаю. Тока игрушки смотрю. Даже в ребенка не делаюсь. Наблюдательного. Хотя могу. Но нужен не только наблюдательный ребенок. Нужен мне, я хочу - интересующийся, делающий ребенок.

Наблюдательный это как с оторванной частью за которую Мрак может быть в ответе. Хммм. Хотя Мрак это типо бабушки. Но зато физически живой.

Ребенок может хотеть бегать, двигаться.

 

[Dantes]

Хочу закончить на счёт игр читать и пойду читать Везёт же Людям.

 

[dok34.ru]

Ребенок может хотеть бегать, двигаться.

А может хотеть лежать и читать, к примеру 🙂
Без взаимодействия с социумом - он станет Маугли 🙂
Не книжным, а реальным...который ничего не хочет, кроме ЖРАТ.

 

[Dantes]

Реальным не хочется. Лучше книжным в смысле читать. Читаем мы для взаимодействия с социумом как раз.

 

[dok34.ru]

Реальным не хочется. Лучше книжным в смысле читать. Читаем мы для взаимодействия с социумом как раз.

Читаем для многого 🙂
Если что-то из прочитанного Вами сначала "копируется", это норма - затем раскритиковывается...пользы маловато будет 🙂

 

[Dantes]

Читаем для многого 🙂
Если что-то из прочитанного Вами сначала "копируется", это норма - затем раскритиковывается...пользы маловато будет 🙂

Не всегда почему. Смотря как критиковать и что копировать.

Например начал копировать Смолина. А он как раз вроде бы и считает что любви и искренности без какой то выгоды быть не может. Везде о выгоде думает. Ты мне - я тебе. Колючий. Там в книге даже было про это.

Ну я вроде начал это копировать. Но не все это нужно. Поэтому смотря как критиковать. Не поголовно все.