Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Пользователь]

Шутите?🙂
Берём подростков...прошлого века 🙂
Обычных 🙂
Которые вагину не видели, обнаженного тела - тоже 🙂
Будете ли считать их гетеро, или таки нет?😉

Если их тянет к девушкам в эмоциональном, романтическом, платоническом плане, если они влюблялись в девочек/девушек, то они гетероромантичны (романтическое влечение направлено на противоположный пол). А сексуальное влечение подразумевает, что у них есть желание именно сексуального контакта с девушками (стремление к половому акту).
Вообще, правильней сказать, конечно, что мужчина олицетворяет секс не с вагиной конкретно, а с женщиной, её телом в целом, однако сама вагина уже будет усиливать сексуальный интерес и вагина должна, по идее, ассоциироваться с копуляцией.
И, например, эксклюзивные парафилики (а также те, у кого парафильный интерес намного, в разы сильнее гетеро) могут испытывать очень хорошее романтическое/платоническое влечение к женщинам, они их могут любить (таких немало, к слову говоря), но вот заниматься сексом с женщинами они могут только используя свои парафильные фантазии в голове, так как их не возбуждает тело женщины, её гениталии, грудь (либо возбуждение очень слабое). То есть у них нет сексуального интереса к женщинам.

 

[dok34.ru]

Не совсем понял, Док...

Ок, поясню:

В европейской культуре - так.
В семье нудистов, например , или при культе тела - конечно иначе может быть.
И то и другое - норма.

Речь шла про восприятие девичьих гениталий, в отрыве от других частей личности.
Аналог - если фетишем является цвет волос или размер сисей, либо форма писей,...🙂
Именно о фетише идёт речь, в отрыве от других частей тела/личности, и вероятно о смежных степенях значимости.

Хотя из первого может вылезти эротоман, а из второго - парафилик, учитывая базовое, более сильное антигетеро .

Тут сравниваются двое в контексте. Кому нравятся киски и кому они неприятны на вид.

Я о том, что судить по этому проявлению (стыдному восприятию гениталий) себя либо других - нежелательно.

Тут типа краткого вывода.
Неразумно судить по восприятию гениталий/порно об ориентации, влечении и так далее.
В принципе!

Пользователь , к примеру, от этого страдает - и подгоняет под воображаемые стандарты 🙂

Это уже отсыл к Вам, как к человеку, который пытается идентифицировать себя по восприятию гениталий, своего и противоположного пола.
Или пытался 🙂 в прошлом 🙂

 

[Боря]

Уил, а для тебя кто кстати авторитеты по части информации? Кац, Варламов?
Я просто смотрю на них разоблачения от камрадов и стока нового по СССР узнаю. Вот если бы не Кацы и Варламовы то я бы не узнал. Так что им большой социалистический привет🙂

 

[dok34.ru]

Родня могла сдать. Павликоморозовость ведь не считалась чем-то плохим?
А так - застукали родственники, и побежали заявление писать.

Тогда проблемы в семье. Серьёзные, конечно.

 

[Wilbur]

например, эксклюзивные парафилики (а также те, у кого парафильный интерес намного, в разы сильнее гетеро) могут испытывать очень хорошее романтическое/платоническое влечение к женщинам, они их могут любить (таких немало, к слову говоря), но вот заниматься сексом с женщинами они могут только используя свои парафильные фантазии в голове, так как их не возбуждает тело женщины, её гениталии, грудь (либо возбуждение очень слабое). То есть у них нет сексуального интереса к женщинам.

Да, большинство педофилов, наверняка, в момент секса с женщиной, думают човсем не о ней.

Тогда проблемы в семье. Серьёзные, конечно.

Помните, я постил на форуме рассказ про военкома, выбросившего сына из окна?
Вот такие "военкомы" (типаж и сейчас широко распростпаненный, и во времена совка был широко распространенным) - они есть и были. И они стопудово сдавали сыновей или прочих родственников по 121-ой.

Минимум по 1000 человек в год по 121-ой в тюрьму отправлялись. Маловероятно, что все они на самом деле были "политическими", котррым "сфабриковали".

 

[dok34.ru]

Помните, я постил на форуме рассказ про военкома, выбросившего сына из окна?
Вот такие "военкомы" (типаж и сейчас широко распростпаненный, и во времена совка был широко распространенным) - они есть и были. И они стопудово сдавали сыновей или прочих родственников по 121-ой.

Помню. Показан обычным таким типом. Может и "сдать", согласен. Если не сам самосудит.

Минимум по 1000 человек в год по 121-ой в тюрьму отправлялись. Маловероятно, что все они на самом деле были "политическими", котррым "сфабриковали".

Цифр у меня сейчас нет. Нет и доступа к самим делам, конечно.
Без этого - фантазировать не хочу, плюс-минус лапоть это не то 🙂

 

[dok34.ru]

Отвечу Муру тут.

Вот тема изнасилований чуть ли не единственная котрую я не поддержу. Даже около темы не могу ходить - поплакать там. А любителей почему то много.

Игровое насилие сильно отличается от реального .
Кстати.
Вот Уил вспомнил про статью за ГС.
Неприятную статью.
У которой есть _ главная_ имхо часть ..
Про насилие.
То есть - живёт себе прообраз либерала Уила в советское время, весь такой...странный и омега, по факту. Из дома не выходит и шугается всех, от собак шумных мужских компаний....
И есть компашка "пацанчиков" во дворе, с лидером отсидевшим. С понятиями и пальцами врастрпырку...
Уходит в мир иной бабушка с мамой в этой модели, прообраз Уила на инвалидности, условно. Или работает где сторожем в котельной...где людей нет особо.
И вот главарь данный - требует что-то нехорошее. Может притон устроить в квартире, может денег просто, или тупо "желания выполнять"...
А может у него есть что-то типа латентности и потребность в "опускании" разных петухов...
Насилует он Уила...прообраз, точнее. Мерзкий пьяненький тип.
И нет статьи. Уил говорит "насилие", а тот тип - по согласию мол было, он сам просил, позорник!
...
Не знаю, короче.
Политический характер статьи очень вероятен и выгоден. Но если она хоть сотню человек в год от насилия спасала - может что-то есть в этом, что любое насилие это гадость?

 

[Ksenia]

Отвечу Муру тут.

Игровое насилие сильно отличается от реального .
Кстати.

Не знаю, короче.
Политический характер статьи очень вероятен и выгоден. Но если она хоть сотню человек в год от насилия спасала - может что-то есть в этом, что любое насилие это гадость?

Вы не понимаете. Есть преступления против половой свободы и половой неприкосновенности. Каждый человек рождается с половой свободой и неприкосновенностью. Например, если сексологи меня принуждают вступать в гетеро секс, то это преступление против моей половой неприкосновенности и свободы. А есть преступления против общественной морали, нравственности, на Западе называется содомия. Так вот, 121 во второй категории была. В UK вот посадили Тома О Кэррола за конспирацию против общественной морали, например.

 

[vito]

А то блин про то как отца сдал сынок вы говорите.

Об этом и Док говорил. Осуждал.

 

[dok34.ru]

Вы не понимаете.

Телепаете?🙂

Есть преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.

Именно!
Не важно, за руку меня приковали и в рабство, либо за пенис или вагину....
Со вторым сложнее, жертве стыдно и она огласки боится. Но имеет шанс.

Каждый человек рождается с половой свободой и неприкосновенностью.

🙂
В некоторых социумах, уточним.

Например, если сексологи меня принуждают вступать в гетеро секс, то это преступление против моей половой неприкосновенности и свободы.

Если пытаются принудить - одна статья, если принудили и Вы с плачем и недовольством вступили - другая.
Если Вам _ кажется_, что Вас принуждают - третья 🙂

А есть преступления против общественной морали, нравственности, на Западе называется содомия. Так вот, 121 во второй категории была. В UK вот посадили Тома О Кэррола за конспирацию против общественной морали, например.

О чем и речь.
Было повсеместно, по сути. Долго. И я бы не взялся сравнивать, где чаще-жестче наказывали по ней. Революционеров и разных суфражисток по ней точно могли привлекать, вроде?