Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком

[dok34.ru]

Гею будет либо всё равно, либо противно, если девушка ему напишет, что она без трусиков.

Тут не учитываем контекста. Усреднённый гей* в вакууме да, так себя и поведёт.
А тот, что пришёл на свидание в ресторан, выдержал ожидание (и переключился с мыслей "встанет, не встанет"), продолжает переключаться при наблюдении за описанным поведением...
Хотя разумеется, я согласен, блоки на гетеро (и на мысли о гениталиях) лучше убрать раньше.

Как гетеро не возбудится, если друг пришлёт ему фото своей голой жопы.

Не друг, но кумир и в контексте - плакаты на стенах комнат подростков висели раньше повсеместно.
Тут же мысли о фейле с другом, скорее - это будет ближе к описанному.
Эмоционально даст всплеск.
Куда он выльется - зависит от гомофобии испытуемого, имхо

 

[Жужу]

Редко, редко по моим представлениям, полученным из того, что я читала. Но тут проблема не в объективизации, а в их сексуальных особенностях, модулях обработки половых стимулов.

Говоря про объективизацию девушек, Док скорее тебе помочь хочет, а не каким-то девушкам.
У Иры это было ярко выраженно: у неё если девушка не лЭди, а здоровается с друзьями стуком кулачков, то всё) она не женщина. Потому что женщина это набор каких-то противных стереотипных паттернов поведения.
Что там у тебя, судить не берусь, вроде ты не называешь женщину меньшей женщиной, если она ржёт, как пацан. Но может Док считает, что отказ женщинам в активности это уже объективизация. Просто у Иры она была явная.

 

[Жужу]

А тот, что пришёл на свидание в ресторан, выдержал ожидание (и переключился с мыслей "встанет, не встанет"), продолжает переключаться при наблюдении за описанным поведением...
Хотя разумеется, я согласен, блоки на гетеро (и на мысли о гениталиях) лучше убрать раньше.

У новой девушки на форуме мужик двоих детей ей сделал, как она говорит, раньше была страсть. В чем я сомневаюсь. Но ему просто нравятся члены и сперма, а не её sweet pussy. Жить как лучшие друзья - конечно. С уважением, с братской любовью. Но страсти и обожания там не будет. А для женщины это губительная среда. Не стоит даже пытаться.

 

[Ksenia]

Говоря про объективизацию девушек, Док скорее тебе помочь хочет, а не каким-то девушкам.
У Иры это было ярко выраженно: у неё если девушка не лЭди, а здоровается с друзьями стуком кулачков, то всё) она не женщина. Потому что женщина это набор каких-то противных стереотипных паттернов поведения.
Что там у тебя, судить не берусь, вроде ты не называешь женщину меньшей женщиной, если она ржёт, как пацан. Но может Док считает, что отказ женщинам в активности это уже объективизация. Просто у Иры она была явная.

1. Док большое значение придает когнитивным искажениям. Однако это верхушка айсберга. Программы лечения педофилов, основанные на когнитивно-поведенческой терапии, показали свою неэффективность. Ну будешь говорить, например, педофилу, что ребенок не хочет секса. Ну он согласится сначала, особенно, если хочет выйти на свободу. А затем эта схема в реальной жизни все равно вернется...Когниции часто не основа чувств, а их оправдание и вербализация.

2. У меня нет каких-то ригидных схем в отношении женщин. Я что, сексистка что ли? Не надо меня в сексистки записывать. Я говорила постоянно, что сексуально дисфункциональному мужчине сложно, сложнее, чем женщине. От женщины не требуется большой активности, возбуждения для секс. функционирования. С этим спорить есть смысл? Зачем? Какие выводы полезные из этого я для себя сделаю?

 

[dok34.ru]

Говоря про объективизацию девушек, Док скорее тебе помочь хочет, а не каким-то девушкам.
У Иры это было ярко выраженно: у неё если девушка не лЭди, а здоровается с друзьями стуком кулачков, то всё) она не женщина. Потому что женщина это набор каких-то противных стереотипных паттернов поведения.
Что там у тебя, судить не берусь, вроде ты не называешь женщину меньшей женщиной, если она ржёт, как пацан. Но может Док считает, что отказ женщинам в активности это уже объективизация. Просто у Иры она была явная.

Нет, не считает.
Вы правильно понимаете моё направление в восприятии слова "трахатель", как положительное "для настоящего мужчины" в восприятии Ужика, *98, Ксюшиного окружения (не только Папы К, но и пацанов вокруг, как она сказала недавно).
Я же воспринимаю такую цель для подростка, считающего себя "не таким"- простой и вредной.
Объективизация , сведение цели к "возбуждению на порно" приводит к нарушению социализации подростка, нарушению его психосексуального развития. Это видно на тех, кто считал себя гетеро, супергетеро, с буквально 10-11 лет, лишь потому, что целыми днями мастурбировал на гетеро.

Развитие же правильное подразумевает и дружбу с девочкой - с получением кайфа от того, что держишь её за руку или что она села рядом.
И кайф нарастающий - от того, что танцуешь с ней и чуешь-ощущаешь, как ей это нравится...единение с тобой.
Дальнейшее - не получается при "перепрыге" через этап. Когда вместо кайфа от дружбы - просто освоил порнхаб и онанируешь вместо учёбы🙂

 

[dok34.ru]

У новой девушки на форуме мужик двоих детей ей сделал, как она говорит, раньше была страсть. В чем я сомневаюсь. Но ему просто нравятся члены и сперма, а не её sweet pussy. Жить как лучшие друзья - конечно. С уважением, с братской любовью. Но страсти и обожания там не будет. А для женщины это губительная среда. Не стоит даже пытаться.

Пытаться или нет - тема отдельная.
И ...скользкая, имхо.
А то, что так бывает - я описал условия, в которых это возможно.
Безотносительно к форумчанам, подчеркну.
С ними я предпочитаю идти другим путём.

 

[Жужу]

1. Док большое значение придает когнитивным искажениям. Однако это верхушка айсберга. Программы лечения педофилов, основанные на когнитивно-поведенческой терапии, показали свою неэффективность. Ну будешь говорить, например, педофилу, что ребенок не хочет секса. Ну он согласится сначала, особенно, если хочет выйти на свободу. А затем эта схема в реальной жизни все равно вернется...Когниции часто не основа чувств, а их оправдание и вербализация.

2. У меня нет каких-то ригидных схем в отношении женщин. Я что, сексистка что ли? Не надо меня в сексистки записывать. Я говорила постоянно, что сексуально дисфункциональному мужчине сложно, сложнее, чем женщине. От женщины не требуется большой активности, возбуждения для секс. функционирования. С этим спорить есть смысл? Зачем? Какие выводы полезные из этого я для себя сделаю?

Я на тебя не нападаю. Я объяснила, что имел в виду Док.

 

[Ksenia]

Объективизация , сведение цели к "возбуждению на порно" приводит к нарушению социализации подростка, нарушению его психосексуального развития. Это видно на тех, кто считал себя гетеро, супергетеро, с буквально 10-11 лет, лишь потому, что целыми днями мастурбировал на гетеро.

Извините, Док. Но к 10 годам уже психосексуальное развитие завершено. Объект влечения определился, гендерная идентичность ясна. Остался вопрос только в реализации. Критический период психосексуального развития -- второй тримистр беременности и неоанатальный период.

 

[Ksenia]

И кайф нарастающий - от того, что танцуешь с ней и чуешь-ощущаешь, как ей это нравится...единение с тобой.

Только это все никакого отношения к психическому и сексуальному развитию не имеет, увы. Знаете, парафилии, как аутизм. Врачи видят не процесс нарушения развития, когда ребенка-аутиста приводят к врачу, а уже конечный результат нарушения развития. Даже если вы перехватите парафилика в 8 лет, то вы уже увидите конечный результат нарушения, а не процесс формирования парафилии. Когда копрофил в 5 лет увидел какашки и возбудился на них, сработал импринтинг -- это завершение развития, формирования парафилии, верхушка айсберга.

 

[dok34.ru]

Ну будешь говорить, например, педофилу, что ребенок не хочет секса. Ну он согласится сначала

...добрые наивные психиатры верят тому, что педо поверил?🙂
Ой, не сейчас и не тут...