• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Боря, офигительная история.

  • Автор темы Автор темы Маша
  • Дата начала Дата начала
Ну об Уиле🙂
Как я понял то Уил полагает, что все плохо, вокруг плохие люди, плохие бездомные собаки, все плохо.🙂
В общем Уил же зеркало. Но тут чот Уил зеркало... кривое. Прям сильно кривое. Ну прям сильно расходится с реальностью. Прям параллельно реальности.

🙂
 
Ну об Уиле🙂
Как я понял то Уил полагает, что все плохо, вокруг плохие люди, плохие бездомные собаки, все плохо.🙂
В общем Уил же зеркало. Но тут чот Уил зеркало... кривое. Прям сильно кривое. Ну прям сильно расходится с реальностью. Прям параллельно реальности.

🙂
Очень удобная картина мира. Вот в моей теме про Богов говорили, которые заставляют пол менять или заставляют дома сидеть, никуда не выходить. 🙂 Принудительная феминизция - одна из любимых фантазий тс. Понятно, что она регрессивного типа. Кстати, как не странно, но миф запрещающих Богов развенчивал Томас Сас, критикуя концепцию душевной болезни, сегодня вот перечитал его книгу. Он одним из первых заметил, что она выполняет функцию, запрещающих Богов, как бы искусственно удерживая человека в инфантилизме.

Поппер писал, что подобные мифы возникают из-за страха перемен, веры в неизменную природу истории.
 
Последнее редактирование:
Очень удобная картина мира.
И ошибочная🙂
Я то чего вдруг подумал об этом. Ну отчасти это ж и моя картина мира. Так что зеркало работает🙂
Просто чем больше понимаешь как ты раньше ошибался и заблуждался, возможно по объективным причинам(к этим причинам можно пожалуй отнести заминированность, и то что Док называет запретом на обучение и узнавание, ведь по сути инфа дана в таком неоспариваемом и некритикуемом виде, ну как те же сексуальные вуали) тем сильнее бросается в глаза это.
 
Относительно секса и взгляда ребенка - мол, как же можно тыкать этим в живого человека?!?!?!
Я вот тоже думаю, что это ребенок такие формулировки может придумать.
Ну вот говорю я своему внутреннему ребенку - ну скажи же что придумал так, подумал так?🙂
Обижается, грит - Боря, ты чо хочешь сказать, что я дурак? Как можно тыкать этим в живого человека? Обижаешь меня.
Да нет, грю, не обижаю. Понимаю. Не осуждаю.

А мог бы и на Дока обидеться, на сексолога.
Ну просто с его подачи пошло-поехало.
Это же был просто стеб - как можно в живого человека этим тыкать? Стеб, который я слышал среди геев*, от одного гея. Все посмеялись. Ха-ха. Нет, Док залез, нашел иную сторону, дно другое, иной взгляд. Сексолог...
 
Последнее редактирование модератором:
А еще я читаю Войну кукол. Это про роботов, но сколько там человеческих вопросов, просто пипец!!! Я еще половины книги не осилил, а передо мной уже ворох вопросов. Благо, что закладки оставляю🙂
Буду выкладывать.
 
Из крайнего - пообщался с соседом, еще с детства его знаю. Ну на самом деле он не очень приятный типок, чсвшный, понтовый, завистливый, ну такой гнилой имхо. Но при этом конечно тоже со своей моралью. Ну и с механизмами своей правоты. Пассивный пассивный, совсем не активный, зато вся пассивность с лихвой компенсируется пассивной упорностью, которая может быть в свою очередь очень активной😉🙂(уж больно понравился мне образ активно-пассивности, только не как ярлычок на человека и стигматизация - этот типа пассивный, этот активный, а как образ довольно любопытный🙂) Хотя вот наряду с этим еще депрессивный. Хотя это вовсе не плюс ему, и не поднятие в моих глазах, и не жалость к нему, скорее сочувствие, эмпатия простая человеческая.
Сестра то его тож знает. И тоже отношение к нему скорее негативное.
Ну я ей про него рассказываю. Ночувствую, что систер начинает злорадствовать.
Я такой - не, ты понимаешь, я это... к нему норм отношусь, да я понимаю его несовершенство, глупость, ушлость, эгоистичность, поиски всегдашней выгоды только себе, или выгоды с кого-то себе, но на нем выгоду не поимеешь. Собственно это тоже отталкивает от него людей имхо. Ну кто захочет быть рабом, у того кто расценивает тебя как выгоду. држе тут другое, что и никто особо не захочет никаких близких отношений, ну например дружбы. Нужно просто успеть высосать из чела все соки, пока он тебя нах не послал, а потом еще обидется - чой-то меня все нах посылают? Такой я одинокий:-(
Ну так вот, грю сестре - понимаешь, я к нему норм отношусь, держу границу. Я очень был рад, когда у него дочь родилась. Я конечно не смотрю иллюзорно. Но я стараюсь относится с уважением.

Мораль - я подумал, что мне в некоем роде моего соседа пришлось от сестры защищать. То есть чотко обозначать свою позицию. Ну и то что я тут не потехи ради ей рассказываю еще об одном дебиле мужского рода.
А еще гендерный вопрос. Недавно Док в разговоре с Уилом упомянал про механизм - раз ты так со мной, то и я так с тобой. И я подумал, что часто гендерный вопрос ставится так - ты к женщинам так относишься, ну и мне можно к мужчинам также. Ты к мужчинам так, так и я буду к женщинам.
Я не совсем понимаю какие выгоды ищут и находят такие механизмы. Может единство со своим гендером, может утверждение в своей неуверенности, может просто тупость?
Причем стараются оба пола обычно🙂

Помнится Индиго тоже пытался решить эту загадку, даже предлагал некий вариант - не можешь ты ругаться с женщиной. Он нарисовал тогда какой-то образ такого мужчины, ну прям режьте его убивайте, но чтобы с женщиной в перепалку и в конфликт вступить ни-ни. Как джентельмен уступи.
ХЗ, как по мне то попахивало рыцарством и тем что девочек обижать нельзя. Мало того, так и защищаться нельзя от них🙂
 
Последнее редактирование модератором:
А еще гендерный вопрос. Недавно Док в разговоре с Уилом упомянал про механизм - раз ты так со мной, то и я так с тобой. И я подумал, что часто гендерный вопрос ставится так - ты к женщинам так относишься, ну и мне можно к мужчинам также. Ты к мужчинам так, так и я буду к женщинам.
Я не совсем понимаю какие выгоды ищут и находят такие механизмы. Может единство со своим гендером, может утверждение в своей неуверенности, может просто тупость?
Причем стараются оба пола обычно🙂

Помнится Индиго тоже пытался решить эту загадку, даже предлагал некий вариант - не можешь ты ругаться с женщиной. Он нарисовал тогда какой-то образ такого мужчины, ну прям режьте его убивайте, но чтобы с женщиной в перепалку и в конфликт вступить ни-ни. Как джентельмен уступи.
ХЗ, как по мне то попахивало рыцарством и тем что девочек обижать нельзя. Мало того, так и защищаться нельзя от них
Да, механизм интересный.
С одной стороны справедливость, лепота.
С другой - обоснование своего _любого_ поступка чужим поступком, ведь если им (плохим или држе меня кто!) можно, то и мне должно быть можно!
Гитлеру так очень легко обосновать репрессии евреев, типа они первые начали 🙂
А женщинам - легко обосновать требования к мужчинам, как впрочем и наоборот.
Они же первые начали!
И список "обид" на два листа...
Любой человек даже в пять лет уже страничку обид от противоположного пола может перечислить.
Обобщение , при разделении на два пола - это так элементарно..
Это, что все дети осваивают. Ну, как и деление на взрослых и детей, разумеется. Тоже детям реально доступно. Разные требования, разные оценки для себя/наших и для взрослых.
 
Ах да, это же и в случае обид от пола своего - тоже работает!
Тогда именно вполне логично доказывается, что раз уж "свои" сплошь дерьмо дебилы и негодяи- алкоголики, а противоположные какают бабочками и хорошие канадцы то и мне надо становиться канадцем, а не прозябать дальше в этой стране...
Смесь чуть причудливее, но вполне логичная выходит 🙂
 
Ах да, это же и в случае обид от пола своего - тоже работает!
Тогда именно вполне логично доказывается, что раз уж "свои" сплошь дерьмо дебилы и негодяи- алкоголики, а противоположные какают бабочками и хорошие канадцы то и мне надо становиться канадцем, а не прозябать дальше в этой стране...
Смесь чуть причудливее, но вполне логичная выходит 🙂
А если в плане секса, сексуальной привлекательности противоположного пола и предпочтительности?
Если взять гендерных "беглецов", дык то они все, через первого, сплошь гетеросексуальны.
И мало того каждый объяснит и сексуальность и гетеросексуальность свою докажет.
А вот как в плане сексуальной нормы что ли - противоположный sex, пол, он более предпочтителен и на чем выстроена эта модель определения сексуальной предпочтительности?
🙂
Какие факторы влияют? Возрастные, культурные, биологические, психологические?
 
Фортунат - он и есть Капитан Удача, так сказать "меня знали под такими именами" 🙂
Куклы - жёсткое, Фортунат - повеселее как-то выходит, имейте в виду, если сложно будет читать.
Куклы - они ведь под мечом дамокловым ходят с самого начала, и ...наивные до боли, до ужаса...
Приключения капитана - они ..чувствуется, что закончатся благополучно.
А Куклы...я лично волнуюсь, даже при новом перечтении 🙂
Подростки - про них.
Войну кукол закончил.
Наивные но блин какие же они притягательные. Я их люблю!!!
Может потому что они девочки-киборги, типа канадские девчонки, хорошие и какающие бабочками?🙂

Надо переварить, потом дальше двинусь.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху