Боря, офигительная история.

[Ksenia]

Цитата:

А зачем? Вот возьмем фтм. Ты видел их? Нередко стереотипные мужчины, кавалеры уступающие даме место.

Ну не такие уж стереотипные 🙂 Например, недавно смотрел одного фтма, у него в спальне плюшевые игрушки 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

А у тс какой опыт жизни в желаемом поле? Никакой.

Я тебя иногда боюсь, Индиго 🙂 Особенно когда ты начинаешь фрондировать с вымышленными оппонентами. 🙂

 

[dok34.ru]

Indigo писал:

Но в процессе. Нельзя узнать вкус меда не попробовав его. То есть все через опыт. А у тс какой опыт жизни в желаемом поле? Никакой.

В лучшем случае 🙂
Часто же - смесь наивных, мифических представлений с жесткостью и неизменностью, которые присущи сверхценной идее, желанию.
К счастью, обычаи в социуме - вариабельны, и неловкий кавалер фтм не станет предметом злых насмешек, во взрослом возрасте. Особенно если все же снизит жёсткость установок и повысит нейропластичность 🙂

 

[dok34.ru]

Боря писал:

О жесткости установок тс вообще уже можно легенды слагать.
Индиго твердит про нежность, в своей тарелке.

Нежная я, о#$еть какая нежная и чувствительная, а кто не понял - получит по хлебалу!
Цитата, сорри, близко к тексту 🙂

Впрочем твёрдости установок тс обычно не уступают старые коммунисты и другие религиозные фанатики 🙂

 

[Ira]

Боря писал:

О жесткости установок тс вообще уже можно легенды слагать.
Индиго твердит про нежность, в своей тарелке.

Да, жестко твержу про нежность 🙂

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

А у тс какой опыт жизни в желаемом поле? Никакой.

Я тебя иногда боюсь, Индиго 🙂 Особенно когда ты начинаешь фрондировать с вымышленными оппонентами. 🙂

С Борей?

 

[Ksenia]

Канта не читал ?🙂 Вот он фрондирует в твоем силе..."А у них лишь жалкая тавтология". Причем непонятно совершенно, с кем фрондирует в своих книгах 🙂 Вот у тебя часто также. Ты с высоким уровнем детализации описываешь свою позицию, а позицию какого-то оппонента касаешься лишь поверхностно, вот и получается как у Канта - "у них лишь жалкая тавтология" 🙂

Шопенгауэр более понятен, ясно с кем он фрондировал, с Гегелем. "Похотливый Гегель", как мур 🙂 Похотливый, поэтому не правый. 🙂

 

[Ksenia]

А вот, ржал, когда прочитал про Канта в одном философском эссе такое :

"Почему мы должны домысливать за Канта в «выгодную» для него сторону, как бы извиняя его? В это же время, он успешно, как ему кажется, фрондирует с каким-то выдуманным им оппонентом, у которого «лишь жалкая тавтология» [B625]. В этой фронде он бескомпромиссен…"

 

[dok34.ru]

Канта - желательно понять 🙂
Тогда будет не "жалкое домысливание", а распахивание горизонтов 🙂

 

[Ira]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

А у тс какой опыт жизни в желаемом поле? Никакой.

Я тебя иногда боюсь, Индиго 🙂 Особенно когда ты начинаешь фрондировать с вымышленными оппонентами. 🙂

Вообще ни с кем не спорю, странно что так воспринимается. Когда хочется спорить я делаю маникюр срочно 🙂
А у тс разве есть опыт в желаемом поле кстати? Ты сам недавно нашел анализ тс, хороший, и там про это было.

 

[Edelweiss]

Цитата:

Таки заставили погуглить что такое "фрондировать"🙂

Меня тож.
Хорошее слово, полезное.