Боря, офигительная история.

[dok34.ru]

Чего не вытворяют? Кенгуру, скажем, или обезьяны занимаются групповым сексом. И их поведение тесно контактирует с насилием.

Антродрация, или как оно там называется?
Когда нормы определенного общества, слоя общества - переносят на другое, или на отношения среди животных.
И жалеют тигрёнка, которого мамаша лупит лапой...надо мол забрать (ювеналка), или котенка за шиворот таскает мамаша, негодяйка!🙂

В данном случае мы наблюдали типичное удовлетворение потребностей на основе псевдо/высоко_морали, то есть морали, которую поставили на пьедестал для того, чтобы использовать.
Педофилы (например) зачастую делают то же самое для оправдания своих поступков, как мы это недавно говорили.

 

[dok34.ru]

При чем здесь закон? Тема одна - влечение и применение власти, силы. Просто у людей власть - это и закон в том числе.

...и оправдание моралью хм, пробивания ведьмы камнями.
И нарушение прогностических функций...

 

[Ksenia]

Читаю про мораль наконец-то в вики. Оказывается, этот термин ввел римский философ Цицерон.

Мораль — Википедия

ru.wikipedia.org

"
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].

Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее. В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность (в немецком — Moralität и Sittlichkeit), эти два слова чаще выступают в роли синонимов или каким-то образом концептуализируются для обозначения отдельных сторон (уровней) морали, причём концептуализации такого рода носят по преимуществу авторский характер.

 

[Ksenia]

Я вообще за то, чтобы использовать общепринятые термины в их общепринятом значении.

 

[dok34.ru]

Я вообще за то, чтобы использовать общепринятые термины в их общепринятом значении.

А почему нет?
А для обозначения того, что не изучал уважаемый Цицерон - можно модифицировать термины 🙂

 

[Ksenia]

А почему нет?
А для обозначения того, что не изучал уважаемый Цицерон - можно модифицировать термины 🙂

Что именно не изучал Цицерон? Всегда во все времена были люди, у которых моральные качества были выше среднего (высокоморальные) и ниже среднего (аморальные). Ну и?

 

[dok34.ru]

Рассмотрим...песню о когнитивных проблемах 🙂
Ну, или особенностях, кто как решает для себя.
Видеоряд нас не волнует особо, а вот ситуация...она показывает _систему_, обнажает суть того, как жили родители большинства форумчан.
Систему, которая оказывала некое воздействие.
Каждую фразу - в контексте и придирчиво.
Начнем с богатого стереотипника, вроде понятнее, что его стереотип нарвался на грабли 🙂

 

[dok34.ru]

Что именно не изучал Цицерон? Всегда во все времена были люди, у которых моральные качества были выше среднего (высокоморальные) и ниже среднего (аморальные). Ну и?

Использование морали для оправдания аморальных по сути поступков, имею в виду. Для этого она возвышается, становится...затмевающей - и аморальность поступка, оправданного ей - уже оправдана.
Такую мораль, напомню, я предложил называть "высокой".

 

[Ksenia]

Использование морали для оправдания аморальных по сути поступков, имею в виду. Для этого она возвышается, становится...затмевающей - и аморальность поступка, оправданного ей - уже оправдана.
Такую мораль, напомню, я предложил называть "высокой".

Это лицемерие называется. Психологи, социологи, философы изучают этот вопрос, почему во имя чего-то морального совершались массовые преступления. Собственно, Зимбардо посвятил этому книгу. Мораль там может играть роль, но не ключевую. Ключевую роль играет 1) алиенизм (исключение определенной категории людей из общества за счет пропаганды: кулаки, буржуи, гомосексуалы и пр, 2) стереотипы (все евреи воры и пр), 3) вера в некую абсолютную истину (или христианство в случае средневековой инкивизици, или в марксизм-ленинизм в случае сталинских репрессий), 4) вера в то, что цель оправдывает средства.

 

[dok34.ru]

Это лицемерие называется. Психологи, социологи, философы изучают этот вопрос, почему во имя чего-то морального совершались массовые преступления. Собственно, Зимбардо посвятил этому книгу.

Да, можно и это слово применять.
Однако на него у большей части людей выработана защитная реакция, верно?
То есть - не будет попытки осмысления своих поступков как лицемерных.
Назови поступок любого из уважаемых форумчан лицемерным - и вероятно они кинуться защищать себя, что они никакие не лицемеры 🙂
Вместо того, чтобы присмотреться к своему поступку и его внутреннему обоснованию...