Боря, офигительная история.

[Dantes]

Дело в том, что в морге может явления так и остаться лежать. Его нужно развивать, практиковать. Простое знание того, что за дверкой - ничего не даст. Нужно менять систему, а это - довольно авантюрное дело.

Как это ничего не даст? А мы тут как раз все систему меняем, прикинь да ?

 

[Маша]

Все, чему не уделяется внимание, отмирает. Даже если ты в молодости был трахателем, с возрастом и пивным животом ты мирно попадешь в ряды импотентов - вуаеристов. Если не будешь делать все необходимое, чтобы в ранге трахателя оставаться.

Нет, не так.
Чувствую что на трахателя идут войной прям. Заталкивают за дверь. Это просто образ такой, Вито.
Какой еще пивной живот и возраст тут и при чем тут это?

 

[Маша]

🙂
"Кирилл сказал в морг, значит в морг!"?🙂

Ничего это не значит.
Кирюша еще даж не патологоанатом, пусть покажет справку хотя бы что он специалист и имеет право делать заключение о смерти пациента. Иначе он просто балобол🙂

 

[vito]

и моральная оценка идет

А на чем моральная оценка основана?

про близость говорить про чувства к девушке, про интимность, что в свою очередь трах до поросячьего визга ставит уже под оценку моральную или высокоморальную.

Так оно и есть. Что не так в этом?

А за дверцей то что мораль не принимает в себе

А почему ты решил, что это в себе? Что это твое, а не возникло в силу обстоятельств? Значит, если я хочу кого-то убить, я должен это делать? Ведь ничто, кроме морали меня не останавливает?
Ты как-то странно устанавливаешь границы. Мол, трахать - это мое , а мораль мне "мама навязала".

Вот скажем аутогинефилия приемлема

Кто сказал что она приемлема? Между трахать и "аутогинефилией" я выбираю "трахать". Но дилеммы никто не ставит.

а трахать неприемлемо.

Если бы ты возбуждался в активной роли, ты бы такой вопрос не ставил. Аутогинефилия становится приемлемой за отсутствием альтернативы.

 

[vito]

Нет, не так.
Чувствую что на трахателя идут войной прям. Заталкивают за дверь. Это просто образ такой, Вито.
Какой еще пивной живот и возраст тут и при чем тут это?

Трахатель - это культурный образ, а не биологический. Нет никаких трахателей от природы. Не сидит он в тебе без дела, не ждет выхода.
Также как в тебе не сидит гонщик формулы 1. Просто можно стать на выбор кем-то, чем-то, что будет удовлетворять твои потребности.

Имхо. В рамках этих рассуждений нужно исходить от мотивов, а не фантазий. Мотив - удовлетворение потребности. Какой? Их целая иерархия.

 

[vito]

Как это ничего не даст? А мы тут как раз все систему меняем, прикинь да ?

То, как она у тебя изменилась, и показывает насколько это авантюрное и инертное дело. И дело не в тебе конкретно, а в устое характера и мышления каждого в отдельности..
Ко всему в жизни не адаптируешься и не пристроишься.

А по моему и трахателем быть хорошо, лучше чем вообще не трахателем.

А что тебе мешает?

 

[Маша]

Если бы ты возбуждался в активной роли, ты бы такой вопрос не ставил. Аутогинефилия становится приемлемой за отсутствием альтернативы.

Знаешь это не вопрос пиписькой меряться, кто в какой роли возбуждается и вести клавиатурные войны.🙂
Ты о какой альтернативе говоришь?
Если ты говоришь об альтернативе трахаться или нет. То не возникает ли у тебя дилема - трахать до поросячьего визга или нужно с любовью и нежностью и вообще уважать надо девушку, она ж не бл*дь какая то.
И прикинь какой интересный тупняк вызывают подобные терзания. Тут просто до альтернативы не дойдёт, сам наш пациент просто заеб*т себя моральными "за" и "против".
🙂

 

[Ksenia]

На самом деле образ Дока очень опасный. По нему человек не тот кто есть сейчас, а тот, кто есть за дверкой. Причем тот кто есть за дверкой - истинная сущность. Откуда мы знаем, что существо за дверкой моя суть? Может у того существа тоже есть дверка и так далее. И мы никогда не остановимся: за дверкой будет другая дверка и так далее до бесконечности. Этот образ опасный, потому что он нас уводит далеко в выдуманные миры параллельных Вселенных, что было бы если бы и так далее...

 

[vito]

На самом деле образ Дока очень опасный. По нему человек не тот кто есть сейчас, а тот, кто есть за дверкой. Причем кто есть за дверкой - истинная сущность. Откуда мы знаем, что существо за дверкой моя суть? Может у того существа тоже есть дверка и так далее. И мы никогда не остановимся.

Привычный образ "Супер-Эго". А чтобы он не был опасным и существует мораль. Имхо.

 

[Маша]

А что тебе мешает?

🙂
Так за дверцей же.
Ты кого-нибудь пробовал трахать через стену?
Ничего не мешало? 🙂