Боря, офигительная история.

[vito]

А первые смотрят на женщин как на...камрадов.

Проблема не в этом. А в том что ТОЛЬКО как на камрадов. Имхо.

 

[Маша]

Дело даже в том, что само по себе неформальное общение с девушкой убирает симптомы парафилии

Вот подумала - я ж умею общаться, болтать неформально, епта.
Это уже хорошо. То есть учиться то особо этому не надо.

 

[Маша]

Вот что делать? Всем отвечать построчно или как?

В общем кажется я чот нащупала. Выразить это не могу. Но будто за чот уцепилась. Это касается и гендерного и неформального общения. И этих самых продолжений и прихода сексуального.
Или перехода на сексуальное.
Это касаемо и вопроса отличий женщин и мужчин, девушек и парней, мальчиков и девочек. И как в этот процесс общения/взаимодействия вклинивается формальное общение, или установки скажем, правила жесткие. Ну типа как недопустимое и описанное Доком на примерах геев*, что чуть не по сантиметрам вуаль отмечали, что дескать это норм, а это писдес, это переход границ. И это никак невозможно.

 

[Маша]

Стрёмно когда приходишь в шавермную и тот кто принимает заказ грит - классическая шаурма со свининой, и чай черный с сахаром?
Уже зная, что я закажу.
Я чо становлюсь предсказуемой?! 😱
Ваще стрёмно это.

Попробую поискать по городу столовые с полноценными обедами. Шаурма уже надоела и такое мне тож не хочется слушать.

 

[dok34.ru]

Так это стандартно у геев*. Мы недавно с Тейлом обсуждали отличие восприятия женщин геями (гомосексуальными тс) и аутогинефилами (аутогинефильными тс). У вторых - понятно - зависть, идеализация, женщины - Боги. А первые смотрят на женщин как на...камрадов.

Я - про конкретный механизм этого явления.
Изучаемый на ряде геев* и бывших геев*.

Проблема не в этом. А в том что ТОЛЬКО как на камрадов. Имхо.

Да, так.
Камрады - это пойдёт 🙂 Но - одна хотя бы должна быть ещё и желанной 🙂
Напомню - три компонента - уважение, доверие и влечение.
Для любви нужно все три.
На одном-двух - можно, но семью создавать не надо.
Не созрел, или не готов, или ещё что.

 

[dok34.ru]

Вот подумала - я ж умею общаться, болтать неформально, епта.
Это уже хорошо. То есть учиться то особо этому не надо.

Умеете -кроме варианта, когда включается "экзамен".
Гиперответственность плюс перфекционизм плюс показываемый всеми видимо "синдром бога" с желанием порадеть за судьбы всего мира и особенно угнетённой его части (женщин ,мужчин, пингвинов, бедняков или ещё кого...).

 

[dok34.ru]

Вот что делать? Всем отвечать построчно или как?

В общем кажется я чот нащупала. Выразить это не могу. Но будто за чот уцепилась. Это касается и гендерного и неформального общения. И этих самых продолжений и прихода сексуального.
Или перехода на сексуальное.
Это касаемо и вопроса отличий женщин и мужчин, девушек и парней, мальчиков и девочек. И как в этот процесс общения/взаимодействия вклинивается формальное общение, или установки скажем, правила жесткие. Ну типа как недопустимое и описанное Доком на примерах геев*, что чуть не по сантиметрам вуаль отмечали, что дескать это норм, а это писдес, это переход границ. И это никак невозможно.

Не обязательно ,можно выборочно отвечать ,имхо..
Главное не ответ - а то, к чему подводят наши вопросы...

 

[Ksenia]

Да, так.
Камрады - это пойдёт 🙂 Но - одна хотя бы должна быть ещё и желанной 🙂
Напомню - три компонента - уважение, доверие и влечение.
Для любви нужно все три.
На одном-двух - можно, но семью создавать не надо.
Не созрел, или не готов, или ещё что.

Ну геи* и женщины - камрады друг для друга. У них общие цели и задачи в жизни - мужиков соблазнять.

 

[dok34.ru]

Ну геи* и женщины - камрады друг для друга. У них общие цели и задачи в жизни - мужиков соблазнять.

...а нас волнует совсем другое 🙂
Отчего геи* не воспринимают желанность этих камрадов. При том, что женщины - зачастую наоборот, воспринимают😉

 

[Ksenia]

...а нас волнует совсем другое 🙂
Отчего геи* не воспринимают желанность этих камрадов. При том, что женщины - зачастую наоборот, воспринимают😉

С камрадами спать не положено, нарушение военного устава. С камрадами спали только в древней Греции.