Боря, офигительная история.

[Жужу]

Считается, что это врожденные механизмы. При поражении мозга эта стадия может выбиваться. Такую женщину могут называть "slut". У лесбиянок другие паттерны могут быть еще.

Это наверняка считается среди мужчин, которые живую женщину видели только на расстоянии десяти метров и дальше.

 

[Ksenia]

Это наверняка считается среди мужчин, которые живую женщину видели только на расстоянии десяти метров и дальше.

Хорошо, предлагай свою теорию сексуальности. Проводи исследования, изучай литературу. Может, вылечишь парафилии. Или же твои пациенты-парафилики станут инвалидами или будут женщин и детей насиловать?

В Чехии один из самых низких рецидивов секс. преступлений. Потому что они проводят лечение на основании модульного понимания сексуальности, которое развил Курт Фройнд.

Ты только критикуешь все, что я пишу. Ничего не предлагаешь. Ни теорию, ни практику. Ни методику, ни средств лечения. Когда хотя бы одного парафилика вылечишь, я к тебе прислушаюсь. А так у тебя нет глубинного понимания сексуальности. И быть не может, ты педофилов вообще воспринимаешь неадекватно, к примеру. Жестко и бесчеловечно. Какое тут может быть научное понимание? Поэтому я не воспринимаю твои посты про сексуальность. Ты просто пишешь про сексуальность на основании здравого смысла, не более. А попробуй решать серьезные проблемы на основании здравого смысла. Ничего серьезного не сделаешь. Шалаш построишь, а небоскреб -- нет. Чтобы серьезные сексуальные проблемы решать, знания нужны, глубинное понимание сексуальности, психики. Ты не сможешь решить проблему педофилии с твоим подходом.

 

[Жужу]

Хорошо, предлагай свою теорию сексуальности. Проводи исследования, изучай литературу. Может, вылечишь парафилии. Или же твои пациенты-парафилики станут инвалидами или будут женщин и детей насиловать?

Мне не надо предлагать новую теорию сексуальности, чтобы заявить о бредовости "врожденного механизма скромницы". Это тактика девочек, которые только начинают отношения с мальчиками или уловка или тактика в отношениях с очень неуверенным в себе мужчиной, с которым надо быть потише и поскромнее, чтобы он раскрылся.
Потом, не очень понятно наполнение "механизма". Это не трахаться на первом свидании? Ну если цель - серьёзнык отношения, можно отложить, хотя на практике время первого секса не влияет на то, будут ли отношения или нет. Влияет наличие или отсутствие к моменту первого секса эмоциональной близости. Если она появилась, то даже после секса спустя три часа знакомства есть шанс начать серьёзные отношения.
Или "механизм" про тихое и незаметное поведение? Опять же, если на свидание позвал скромный тихий парень, а тебе он ну оооочень нравится, можно вести себя ещё тише и скромнее, чтобы он был Арёль, плечи расправил.
В остальных случаях "механизм скромницы" не обязателен. Для многих парней, особенно взрослых (по-настоящему) мужчин это будет скучно. Что с тобой делать и с твоим механизмом? Да ну тебя в баню, с твоими заморочками.
Если ты, например, сидишь с подружками в ресторане или баре, и вы оооочень хотите познакомиться с мужчинами вон за тем столиком, надо наоборот смеяться громко и активно жестикулировать. Мужчины это скорее заметят, чем скромных чинно пьющих/едящих подружек. И когда они подойдут и пригласят за стол, никто никакой скромности не поймёт. Че делать-то с вами, почему-то скромными взрослыми женщинами, давно не девочками семнадцати лет.
Или "механизм скромницы" это про ужимки, ахи-вздохи и тоненький голосок? Ну до какого-то возраста мужчины на это клюют и есть тип мужчин, который будет вестись на это всегда. Но многих это тупо раздражает, он пригласил на кофе взрослого человека, от которого он хочет видеть ответный интерес, уместный флирт, завуалированные намёки и интересную беседу, а не поведение серой забитой мыши.

В общем, не знаю, как там учёные измеряют этот механизм, что они там считают укладывающимся в его рамки, а что вне рамок, что патологией, а что - нормой. Но звучит это как-то не современно и не очень уважительно к женщинам.

 

[Ksenia]

Мне не надо предлагать новую теорию сексуальности, чтобы заявить о бредовости "врожденного механизма скромницы". Это тактика девочек, которые только начинают отношения с мальчиками или уловка или тактика в отношениях с очень неуверенным в себе мужчиной, с которым надо быть потише и поскромнее, чтобы он раскрылся.

Вау, круто. Ты же магистр? Для магистра ты очень быстро выводы делаешь. У тебя же ученая степень есть базовая, изучи литературу на эту тему, сделай вывод. Не надо меня делать представителем сексологического сообщества. Чтение постов на форуме не заменит чтение научной литературы.

 

[Ksenia]

Мне не надо предлагать новую теорию сексуальности, чтобы заявить о бредовости "врожденного механизма скромницы". Это тактика девочек, которые только начинают отношения с мальчиками или уловка или тактика в отношениях с очень неуверенным в себе мужчиной, с которым надо быть потише и поскромнее, чтобы он раскрылся.
Потом, не очень понятно наполнение "механизма". Это не трахаться на первом свидании? Ну если цель - серьёзнык отношения, можно отложить, хотя на практике время первого секса не влияет на то, будут ли отношения или нет. Влияет наличие или отсутствие к моменту первого секса эмоциональной близости. Если она появилась, то даже после секса спустя три часа знакомства есть шанс начать серьёзные отношения.
Или "механизм" про тихое и незаметное поведение? Опять же, если на свидание позвал скромный тихий парень, а тебе он ну оооочень нравится, можно вести себя ещё тише и скромнее, чтобы он был Арёль, плечи расправил.
В остальных случаях "механизм скромницы" не обязателен. Для многих парней, особенно взрослых (по-настоящему) мужчин это будет скучно. Что с тобой делать и с твоим механизмом? Да ну тебя в баню, с твоими заморочками.
Если ты, например, сидишь с подружками в ресторане или баре, и вы оооочень хотите познакомиться с мужчинами вон за тем столиком, надо наоборот смеяться громко и активно жестикулировать. Мужчины это скорее заметят, чем скромных чинно пьющих/едящих подружек. И когда они подойдут и пригласят за стол, никто никакой скромности не поймёт. Че делать-то с вами, почему-то скромными взрослыми женщинами, давно не девочками семнадцати лет.
Или "механизм скромницы" это про ужимки, ахи-вздохи и тоненький голосок? Ну до какого-то возраста мужчины на это клюют и есть тип мужчин, который будет вестись на это всегда. Но многих это тупо раздражает, он пригласил на кофе взрослого человека, от которого он хочет видеть ответный интерес, уместный флирт, завуалированные намёки и интересную беседу, а не поведение серой забитой мыши.

В общем, не знаю, как там учёные измеряют этот механизм, что они там считают укладывающимся в его рамки, а что вне рамок, что патологией, а что - нормой. Но звучит это как-то не современно и не очень уважительно к женщинам.

Я вообще на этом форуме главным образом пишу для парафиликов о парафилиях, а не для тебя. То есть для людей, для которых нормальная половая жизнь невозможна. Я ничего не теряю и не получаю от общения с тобой. Твои рассуждения на здравом смысле основаны, не более. Мне это неинтересно. Ты продемонстрировала свое отношение к парафиликам (педофилам) на основании здравого смысла. Мне это не надо. Это не имеет никакой научной и практической ценности.

 

[Жужу]

Вау, круто. Ты же магистр? Для магистра ты очень быстро выводы делаешь. У тебя же ученая степень есть базовая, изучи литературу на эту тему, сделай вывод. Не надо меня делать представителем сексологического сообщества. Чтение постов на форуме не заменит чтение научной литературы.

Дай нормальный ответ, что такое "механизм скромницы". Если ты это понимаешь, ты можешь ответить простыми словами. Твои простые слова не давали никакого чёткого представления, что это. Ничего не могу поделать, вижу обыкновенный сексизм.

 

[Жужу]

Я вообще на этом форуме главным образом пишу для парафиликов о парафилиях, а не для тебя. То есть для людей, для которых нормальная половая жизнь невозможна. Я ничего не теряю и не получаю от общения с тобой. Твои рассуждения на здравом смысле основаны, не более. Мне это неинтересно. Ты продемонстрировала свое отношение к парафиликам (педофилам) на основании здравого смысла. Мне это не надо. Это не имеет никакой научной и практической ценности.

Не заводи парафиликов дальше в сексистское болото.

 

[Ksenia]

Дай нормальный ответ, что такое "механизм скромницы". Если ты это понимаешь, ты можешь ответить простыми словами. Твои простые слова не давали никакого чёткого представления, что это. Ничего не могу поделать, вижу обыкновенный сексизм.

Что такое вектор? О векторе есть смысл говорить, определив поле действительных чисел, а затем на его базе векторное пространство. Также и в других областях. Сначала надо определить фон, пространство, предметную область, в которой существуют предметы, явления, а затем уже на этом фоне говорить о самих вещах в них. Ты вот вырвала какую-то фразу из контекста и прицепилась к ней вместо того, чтобы сначала уяснить для себя фон, предметную область.

 

[Ksenia]

Не заводи парафиликов дальше в сексистское болото.

Утверждение о том, что "у женщины нет простаты" сексизм? Половая система женская и мужская разная. И их гормональное обеспечение тоже разное, по-разному они нервной системой управляются, разные у них модули сексуальности, по-разному они могут быть поражены.

 

[Жужу]

Что такое вектор? О векторе есть смысл говорить, определив поле действительных чисел, а затем на его базе векторное пространство. Также и в других областях. Сначала надо определить фон, пространство, предметную область, в которой существуют предметы, явления, а затем уже на этом фоне говорить о самих вещах в них. Ты вот вырвала какую-то фразу из контекста и прицепилась к ней вместо того, чтобы сначала уяснить для себя фон, предметную область.

Ты написала, что у женщин-парафиликов может отсутствовать "механизм скромницы", который почему-то считается врожденным. Я спросила, что такое этот "механизм". На что получила ответ. Ответ был удручающим. Какой контекст я упустила? Если я в своём ответе с рассуждением об этом чудесном "механизме" где-то ошиблась, feel free поправить меня хоть в каждом предложении, хоть в общих чертах. Мне будет очень интересно почитать, как учёные измеряют "механизм скромницы", как оценивают его норму и патологию.