Аутогинефильная тема.

[Ira]

Чтобы не было непонимания. Мне не нравится союз идеологически и нравственно, и я вовсе не поддерживаю идеологическую нравственную мораль союза. То есть по этому я не ностальгирую, что дескать раньше совести и чести было больше и нравственности. Потому что получится что Кристинку снова куда-то не туда запишут и даж не дадут сказать в своё оправдание. Я в общем стараюсь всей либеральной херней не быть зомбирована, что с нами проделывали в 90-х. Например когда Док про 37-ой грит, то получается Док во первых политичен, во вторых зомбирован либеральщиной. Мне это неприятно. И оскорбительно.

Так а что тебе нравится? Мне не понятно - Союз не нравится идейно и нравственно, а херня либеральная. То есть либерализм тоже не нравится. Похожее приходится читать от многих кто с России, и мне непонятно, а что нравится тогда? Экономика Союза и колбаса за незнаю сколько? Она тоже вроде не всем нравится.

 

[Ira]

Мне кажется Маркс писал об эволюции отношений в экономике и производстве.
Коммунизм был в первобытно общинном строе, если так разобраться. Короче Маркс бы офигел скорее всего. И мне не хочется думать о Марксе, что писал он под влиянием высокой морали и угнетения трудового класса. Писал ведь о том что несправедливо расходуется, что рабочий часть времени работает бесплатно на дядю буржуя и это показывал.

Да, он не моделировал коммунизм а описал капитализм.
Может-ли быть коммунизм без высокой морали? Наверно нет. Шри Ауробиндо говорил что для коммунизма нужен новый человек сначала. И предлагал достигать этого медитацией и матриархатом. (Ауровиль)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммунизма#:~:text=Моральный%20кодекс%20строителя%20коммунизма%20—%20свод,принятые%20XXII%20съездом%20(1961).

Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.

Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:

— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеев*ич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».

Как-то так.

 

[Ira]

Это вряд ли. Иисус жил при рабовладении. И я думаю христиане ничего против рабовладения не имели. И не возражали. Ну как они не возражали в штатах в рабах иметь негров.

Выше цитата 🙂 А Иисус да, против рабовладения не выступал, ну тогда это было так-же ествественно как холодильник в доме, так что Бог не против рабов, получется а мы моральнее.

 

[Дизайр]

Разделенность это страдание.

Смотря от чего, там и слияние не медом покажется.

 

[Дизайр]

Там это где?

Там же, где разделенность значится как страдание.

 

[Дизайр]

А поконкретнее?

Это к Индиго, сорри. Я лишь предположил, что не все так просто и не ограничивается разделенностью обозначенной в качестве страдания.

 

[Ira]

Ну это я поняла. А поконкретнее?🙂

Мне кажется Дизаер все про ад. Добрые христиане напугают сначала того кто и так напуган а потом давай спасать. А человек дергается -вдруг он недостаточно хорошодеточковый чтобы в ад не попасть?

 

[Ira]

Извечный вопрос - кто главнее. Оба пола важны, не нужно тянуть одеяло на себя.

Это еще одна Индиго? 🙂Утро перестает быть томным.

 

[Ira]

Получается, что секс -- женская стихия, но если у мужчины не встало, то все, кина не будет...Какая-то неувязочка. Может, наоборот, секс -- это мужское, главный источник секса, главное действующее лицо -- мужчина с его органами, не даром древние фаллосу поклонялись. Нет его -- нет секса. Я склонен считать, что секс скорее мужское, нежели женское. Женское -- это скорее парафилия, сексуальность, которая не связана с фаллоцентризмом, сексуальность, идущая внутрь.

Считается, что у женщин все "сексуальное", а у мужчин только пенис. Но вот такая всеобъемлющая сексуальность признак же недифференцированности. В процессе развития происходит дифференцировка тела, психики, одно отделяется от другого. Да, мы все начинаем развитие с половых клеток: яйцеклетки, сперматозоида, но потом происходит дифференциация клеток, тканей. Также, видимо, и с психикой, сексуальностью. До фаллической стадии у ребенка все тело сексуально, особенно рот на оральной стадии, потом анус. Понятно, что многие филики до фаллической стадии не доходят.

Да, вот у меня сплошная эрогенная зона и вагина на губах.

 

[Ira]

Это еще одна Индиго? 🙂Утро перестает быть томным.

Кстати желтый цвет противоположность цвета индиго.