дверь в лето

[dok34.ru]

Прилетит волшебник на голубом вертолете, стукнет палкой и разбанит. Волшебник, аууу - выходи!

Слушаюсь!
Уже стукнул палкой

 

[Астрид]

Вот пообсуждал с Астрид у Котика в теме про "ты же мужчина", "ты же женщина" и ощутил такое что наверное я неправильно с девочкой общаюсь, типа нельзя девочек бить. Типа чо так дерзко с девочкой.

Я в этом не вижу гендерного.
Ну то есть ты на мою реплику ответил 4 или 5 своих. Резко или дерзко? Возможно. Я так прочитала что тебя несет, что ты видишь что-то свое, хочешь идти на конфликт.
Я не хочу идти на конфликт, мне как флегматику такое чуждо и не очень интересно.

С разбаном поздравляю. 🙂

 

[Астрид]

Я лишь подчеркнул что вы наехали на Котика со Свидетелем и начали приводить к тому что дескать "ты же женщина".

Наезда не вижу.

 

[Астрид]

А что это?
Вы решили поделиться что Котик не так видит? Что он не учитывает что "ты же женщина"? Чтт у вас сомнения появились?
А какие сомнения у вас появились?
Чтт Котик будет за тобой бегать и говорить тебе "ну ты же женщина"?
Где интересно Котик об этом вообще заикался.

Кто мы? Борь, не надо меня запихивать в альянсы, пожалуйста.
Мне было интересно, как Котик реагирует на иллюстрацию женского варианта «ты должна» от Свидетеля. Может он считает это мягким или незначительным, например. Или одинаково кринжово. Или даже хуже, по каким-то причинам.

Котик свою позицию высказал. Спасибо, окей.
О чем дальше речь? Какие наезды на Котика с моей стороны?

 

[Астрид]

Мне вот не интересно что ты выразила сожаление от того что "ты же мужчина" это не хорошо и неправильно. Мне от этого не холодно и не жарко

Хм? Ну ты сам спросил как я отношусь к «мужчина должен». Я ответила. Тебе не жарко и не холодно. Окей. А чего спрашивал тогда?

Я вот не считаю чтт Котик должен оправдываться

Как по мне, ты стал защищать Котика, хотя на него никто не нападал.

Совсем не по мужски, Астрид. Ой, как не по мужски себя веду.
Д

Ну мне гендерная часть - не жарко не холодно. Такое как из пулемета я считываю как оживление и «несет», может конфликтность.

Если с тобой не соглашаются то наверное не значит что этт конфликт.

Ты со мной не соглашаешься в чем?

 

[Астрид]

Но это как некий поиск себя и своего голоса. Воспринимай это так.
Такие мужчины тоже бывают однако. Эмоциональные и в поиске себя и по 4 и 5 сообщений выдают.
Я то до этого старался одной короткой фразой и сразу всё по местам расставил, как настоящий мужчина, как просто мужчина. Ан, не получается, учусь.

Любопытно, что ты к количеству сообщений прикручиваешь гендерное.
Скажем, если бы мне девушка, женщина отправила бы столько же сообщений, я бы тоже подумала, что ее как-то зацепило.
В общем, с моей стороны каких-то гендерных оттенков нет, без разницы, мужчина так пишет или женщина, а у тебя как-то это ярко звучит, по-мужски, не по мужски, такие мужчины бывают…

 

[Астрид]

По моему это вообще обычно и обыденно. Гендерное это не только содержимое но и форма.

Соглашусь, что гендерное это и форма тоже. Но как будто тут не вижу гендерного.
Про форму: для меня, например, если куча смайликов - это скорее женское, чем мужское. А вот количество сообщений как будто не имеет окраски.

А что с тобой? Как ты это гендерное через себя оцениваешь?

У меня как будто вообще мало на этом фокуса внимания. Мне гендерные темы интересны - та же тема Котика мне очень небезразлична. Но фокуса на себе «я женщина, я пишу как женщина, я пишу мужчине/женщине» как будто вообще нет или я его не замечаю.

 

[Борис]

Док, я прочитал Илиаду.
Щас взял читать "Герой должен быть один".
Там так сказам про Геракла и судьбу как я понял. Ну я уже прочитал начало, и всё такое. Я вообще с мифом о Геракле не очень знаком, точнее недавно только кое-что узнал пока зарывался в греческую мифологию.
Там же я так понял что это достаточно сильные смыслы в том что Геракл появился на свет, что у него была некая роль которую он сыграл. Наверное погружение и понимание мифологии помогает немного разбираться в смыслах и значениях.

Я хотел спросить - а нам чем интересна эта книга? Ну так то я вижу некоторые любопытные мысли и форумное.
У Геракла типа брат был и отец тоже. Ну тот смертный. И у Геракла словно судьба что ли. Рок, или предназначение. Ну во что там верили греки. Но там еще брат Геракла сыграет как я понимаю. То есть там есть такая мысль в романе - герой должен быть один. Но братьев двое.
Я думаю греческая мифология не много описывала брата Геракла. А вот Олди словно подошли несколько с иной стороны к этому мифу.

 

[Борис]

Сделал открытие.
Я не матерюсь - я не получаю Предупреждения. У меня так лампочка загорается типа главное не материть никого.
Это оказывается так просто🙂
Только как я буду пацанистости добирать ваще, становиться мужиком, или в моём случае цепляться за крохи мужичности которые у меня есть и остались?🙂
Лан, это лирика конечно.
Можно токсичить и без мата🙂
Но надо мужиком становиться, надо!!!
🙂

 

[Мурз]

Можно токсичить и без мата🙂

Ну я ж сказал))) это сознательные действия)))