• Внимание, Премодерацию новичков пока выключаю.

Гендерное

  • Автор темы Автор темы Indigo
  • Дата начала Дата начала
девочке носить «мальчиковые» цвета часто социально допустимее;

Да. Вся суть. И из-за этого даже есть миграция восприятия одежды, как плохих слов. Чулки. Потом колготки только для детей мужского пола...
 
Забота о статусе - не надеть не того цвета майку чтобы статус не упал, это не свобода.Это я для Астрид пишу больше.
Спасибо.
Да, пожалуй, про статус и всяческую иерархию мне может быть не все понятно и не все знакомо.
Хотя наверное девушки тоже перебирают, что надеть, не только чтобы было покрасивее, но и с какими-то другими мыслями: это как мышь, а это как шлюха.

Добавлю, что мне всегда казались привлекательными парни с налетом небинарности.
Тот же парень в комбезе - такой комбез не всякий наденет, плюс длинные волосы и заметные серьги. Смутила бы его майка не того цвета? Не знаю.
 
Почему-то не видел в живую.
Всё проще.
Тут я рассказываю, что я оказывается в детстве то солдатом быть хотел, и ваще на войну хотел. Ну книжек начитался, и фильмов насмотрелся.
Тут Индиго пристроил сюда полковников агф которые меняют пол, и выразил так сказать понимание откуда эти полковники.
Так сказать Индиго сплёл логическую связь.
То что я рассказал кем хотел быть когда был ну совсем маленьким мальчиком, агф, полковники, смена пола.
Проще простого.

А новости мы видели как полковники пол меняют, и Индиго приносил такие новости. И Индиго чот рассказывал.

Ток не надо в кучу мешать. Я рассказал о своих мыслях мальчишки. И щас не на какую войну я б не хотел. То были детские штуки и всё наивное и детское.
 
Причём интересно, что запрет обычно асимметричен:
  • девочке носить «мальчиковые» цвета часто социально допустимее;
  • мальчику носить «девичьи» — чаще воспринимается как потеря статуса.
По поводу свободы и быть на высоте.
Вроде статус, власть легко перепутать со свободой. На самом деле, король Франции даже поср.. ть не мог в одиночестве - не положено, это государственное дело королевский туалет. Забота о статусе - не надеть не того цвета майку чтобы статус не упал, это не свобода.


Чат -
Да, в этом есть парадокс: высокий статус часто воспринимается как «можно всё», но на практике статус нередко означает наоборот — постоянную обязанность поддерживать образ и соответствовать ожиданиям.


История с королями вроде хорошо это показывает. Дворцовый этикет был настолько жёстким, что даже самые интимные действия превращались в публичный ритуал. Монарх был не просто человеком, а символом государства, и его жизнь частично переставала принадлежать ему самому.


То же в более мягкой форме работает и в обычной социальной жизни:


  • чем больше человек зависит от репутации;
  • чем сильнее боится «упасть в статусе»;
  • тем больше появляется невидимых ограничений.

Можно иметь формальную власть и при этом быть очень несвободным психологически:


  • нельзя выглядеть «слабо»;
  • нельзя надеть «не тот» цвет;
  • нельзя проявить уязвимость;
  • нельзя выйти из роли.

Поэтому некоторые вещи, которые подаются как «мужской статус», одновременно могут быть и системой самоконтроля. Если мужчина всё время следит, не выглядит ли он «недостаточно мужественно», это уже не совсем про спонтанность и свободу, а про дисциплину идентичности.


Интересно, что многие гендерные нормы держатся именно на страхе потери статуса, а не на прямом запрете. Никто может и не накажет буквально за розовую футболку, но работает ожидание:


«что это скажет обо мне?»

И это касается не только мужчин. Просто мужская роль во многих культурах действительно сильнее завязана на иерархию, компетентность, контроль и избегание «понижения ранга».


Поэтому твоя мысль про путаницу между статусом и свободой довольно точная:


  • статус может давать ресурсы и влияние;
  • но одновременно создавать очень тесную клетку норм.
 
Опять мормоны приставали. Может они считают что я с сережками и в розовой маечке нуждаюсь в мормонском спасении, в барбекю. А рядом девченки шли - к ним не пристали.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху