• Внимание, Премодерацию новичков пока выключаю.

Гендерное

  • Автор темы Автор темы Indigo
  • Дата начала Дата начала
А я мальчиком хотел в армию. Да шо там в армию, на войну хотел🙂
Была ли для меня проблемой воинская обязанность?
Или я правильные книжки в детстве читал и мультики и фильмы смотрел?🙂
Понятно теперь откуда берутся агф полковники поменявшие пол. Кстати Юнг наверно наблюдал агф, тк написал что гендер может меняться у человека в процессе жизни -хотел танчики а оказался в платице.
 
Понятно теперь откуда берутся агф полковники поменявшие пол.
Поменявшие пол это тс🙂
Кстати Юнг наверно наблюдал агф, тк написал что гендер может меняться у человека в процессе жизни -хотел танчики а оказался в платице.
Юнга не читал. Гендер это чот из гендерной идеологии вроде, новомодное слово. Я так и не вникал в его значение.
 
Понятно теперь откуда берутся агф полковники поменявшие пол. Кстати Юнг наверно наблюдал агф, тк написал что гендер может меняться у человека в процессе жизни -хотел танчики а оказался в платице.
Это что-то странное и по моему скорее редкое.
 
А чо как рыцарь?
Какой-то чел до девочки докопался за татухи, все еще одобряют. Чо за херня ваще?!
Ну то есть такой херни быть не должно в моей картине мира. Девачек так обижать нельзя за татухи. Чо ваще за херня происходит?!
Я про другой случай читал - хардбой напал за короткие волосы

«Я не понимаю, кто там был, мальчик или девочка. Я повернул голову — два короткостриженных, с крашеными волосами человека целуются с языками. Я до сих пор не понимаю, кто из них мальчик, кто из них девочка. У одного такая юбка была короткая, что даже половые органы было видно, это и возмутило. Но даже увидев половые органы все равно думал что геи, потому что сейчас и это не показатель уже. Попросил выйти из вагона, это неприятно было смотреть. Это моя гражданская позиция, я против ЛГБТ*»

Еще и штраф получила.
 
Последнее редактирование:
А может и нет потому что статистика что кому нравится может существовать и мы могли более точно дойти до неё из-за маркетинговых исследований. Но часто считается, что "стыдно" носить розовое мальчикам.
Чат -
В этом есть рациональное зерно. Маркетинг действительно собирает огромные массивы данных о предпочтениях, и если компании десятилетиями видят, что определённые товары лучше продаются определённой аудитории, это не обязательно полностью «выдумка». Статистические различия между группами могут существовать реально — даже если причины смешанные: биология + культура + самоподкрепление.


Но тут важно различать три уровня:


  1. Есть ли средняя разница в предпочтениях?
    Может быть. И исследования иногда находят небольшие различия.
  2. Откуда она берётся?
    Вот тут уже сложнее. Даже если статистика реальна, она не доказывает автоматически «генетичность».
    Например:
    • мальчиков с раннего возраста могут хвалить за «неженственные» цвета;
    • девочек чаще окружают розовыми вещами;
    • люди начинают ассоциировать цвет со своей идентичностью.
  3. Что общество делает с этой статистикой?
    И вот здесь появляется идея «стыдно мальчику носить розовое».

Причём интересно, что запрет обычно асимметричен:


  • девочке носить «мальчиковые» цвета часто социально допустимее;
  • мальчику носить «девичьи» — чаще воспринимается как потеря статуса.

Это связано с тем, что во многих культурах «женское» исторически считалось менее престижным для мужчины, чем наоборот. Поэтому розовый становится не просто цветом, а социальным сигналом.


При этом сами цветовые ассоциации очень изменчивы. Например:


  • в 80–90-х розовый у мужчин в моде периодически становился символом уверенности и статуса;
  • в некоторых субкультурах розовый специально используется как игра с гендерными кодами;
  • у детей вне западной культурной среды связи могут быть другими.

То есть я бы сказал так:


  • статистические различия вполне могут существовать;
  • но социальный «стыд» вокруг цветов — это уже культурная надстройка, а не прямое следствие биологии;
  • и люди часто переоценивают жёсткость этих различий, превращая среднюю тенденцию в правило «как должен выглядеть мужчина/женщина».
 
Причём интересно, что запрет обычно асимметричен:


  • девочке носить «мальчиковые» цвета часто социально допустимее;
  • мальчику носить «девичьи» — чаще воспринимается как потеря статуса.
По поводу свободы и быть на высоте.
Вроде статус, власть легко перепутать со свободой. На самом деле, король Франции даже поср.. ть не мог в одиночестве - не положено, это государственное дело королевский туалет. Забота о статусе - не надеть не того цвета майку чтобы статус не упал, это не свобода.Это я для Астрид пишу больше.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху