Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Жужу]

Жужу рассказала про голого мужа, своё возбуждение на голого мужа из душа.
Ксюша - не работает женская сексуальность преимущественно через визуальный путь.
Да ты Ксюша издеваешься?!?!;
Одни маты короче тут только.
🙂

Ну я признаю, что это не то же самое, что у мужчин. У мужчин ещё жидкость в организме копится, которую надо сливать, их мотивация к сексу выше. И на картинку мужчины, если у них нет проблем психологических или физиологических, возбудятся острее, чем женщины.
Я просто иной раз на форуме встречаю мнение, что женская сексуальность это что-то почти невесомое и редкое, не явное, что женщины чуть ни через "не хочу, но надо" занимаются сексом. Но это тоже не так.

 

[Ксюша]

Я уточню - если я правильно понял, то речь шла о том, что женщины физически не могут возбуждаться от вида объекта.
Хоть от какого.
Как дальтоники не видят красный цвет🙂
То есть - пример сестры и других девушек вполне требует...уточнения теории Ксюши, имхо

У Бейли и Чиверс все описано.

 

[Борис]

Ключевой факт -- реакция на мужа, а не на мужика с улицы. Социальный контекст, безопасность, Контролируемость,
А не определенные визуальные формы с членом. Только факты и ничего кроме фактов.

Незыблемость брака, освещенного Богом?
Жужу жена и верная супруга, возбуждается на законного мужа?

 

[dok34.ru]

Ключевой факт -- реакция на мужа, а не на мужика с улицы. Социальный контекст, безопасность, Контролируемость,
А не определенные визуальные формы с членом. Только факты и ничего кроме фактов.

...хм🙂
Берём условного гетеро-мужчину.
Современного, достаточно раскрепощенного.
И вталкиваем его в ситуацию, где он увидит голую девушку 🙂
В красной шапке, с черным пистолетом 🙂
Которая, с хищной улыбкой ему говорит "...а придется"🙂

 

[dok34.ru]

У Бейли и Чиверс все описано.

...описано то, что Жужу не может возбудиться на вид голого мужа?🙂

 

[Ксюша]

...хм🙂
Берём условного гетеро-мужчину.
Современного, достаточно раскрепощенного.
И вталкиваем его в ситуацию, где он увидит голую девушку 🙂
В красной шапке, с черным пистолетом 🙂
Которая, с хищной улыбкой ему говорит "...а придется"🙂

Примат визуального стимула у мужчин доказывать не надо. Исследований куча.

 

[Maru]

То есть ты воспринимаешь вопрос как попытку тебя переубедить.

Мб вопрос не так задан.

 

[Maru]

Ты уже по уши в этой сфере, с головой окунулась.

И чо? Выйти нельзя теперь?

 

[Борис]

То есть - пример сестры и других девушек вполне требует...уточнения теории Ксюши, имхо

Но если Ксюша откажется уточнять свою теорию то хуже для нас🙂
Хотя в лучшем случае каждый останется при своих теориях. Или даже в худшем случае.

 

[Ксюша]

Ну я признаю, что это не то же самое, что у мужчин. У мужчин ещё жидкость в организме копится, которую надо сливать, их мотивация к сексу выше. И на картинку мужчины, если у них нет проблем психологических или физиологических, возбудятся острее, чем женщины.
Я просто иной раз на форуме встречаю мнение, что женская сексуальность это что-то почти невесомое и редкое, не явное, что женщины чуть ни через "не хочу, но надо" занимаются сексом. Но это тоже не так.

уходить в крайность и говорить что нет полового диморфизма в организации сексуальности глупо. Как раз большая визуальная зависимость у мужчин и может являться причиной большей распространённости парафилий у них. Для м пола важны визуальные стимулы, а для женщин больше семантические. Отсюда у ж большая контекстная зависимость. А м полагается на внешний облик, и если эта система работает атипично то через семантику её не перенастроишь.