Чтение у Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[Djon]

Преодоленцы 1 типа ваще не видят. Тут и разговора быть не может просто. Преодоленцам 1 типа как бы не до этого совсем.
Иногда мне кажется что Данте прям Преодоленцем 1 типа заделался, и уже прям зарылся в этом Преодоленчестве 1 типа. Может я и ошибаюсь.
И у меня есть мысли что не снимая блоки и запретики, не ослабляя их, то так и будешь вертеться в Преодоленце 1 типа, или в аутогинефилии. Я например ощущаю как аутогинефилия связанна с запертиками и блоками, а не с этими вашими гендерными идентификациями.🙂

А почему ты себе не разрешаешь и не снимаешь блоки? 🙂

 

[Боpя]

А почему ты себе не разрешаешь и не снимаешь блоки? 🙂

Одним махом?🙂
Хз, мне кажется что процесс это не быстрый совсем. Даж слышал что вот эти сексуальности и парафилии типа очень долго меняются. Потом учитывая что это атмосфера, это среда в которой каждый вырос. Это привычка. Непонятно всё и очень сложно. Это наверное не так что разрешаю себе идти и баб еб*ть🙂 еще можно подбухнуть перед этим, чтоб со смазкой🙂

 

[dok34.ru]

Док, я про Аллейна вообще не читал.
Я несколько про другое. Про то как именно Данте к себе примеряет персонажей из книг.
Если б я читал, Белый отряд кажется, то цитировал бы в этой теме что мне прказалось бы интересным. Но точно не писал бы тут "общий" анализ что же у меня от Аллейна и какой он. И быть мне как Аллейн или не быть.

А, это да.
Я тоже могу примерять, ассоциировать и брать что-то или узнавать своё у героев.
Но не по той же методике, что мол это от бабушки, это от дедушки, а это вообще от Наполеона 🙂
Такое объяснение, чтобы ничего не надо было делать🙂
Я мол как этот хороший, значит и я хороший!🙂

 

[Боpя]

Я мол как этот хороший, значит и я хороший!🙂

🙂
Еще и Док говорит, что он хороший. Ну я точно как он, значит я хороший😉

 

[dok34.ru]

🙂
Еще и Док говорит, что он хороший. Ну я точно как он, значит я хороший😉

Именно так🙂
Пока бабушка хорошая - я похож на бабушку, делаю как она. Если сказали , что бабушка - бяка, то я начинаю бороться с бабушкой в себе!
....ужас, короче 🙂
Ужас покорных Преодоленцев 🙂

 

[dok34.ru]

В отличии от старшего брата, грязной работы я никогда не гнушался. Тем более, что это временно. Все ведь с чего-то начинают. И Валуновы всегда этому удивлялись. Помню, мачеха как-то раз сказала, что я не в ту породу пошёл, намекая на мою мать. О, как же эта стерва была права. В отличии от брата,которого всю жизнь берегли, словно с хрустальной вазой, у меня имеется весьма полезная привычка бороться с проблемами, побеждать их, а не избегать или сваливать на кого-то другого, прикрываясь дворянским статусом. Так что да, я сильно выделялся на фоне всего семейства, что, естественно, каждый раз выводило их из себя
...ну, форумчан ( на всех, понятно) тоже может выводить из себя 🙂

 

[Dantes]

А, это да.
Я тоже могу примерять, ассоциировать и брать что-то или узнавать своё у героев.
Но не по той же методике, что мол это от бабушки, это от дедушки, а это вообще от Наполеона 🙂
Такое объяснение, чтобы ничего не надо было делать🙂
Я мол как этот хороший, значит и я хороший!🙂

А все просто - если я чего пишу, то это не значит что я так прям и делаю. Я много не договариваю или шифрую. Например - Сандро - это Сандро. Не целиком Сандро а какие-то качества. Целиком я его скопировать не могу и не смог бы. Если что - то я даже книги называю не по названию книг а по именам главных персонажей.

Инквизитор - это Делла, может еще Август. Ведьма - это Вольха.
Белый отряд - это Аллейн.

Может быть я пробую вжиться целиком. Что в этом плохого? Ну... Брать наверное что-то я еще не научился. А может умею. Не знаю.

 

[Dantes]

А, это да.
Я тоже могу примерять, ассоциировать и брать что-то или узнавать своё у героев.
Но не по той же методике, что мол это от бабушки, это от дедушки, а это вообще от Наполеона 🙂
Такое объяснение, чтобы ничего не надо было делать🙂
Я мол как этот хороший, значит и я хороший!🙂

А чего делать? Копировать?

 

[dok34.ru]

А все просто - если я чего пишу, то это не значит что я так прям и делаю. Я много не договариваю или шифрую. Например - Сандро - это Сандро. Не целиком Сандро а какие-то качества. Целиком я его скопировать не могу и не смог бы. Если что - то я даже книги называю не по названию книг а по именам главных персонажей.

Инквизитор - это Делла, может еще Август. Ведьма - это Вольха.
Белый отряд - это Аллейн.

Может быть я пробую вжиться целиком. Что в этом плохого? Ну... Брать наверное что-то я еще не научился. А может умею. Не знаю.

Плохого нет.
Пока Вы не начинаете стонать 🙂
Либо что недостаточно похожи на Сандро, либо что Вас не осталось.
Я про методику, которая не отработана, как у других людей.

 

[dok34.ru]

А чего делать? Копировать?

Ваше копирование - хорошо для барчука🙂
Но не для человека с неврозом🙂
Барчук условно - изобразил Брежнева либо Киркорова - и получил заслуженные восторги 🙂
И удовольствие от этого, ну и возможно - от самого процесса, который в тему.
А невротик - изобразил Брежнева не там и не тогда, и его приняли за дурачка🙂
Или Киркорова в троллейбусе изобразил, и его приняли за больного 🙂