Тема с любовью и настоящей жизнью.

[Dantes]

Может я ошибаюсь где то? Исправьте меня пожалуйста.

 

[dok34.ru]

Но это же разве родитель? Который бурчит и недоволен? Это может - барчук.

Забыли? Или не поняли? Я про Э.Берна...
Даже тут Вы спорите о терминах, не стремясь понять первоисточник, проверить, перепроверить, уточнить...

 

[dok34.ru]

Может я ошибаюсь где то? Исправьте меня пожалуйста.

В том, что каждый вечер включаете мыслемешалку? Да, ошибаетесь, имхо это КО.

 

[Dantes]

У меня такой эффект сейчас наоборот вызывает хорошее состояние. Во первых я понимаю или начинаю догадываться что я только сплю или живу по какой то программе, правилам. А во вторых я понимаю что жизнь может быть гораздо насыщеннее и интереснее. С чувствами, с решениями, с действиями.

Только и тут важно не улететь в эйфорию или не считать что все это у тебя уже есть. Может быть - это да, но не уже есть. Это приземляет. А вообще хорошо когда чувства есть. Даже через эйфорию могут прорезаться настоящие. Только уже не понятно кто я - ребенок или нет.
Ощущение просыпания ещё не само просыпание наверное.
Но становишься словно свободнее. Хотя я может опять что то копирую например у матери. Но это нормально...

Хочется ощущать настоящие чувства - без эйфории и готовости.

Желание при этом тоже меняются. Это уже не желания маленького ребенка. Или не только они. Но и желания ребенка тоже хочется чтобы были.

Не хочется чтобы девушка играла роль мамочки. На равне хочу. А значит хочу свободы и возможности собой быть и одному - иметь радости для себя, увлечения, удовольствия. Вообще чтобы без зависимости от девушки. А просто вместе.

Но и другие промежутки развития пропускать не хочу - типо - плотанический и эротический.

Жизнь должна быть интереснее. Но думая об этом вот так - я словно отхожу от ребенка себя. Словно смотрю сильно вперёд, во взрослое что то, отчасти философское. А хочется живого настоящего здесь и сейчас и радости.

Я не знаю - хочется этого но я все от ребенка пытаюсь идти. От себя ребенка. Какой я настоящий? И ведь другие части тоже важны и нужны - взрослый, родитель.
Но я думаю все о ребенке и путаюсь и задалбывает это меня.

Ребенок из ССД или изменяющийся ребенок из НСД..

Я представляю это не как элемент транссакционного анализа себя - а скорее настоящего себя, который прячется за фасадом. То есть не фальшивая часть меня - это ребенок. А все остальное ширма, афиша, защитные барьеры, интеллектуализация.

Нужно как то раскрываться....

 

[Dantes]

Забыли? Или не поняли? Я про Э.Берна...
Даже тут Вы спорите о терминах, не стремясь понять первоисточник, проверить, перепроверить, уточнить...

В данном случае да - по Берну. Но что же тогда Барсук?

Ну а когда я говорю о ребенке я все таки не по Берну стараюсь говорить - не всегда по Берну. Ну тоесть я прямо хотел бы стать ребенком или говорю о душе или о самости. Стать собой у меня кажется обозначает - стать ребенком. Чтобы открытым взором, здесь и сейчас с удивлёнными глазами.

 

[Dantes]

В том, что каждый вечер включаете мыслемешалку? Да, ошибаетесь, имхо это КО.

Я кратко стараюсь. Сегодня. Не как прям мешалку - а проверка - правильно ли мы понимаем друг друга.

 

[dok34.ru]

В данном случае да - по Берну. Но что же тогда Барсук?

🙂
Барчук это капризный требовательный ребёнок, по определению.
Но он может играть роль ворчащей бабушки? Да легко!🙂
Вы снова путаете роли-субличности с делением личности по Берну

Ну а когда я говорю о ребенке я все таки не по Берну стараюсь говорить - не всегда по Берну.

А получается наоборот по нему.
Потому, что роли - это как ветерок 🙂
Прилетела одна роль, через минуту другая...париться тут точно смысла нет.

Ну тоесть я прямо хотел бы стать ребенком или говорю о душе или о самости.

Если не по Берну, то хотите играть роль ребёнка?

Стать собой у меня кажется обозначает - стать ребенком. Чтобы открытым взором, здесь и сейчас с удивлёнными глазами.

Это совсем другое 🙂
И не на ночь глядя 🙂

 

[dok34.ru]

Я кратко стараюсь. Сегодня. Не как прям мешалку - а проверка - правильно ли мы понимаем друг друга.

При работающей мыслемешалке проверять...сложновато 🙂

 

[Dantes]

🙂
Барчук это капризный требовательный ребёнок, по определению.
Но он может играть роль ворчащей бабушки? Да легко!🙂
Вы снова путаете роли-субличности с делением личности по Берну

А получается наоборот по нему.
Потому, что роли - это как ветерок 🙂
Прилетела одна роль, через минуту другая...париться тут точно смысла нет.

Если не по Берну, то хотите играть роль ребёнка?

Это совсем другое 🙂
И не на ночь глядя 🙂

Хе хе Барсук!

 

[Dantes]

🙂
Барчук это капризный требовательный ребёнок, по определению.
Но он может играть роль ворчащей бабушки? Да легко!🙂
Вы снова путаете роли-субличности с делением личности по Берну

А получается наоборот по нему.
Потому, что роли - это как ветерок 🙂
Прилетела одна роль, через минуту другая...париться тут точно смысла нет.

Если не по Берну, то хотите играть роль ребёнка?

Это совсем другое 🙂
И не на ночь глядя 🙂

Нет играть роль ребенка не хочу. Если не по Берну. А стать собой-ребенком. Голос внутренний мой, которым я думаю что бы не был пугливым и загруженным и погруженным в интеллектуализацию как профессор. Хочу радоваться простым вещам и замечать их - не как старик а как ребенок. Со свободной волей.

Это части - но это не все. Об остальном - реально завтра. Для понимания и может чему ещё поможет. Самому мне понять и определиться. Ну если прям определяться не нужно будет так строго то хорошо, потому что нужно границ не ставить. Хотя это опасения на самом деле. Всегда подстраховаться... Тоже может быть частью болезни.