Обитель Феи

[Жужу]

У меня немного другие паттерны мышления все-таки 🙂 И на меня соц. стимулы слабо действуют очень (может, из-за шизотипии ?🙂 Мне другая стимуляция нужна, более философская что ли. Обретение смысла, целостности...Это люблю 🙂 Я так себя стимулирую.

Я не материалистка. Я просто конформист. Мы живём в материальном мире, и многие вещи измеряются материальными благами. "Мне не нравится эта игра, но не могу изменить правила. И не могу выбрать другую игру". Значит, надо добиваться посильного успеха в тех условиях, в которых я нахожусь сейчас.

 

[dok34.ru]

Да, но при этом я не ожидаю, что в результате кружного пути человек обязательно придет к "нормативности".

Да. Если Вы внимательно вспомните _форумную_ книжку Князь света, то вспомните и одного героя, чьим именем я называл Вас, иногда.. 🙂

Шизотипия -- штука генетическая, Док. У меня она есть, а при ней всегда будет "отвержение" нормативности, как ни крути, у меня с детских лет отождествление с девиантным было, и я не думаю, что оно куда-то уйдет. Даже если меня все в мире полюбят и признают нормальной, я буду делать все, чтобы опять себя чувствовать на обочине, девиантной. Это мой секрет, моя тайна, изюминка, если угодно...Ой, я сказала изюминка. У Жужу она есть, у всех форумчан-старожил есть, не бейте меня за изюминку, плиииииз...🙂

Фишка, короче , мяу! :emoji_smiley_cat::emoji_smiley_cat::emoji_smiley_cat:

 

[Жужу]

Да, вопрос лучше ставить именно так.
Вместо любимой формулировки одного-двух форумчан "это ей повезло, а мне вот не везёт никак! "...

Фактор везения есть.
Оказаться в одном самолёте с человеком, который может исполнить твою мечту - везение. Попасть в нужную тусовку - везение.
Другой вопрос, как ты относишься к везению. Я уже говорила, что моё правило - сделать вообще всё, что ты мог. Вообще всё. За любую ниточку браться, все шансы использовать, всех напрячь и привлечь к достижению твоих целей. Не получилось - ок. Ты для себя главное знай, что сделано было всё возможное, даже если не сыграл фактор удачи.

 

[dok34.ru]

Фактор везения есть.
Оказаться в одном самолёте с человеком, который может исполнить твою мечту - везение. Попасть в нужную тусовку - везение.
Другой вопрос, как ты относишься к везению. Я уже говорила, что моё правило - сделать вообще всё, что ты мог. Вообще всё. За любую ниточку браться, все шансы использовать, всех напрячь и привлечь к достижению твоих целей. Не получилось - ок. Ты для себя главное знай, что сделано было всё возможное, даже если не сыграл фактор удачи.

Есть 🙂
Космонавты, и ряд других профессий - никогда не отказываются от пожеланий удачи 🙂
Мы это с Уилом обсуждали несколько раз.
Вот он мечтает встретиться с Гераклом. Иностранным красавцем, аватарой того самого Геракла, а может и просто очень похожим по характеру хорошим парнем.
Я ему предлагаю, Уилу в смысле 🙂 - вот, предположим, что желание _уже_ сбылось. Удача _уже_ на твоей стороне.
ЧТо делать будешь?!
...и вот тут началась разница готовности схватить птицу счастья и приласкать её - и неготовности, откладывания на "потом".
Грубо - сейчас, прямо сейчас - проще отказать Гераклу во встрече...
Нет готовности.
Так вот 🙂
Это не про Уила 🙂
Это для всех форумачан - направление готовности к тому, чтобы стать счастливым, если это зависит от везения тоже.

 

[Жужу]

Есть 🙂
Космонавты, и ряд других профессий - никогда не отказываются от пожеланий удачи 🙂
Мы это с Уилом обсуждали несколько раз.
Вот он мечтает встретиться с Гераклом. Иностранным красавцем, аватарой того самого Геракла, а может и просто очень похожим по характеру хорошим парнем.
Я ему предлагаю, Уилу в смысле 🙂 - вот, предположим, что желание _уже_ сбылось. Удача _уже_ на твоей стороне.
ЧТо делать будешь?!
...и вот тут началась разница готовности схватить птицу счастья и приласкать её - и неготовности, откладывания на "потом".
Грубо - сейчас, прямо сейчас - проще отказать Гераклу во встрече...
Нет готовности.
Так вот 🙂
Это не про Уила 🙂
Это для всех форумачан - направление готовности к тому, чтобы стать счастливым, если это зависит от везения тоже.

Так а в чем беда? Пусть регается на сайте знакомств. И знакомится. Гугл переводит нормально вообще. Мошт что и получится. И встретит своего принца. Геракла.

 

[dok34.ru]

Так а в чем беда? Пусть регается на сайте знакомств. И знакомится. Гугл переводит нормально вообще. Мошт что и получится. И встретит своего принца. Геракла.

...а куда вести? К бабушке домой?🙂
Далее по списку.
Я обещал его не обсуждать, весь список приводить не буду, но там имхо - порочный круг. Без выхода из дома не будет заработков, а без заработков он не выйдет ...

 

[Ksenia]

Я не материалистка. Я просто конформист. Мы живём в материальном мире, и многие вещи измеряются материальными благами. "Мне не нравится эта игра, но не могу изменить правила. И не могу выбрать другую игру". Значит, надо добиваться посильного успеха в тех условиях, в которых я нахожусь сейчас.

Я не живу в материальном мире. Я вообще в очень уязвимой позиции себя ощущаю, на тонкой нити, есть готовность сильно пострадать и даже умереть. Поэтому мне другие подходы нужны. Вообще, я же проходила через преодоленчество, а оно предполагает свою смерть, отрицание себя, большей своей части. Я отрицала. Также меня могут отрицать многие другие люди...В общем, нужны мне другие теории и подходы. 🙂

Меня сейчас в плане мировоззрения устраивает буддизм, по которому важен не контент сознания, а его качество. По контенту могу быть в надзорной палате дурдома,карцере тюрьмы с шваброй в заднице и пр.

Я просто привыкла к отрицанию, к тому, что меня с раннего детства отрицают другие люди, не принимают, бьют и пр, и к тому, что я отрицаю себя. Но где начинается по Гегелю пространство развития духа? Как раз в отрицании. Есть же философия не только утверждения но и отрицания В конце концов, абсолют (Бог) должен содержать в себе все, даже свое отрицание.

 

[Ksenia]

Что касается того, что выше - я как раз говорю, что парафилик это отнюдь не ..."тот, кого обуяли бесы" , как раньше говорили, или которого "обуяла похоть".

А я так говорила? По моему я так ни разу не говорила. Хотя у меня был медицинский подход к себе и парафиликам, по которым парафилия -- врожденное "уродство", дефект из-за воздействия тератогена, который исказил развитие мозга, пучков волокон. Это подход Кантора, в частности. И я частично с ним согласна. И я себя с человеком-слоном ассоциировала, как и Майкл Джексон. Хотя и сейчас ассоциирую, частично. Ну да, такой мой подход похож на подход общества: себя изолировать, в изгнание отправить и пр. Но я не думаю, что тут можно тератогенный фактор из себя выгнать, как беса. Он просто стал частью меня в критический период, как в фильме "муха" насекомое залетело и стало частью героя на молекулярно-генетическом уровне. На фоне такого подхода теории общества в отношении парафиликов -- просто пик наивности и детской доброты, которые меня могут умилять. 🙂

 

[dok34.ru]

А вы док как врач-клиницист с первого раза пациента не оцениваете? У кого будет нормальная жизнь, у кого -- нет? Психиатры, например, сразу видят, кто есть кто.

Нет. Многое видно и с первого раза, но во многих случаях у людей имеется возможность измениться под влиянием Реала. И получить доп.шансы.
Психиатрия - там тоже есть нюансы. Спасибо Максу, кстати 🙂
Например, человек с дефектом, хроник - это одно. Что-то описывает и Злой Доктор, которого я цитирую и даю ссылки во Львах.
А иногда человек идёт с задачей не "поскорее избавиться от таблеток", а "полностью выздороветь". Он не ставит условия...и у него выше шансы.
Имхо.
Для меня важный критерий - тот, что описан в Аватаре. Наполненность своими знаниями. Теориями, практиками.. Новичок работал по Лазареву вроде...хотя без подробностей, неясно как. И ещё старался. И на меня поругался.
Как у него с шансами?...пока не очень, имхо...но они не нулевые, он имеет право вернуться и заняться делом.
А Данте? Он был буквально в паре шагов от возможного решения, если помните. Его теория работала (про стать ребёнком и начать новую жизнь). Но нежелание знакомиться с простейшими методиками саморегуляции . С очень наглядными навязчивыми последствиями.
Примерно так 🙂
С первого шага я стараюсь не делать ...вердикты, короче.

 

[dok34.ru]

А я так говорила? По моему я так ни разу не говорила. Хотя у меня был медицинский подход к себе и парафиликам, по которым парафилия -- врожденное "уродство", дефект из-за воздействия тератогена, который исказил развитие мозга, пучков волокон. Это подход Кантора, в частности. И я частично с ним согласна. И я себя с человеком-слоном ассоциировала, как и Майкл Джексон. Хотя и сейчас ассоциирую, частично. Ну да, такой мой подход похож на подход общества: себя изолировать, в изгнание отправить и пр.

Ну да, я примерно об этом. Или изгоняй "похоть" и становись как все - либо сам становись отверженным.

Но я не думаю, что тут можно тератогенный фактор из себя выгнать, как беса. Он просто стал частью меня в критический период, как в фильме "муха" насекомое залетело и стало частью героя на молекулярно-генетическом уровне. На фоне такого подхода теории общества в отношении парафиликов -- просто пик наивности и детской доброты, которые меня могут умилять. 🙂

Тут я не не согласен 🙂
Ошибки есть ошибки, даже если они наивные 🙂