dok34.ru
Moderator
Видмо так.
Важно - нет обязательности. И любовь может быть без секса,потенциально. И наоборот, секс может быть без любви, даже не потенциально ,в довольно часто.
Что не отменяет наличия в любви доли сексуальности
Рабочая, хорошая, позитивная, светлая тема.
- Автор темы Dantes
- Дата начала
Важно - нет обязательности. И любовь может быть без секса,потенциально. И наоборот, секс может быть без любви, даже не потенциально ,в довольно часто.
Что не отменяет наличия в любви доли сексуальности
dok34.ru
Moderator
Лично Вам - не стоит, но вообще, на данной планете - такое существует. Мы это не отрицаем 🙂
Го!
dok34.ru
Moderator
Фигня, немножко не принципиально 🙂
Я тоже не сразу научился быть собой, если что 🙂
Статья про "невидимую броню" - как раз времён этого становления, открытия во мне этой самой свободной самости.
Dantes
Ребенок говорит на языке чувств, и не только.
Видимо просто много эйфории и интеллектуализации. Я два раза сегодня - сначала гс смотрел и не только смотрел, потом гетеро - и не только. И меня последний раз зарядил каким-то оптимизмом и бодростью. Но в целом вижу и субличности и значимости чужие. И в целом устал, и тонуса то не особо. Немного тонуса впрочем получил. Вместе с радостью. Возможно во время не хитрого процесса какие-то запреты просто обошел.
Dantes
Ребенок говорит на языке чувств, и не только.
Нет, это свои вижу. Просто каша получилась в написанном, конечно не вижу субличности у актеров. Откуда я их могу видеть, она вообще роли играют. Чтобы видеть нужно с человеком общаться, да и то - только предположить можно что субличность какая-то. Вообще не уверен что их можно увидеть, можно может быть если человека уже хорошо знаешь и общаешься достаточно долго. Человек наверное только сам может рассказать и тогда можно будет что-то видеть. Ну вот - общаться нужно да. Док же у меня видит что-то, какие-то субличности. Значит я потом смогу, но это не так просто.