Личная тема Дока

[Дизайр]

BigBlueButton : GreenLight
Личное, техническое сейчас 🙂

Что-то, что связано со звуком?

 

[Dantes]

Самость детей - понятие весьма растяжимое. И зависит в значительной степени от того, что говорят вокруг. Дети - доверчивы 🙂
Кроме того зависит от настроя 🙂
Мелкий язвительный ребенок может реагировать более недоверчиво к социуму, чем более старший наивный.
Сестра не поверила, что она козлик 🙂
Вариантов тут тоже несколько, я отмечу, и они разные.
Не принципиально. Важно, что ребенок может воспринимать себя и "уже взрослым", и зайчиком, и козликом, и Серым Волком. И Халком тоже 🙂
В зависимости от потребности вкладывая даже в это слово - что-то свое. Зайчик может быть как ловким умным мелким победителем, так и нуждающимся в постоянной заботе "ценным питомцем"..

И это - тоже социальное, разумеется.

А я думал что самость это чувство любви, нужности. Вот любовь - не постоянная, условная - и самость тоже значит хромать будет.

 

[dok34.ru]

Вроде всё понятно, сразу не полез в документы 🙂
Using OAuth 2.0 to Access Google APIs | Google Identity Platform | Google Developers
частично настроил, подключил апи, но пока срывается аутентификация. Прервусь пока 🙂

 

[dok34.ru]

Что-то, что связано со звуком?

Нет, аутентификация через гугл для вебинара.

 

[dok34.ru]

А я думал что самость это чувство любви, нужности. Вот любовь - не постоянная, условная - и самость тоже значит хромать будет.

Да, увидели разночтение?
То етсь - самость никуда не хромает. А напротив - создаёт условия для любви.

 

[Dantes]

Да, увидели разночтение?
То етсь - самость никуда не хромает. А напротив - создаёт условия для любви.

Не понял - в смысле - не хромает и создает условие для любви? Например?

Я понял что может себе ребенок казаться - козликом, зайчиком, кем угодно - это образ себя примерный, возможно близкий к своим желаниям, потребностям, да, или фантазийный - кем хочет стать.

У меня такой самости нет, кажется. Ну вот я хотел стать внутри - жалостливым таким ребенком - добрым, который хочет любви к себе, не ноющим все таки видимо - а таким, который просто привлекает к себе внимание - потому что хороший, добрый, пушистый. Но такой слабенький - он очень язвим - пусть будет пушистый медведь, хотя хочется тоже - зайчиком.
Но зайчик тоже уязвимый - тогда хочется зайчиком из Зверополиса. Кстати я не могу определиться - везде есть недостатки - во всех образах. Вот и нету у меня самости. Ну - я не могу словно заявлять о своей этой самости. Ну типо - родителям - я зайчик. Ну молчание в ответ будет. Не в смысле игры - а в смысле вообще обозначать потребности свои как бы, или образ себя. Док - родителям дела не было, у них свой образ меня, который давай - соблюдай. Нет у меня такой вот самости.

 

[dok34.ru]

Не понял - в смысле - не хромает и создает условие для любви? Например?

Ну - самость не следствие любви, потому она не хромает без любви.
Наоборот - она сама является базовой (и она у Вас есть), и на её основе любовь получается. НЕ зависимость, а любовь.

 

[Dantes]

Ну - самость не следствие любви, потому она не хромает без любви.
Наоборот - она сама является базовой (и она у Вас есть), и на её основе любовь получается. НЕ зависимость, а любовь.

Ну Док - ну и где же она есть, не видно не слышно. Где же она есть?

 

[dok34.ru]

Ну Док - ну и где же она есть, не видно не слышно. Где же она есть?

Ну, вылезайте из болота - и увидите. Из болота хм, видно плоховато..
Как и из-за угла 🙂

 

[Dantes]

Ну, вылезайте из болота - и увидите. Из болота хм, видно плоховато..
Как и из-за угла 🙂

Ну а как вылезать - я вот вроде сейчас многое делаю для этого Док - а только сильнее.