Здравствуйте. Мне 17 лет. Я не имел половых контактов ни с мужчинами и ни с ж...

[Djon]

Облегчение же. Я себе член хотел отрезать чтобы не быть мужчиной со всей дичью мужского пола.

Про обрезание также думал, но потом оказывается, что я ошибся.
Одну проблему убрал, а другая появилась.

 

[Djon]

Кто хочет поменять пол, сделайте сначала обрезание. По мучайтесь от заживления, почувствуйте, что это такое 🙂
Думаю при траншизинге хуже будет.
А может вам и понравится преображение вашего члена и вы поменяете решение на счёт него и оставите его себе.
Потом будете думать, нужна вам трансформация или нет.

 

[Indigo]

Кто хочет поменять пол, сделайте сначала обрезание. По мучайтесь от заживления, почувствуйте, что это такое 🙂
Думаю при траншизинге хуже будет.
А может вам и понравится преображение вашего члена и вы поменяете решение на счёт него и оставите его себе.
Потом будете думать, нужна вам трансформация или нет.

🙂 Для дисфорика член - причина его пола который ему не нравится. И это так и есть - "если-бы у бабушки были яйца..." Неважно красивый он, некрасивый, обрезанный, необрезанный, 30 см или "клитти" 4 см.

Но вот насчет обрезания - есть минусы этого дела - падает чувствительность, не подрочишь (оказывается это настоящая причина обрезаний в христианских странах вроде Штатов, доктор Келлог "кастратор" именно так и подавал полезность сей процедуры. Тогда викторианская Англия носилась с пречесением маструрбации у мальчиков с настойчивостью маньяка - обсессивника. (Невроз сексуальный общественный от сексуальных запретов на самом деле)
Так что презерватив отпадает после обрезания а без него легко подцепить инфекцию (хотя снижается вероятность подцепить ВИЧ) в общем, обрезание как-бы намекает на верность своей подруге, потому что из-за отсутствия презерватива можно что-то поймать и ей принести. Что хорошо для морали, как и невозможность занятия мастурбацией. Для меня обрезание - насилие над мальчиками. Это всегда сильнейшая травма психологическая (что на 8 день что потом как у арабов) ведь там очень чувствительное место. Есть исследование что обрезанные больше склонны к депрессиям и психическим расстройствам. В Штатах мамы оч часто озабочены обрезанием - какой-то фемдом, мамы решают что произойдет с писей мальчика, какая она будет и что мальчику хорошо. Точнее там еще мотив - что из-за снижения чувствительности мужчина потом не так быстро кончает что хорошо для удовольствия девушки. Пусть мальчик помучается чтобы девушке было хорошо. Нету-ли тут садомазо какого-то фемдома?
Сейчас бывают случаи когда мужчины потом подают на родителей в суд за это дело, о чем у нас предупреждают когда родители хотят это сделать.

 

[Пользователь #98]

Не представляю, как мужчина может жить без полового члена. В моем понимании - это сразу самоубийство. Как можно после такого жить? Человеку дан такой дар, а он его не ценит. Эх, как удивительна человеческая психика....

 

[Djon]

🙂 Для дисфорика член - причина его пола который ему не нравится. И это так и есть - "если-бы у бабушки были яйца..." Неважно красивый он, некрасивый, обрезанный, необрезанный, 30 см или "клитти" 4 см.

Но вот насчет обрезания - есть минусы этого дела - падает чувствительность, не подрочишь (оказывается это настоящая причина обрезаний в христианских странах вроде Штатов, доктор Келлог "кастратор" именно так и подавал полезность сей процедуры. Тогда викторианская Англия носилась с пречесением маструрбации у мальчиков с настойчивостью маньяка - обсессивника. (Невроз сексуальный общественный от сексуальных запретов на самом деле)
Так что презерватив отпадает после обрезания а без него легко подцепить инфекцию (хотя снижается вероятность подцепить ВИЧ) в общем, обрезание как-бы намекает на верность своей подруге, потому что из-за отсутствия презерватива можно что-то поймать и ей принести. Что хорошо для морали, как и невозможность занятия мастурбацией. Для меня обрезание - насилие над мальчиками. Это всегда сильнейшая травма психологическая (что на 8 день что потом как у арабов) ведь там очень чувствительное место. Есть исследование что обрезанные больше склонны к депрессиям и психическим расстройствам. В Штатах мамы оч часто озабочены обрезанием - какой-то фемдом, мамы решают что произойдет с писей мальчика, какая она будет и что мальчику хорошо. Точнее там еще мотив - что из-за снижения чувствительности мужчина потом не так быстро кончает что хорошо для удовольствия девушки. Пусть мальчик помучается чтобы девушке было хорошо. Нету-ли тут садомазо какого-то фемдома?
Сейчас бывают случаи когда мужчины потом подают на родителей в суд за это дело, о чем у нас предупреждают когда родители хотят это сделать.

Ну мастурбирую я норм, просто техника мастурбации немного поменялась, либо смазку использую.
Я бы кожу немного под растянул, так как кажется, что отрезали немного лишнего. При стояке теперь волосы на половине члена почти и яички вперед подтягиваются при эрекции. Вот это мне не нравится.
Минус обрезания в том, что часть чувствительной кожи с нервными окончаниями отсекают и ты теперь не чувствуешь того, что чувствовал раньше.
Но быстрая эякуляция не только от этого зависит.
Так как я воздерживался и долго не продержался с девушкой, так как сильно был возбужден.

 

[Djon]

Не представляю, как мужчина может жить без полового члена. В моем понимании - это сразу самоубийство. Как можно после такого жить? Человеку дан такой дар, а он его не ценит. Эх, как удивительна человеческая психика....

Кому-то еще и размер норм природа дала и кожа тянется как надо.

 

[Котик]

Человеку дан такой дар, а он его не ценит.

Пусть обратно забирают и компенсацию сразу.

 

[Djon]

Пусть обратно забирают и компенсацию сразу.

Что тебе в нем не нравится?
Тебе именно член не нравится или мужская роль?
Или мужских проблем просто не хочешь?

 

[Котик]

Тебе именно член не нравится или мужская роль?

И то и то.

Или мужских проблем просто не хочешь?

Конечно.

 

[Indigo]

Только что прилетело от сестры. Не дочитал потому что автор одно и то-же крутит в тексте раза три или четыре, но текст интересный и получительный. И обьясняет многое в плане терапии или отказа от нее и почему она может не работать.

Один из основных вопросов, который мучает людей, приходящих в терапию, это «как быстро я смогу себя вылечить?». Потому что все хотят на вчера. На этом желании хорошо играют маркетинговые методы доказательного КПТ, которые обещают за 10 сессий вылечить всех: и слепых, и глухих, и хромых. Но для себя я вывела правило, которое помогает мне в подсчетах и прогнозах. Чем дольше длится ситуация, с которой человек хочет разобраться, тем больше понадобится времени для её разрешения. Невозможно находясь в тяжелой ситуации, которая очень долго не устраивает, решить ее за несколько сессий.
Все это по одной простой причине, которая не всегда бывает очевидна, но сильно влияет на процесс. Чем дольше длится ситуация, тем увереннее и надежнее человек к ней адаптируется. И адаптация к боли является тем, что помогает человеку справляться и одновременно является причиной, почему человек не принимает важных решений.
Достаточно быстро можно проработать острую неожиданную ситуацию, например, несчастный случай, если ПТСР, который возник на этом фоне и этот стресс не имеет длительной истории. Но если говорить про доказательность и исследования, то они показывают, что у людей с небезопасной привязанностью и травматичным прошлым как раз вероятность того, что возникнет ПТСР выше, чем у здоровых людей. Поэтому если под ПТСР еще окажется детское насилие, например, то там уже не обойтись 10 сессиями пролонгированной экспозиции. А потому если это КПТСР, то есть комплексная травма, или любая другая из множества затянувшихся травматических ситуаций, то ее невозможно решить за 10-30, а иногда и 50 сессий.
В чем особенность адаптации к травме. В том, что с одной стороны она была создана, чтобы у человека появились силы жить эту жизнь дальше, и это приводит к тому, что человек адаптируется к любым тяжелым условиям. А с другой стороны, сама адаптация в какой-то момент начинает стоить много внутренних инвестиций и с ними становится жалко расставаться.
То есть сначала человек адаптируется, чтобы не чувствовать боль, а потом это обесчувствование начинает восхвалять и бояться, что его отберут.
Метафорически это можно представить, как если бы вы наняли сотрудника себе на работу, но он перестал справляться и вы решили немножечко его подучить: отправили на одно образование, второе, третье, и через n таких образований он уже стоит вам очень дорого. В этот момент вы не можете просто так взять и отпустить его, ваш внутренний бухгалтер начинает требовать реванш, он говорит «ты мне должен, потому что я слишком много денег в тебя вложил». Именно поэтому очень сложно отпустить свой симптом, свою травму, мужика, который не любит, работу, которая не устраивает, идею о силе воли, которая обещала шикарную жизнь с понедельника. Слишком много сил было вложено, чтобы это исправить, и чтобы эта мёртвая лошадь поехала дальше.
Когда наша травма острая, когда организм ещё не считает новое отношение к себе нормой, у него есть силы очень быстро выйти из этого состояния. И здесь действительно можно обойтись 10 сессиями. Но чаще всего люди не приходят с острой травмой. Люди приходят к терапевту тогда, когда они уже несколько лет что-то с этим пытались сделать: женщины пытались заставить мужика наконец-то их полюбить, прокрастинаторы пытались с понедельника начать новую жизнь и вот уже их 150-й понедельник, когда они говорят «ну вот завтра я точно сяду и сделаю все дела», люди на низкооплачиваемой работе 10 лет пытались получить повышение и так далее. То есть люди приходят к терапевту тогда, когда они уже обросли стратегиями адаптации, когда уже достаточно проинвестировали в защиты тяжелого положения, когда купили мебель и провели интернет в свое дно. И бросить всё это кажется просто не по-пацански.
В этом месте часто включается мышление гэмблера. На этом построены все схемы усиления аддикции.
Когда долгое время вы пытаетесь выиграть в казино, но никак не выигрываете, и наконец-то говорите себе «всё, ухожу», именно в этот момент вам выпадает какая-то копеечка. И эта копеечка начинает стоить все 10 000 долларов, которые вы потратили на эту игру. Она становится символом того, что вы не зря старались. И это делает зависимость настолько сильной. В бихевиоризме это называется нерегулярное подкрепление. Неважно как долго вы пытались бросить, как только вы получили единичное подкрепление, вы ещё сильнее влезаете в эту зависимость и желание отыграться.
Когда женщина, находясь в отношениях с мужчиной пять лет, все пытается вытащить его замуж, и она уже выела мозг своим подругам, и подруги выели ей мозг со словами «он тебя не любит, бросай его», наконец-то решила его бросить, приходит на последнюю встречу, полная уверенности и сил сказать «Прощай», то именно в этот день эта сволочь впервые за пять лет дарит ей цветочек. Все, вот он момент эйфории. Потому что «наконец-то», потому что «все было не зря». Женщина начинает ликовать, она понимает, что это знак свыше, она его добила, пять лет стоили одного дурацкого тюльпана. На этом месте подруги просто бьются головой об стену и говорят, что они с ней больше не общаются. А женщина уходит на очередной виток страданий.
Если вы долгое время находитесь в ситуации, которая вам не нравится, вам надо будет бороться с двумя врагами: ситуацией и с собой, которому будет жалко эту ситуацию отпустить.
Потому что очень сложно разрешить себе потерять столько сил и столько времени безрезультатно. В трейдинге это называется фиксировать убытки. Когда неважно сколько вы уже вложили в эти акции, вы больше не будете ними торговать.
В жизненных ситуациях тоже важно зафиксировать убытки и покинуть поле торга, а не пытаться заставить других компенсировать вам моральный ущерб. Потому что они, скорее всего, компенсировать ничего не будут, а вы потеряете еще больше сил и времени пока будете из них это выбивать.
Вам важно сказать, что я никогда себе не верну эти деньги, время, молодость, красоту, нервы, силы. Вы себе уже ничего не сможете вернуть. И отгоревав это, уйти.
Даже если этот мужик с тюльпаном по итогу так уж и быть позовет замуж, поверьте, радости такой брак не принесет. Это будет временное облегчение, что наконец-то добила, а потом унылый быт с тем, кого надо было в брак тащить волоком.
Чтобы выйти из ситуации, к которой вы адаптировались, потребуется намного больше ресурсов, чем если бы вы выходили в самом начале. Но если кажется, что после первого хамства жестковато рвать отношения, то через пять лет, когда хамство превратилось в насилие, рвать отношения все равно придется, только намного больнее.
Там, где в начале можно обойтись микроскопическим надрезом и больно было бы несколько недель, через несколько лет приходится использовать жёсткое оперативное вмешательство с отходняком на годы. Потому что резать надо будет себя и свои стратегии адаптации, и свою любовь к страданиям, и свою часть, которая надеялась, что страдания смогут закончиться так, как хочется.
Поэтому краткое резюме, если вы хотите понять сколько займёт терапия вашей ситуации, задайте себе вопрос, как долго вы в ней находитесь. Если это история лет, то и терапия тоже может измеряться годами. Как бы вам не хотелось этому сопротивляться, как бы не хотелось выкатать яйцом или применить волшебную доказательную КПТ, невозможно, в данном случае, обойти все эти психические процессы адаптации, которые стоили вам очень дорого. Если психика уже вписала себя в ботинок меньшего размера, то даже если вы физически из ситуации выйдете, последствия, в виде влияющих на жизнь кривых адаптивных стратегий, останутся.
Больно осознавать, что эти стратегии адаптации есть не только в наших личных ситуациях, но и в коллективных. И когда сейчас многие адаптировались к войне, привыкли жить в определенном уровне стресса, что-то не замечать, ужиматься, это тоже накладывает отпечаток на то, чего будет стоить выход из ситуации. И через год войны сил на выход станет еще меньше. И цена, которую надо будет платить, будет больше. Но с коллективными выходами все решается намного сложнее, чем в личной жизни.
А теперь небольшой чек-лист и руководство к действию по мотивам этого текста.
Чтобы разобраться с неудовлетворяющей ситуацией надо задать себе следующие вопросы:
1. Как долго вы находитесь в ситуации, которая вас не устраивает? И было ли вообще в вашей жизни время, когда этого не было? Потому что если вы выросли в среде с насилием, то его очень сложно распознать и воспринимать не как норму, а как что-то инородное.
2. Опишите способы, какими вы уже пытались с ней справиться? Что вы делали, чтобы решить эту проблему?
3. Опишите стратегии, которые вы использовали для адаптации к ситуации, как вы уменьшали свою боль? Например, если это про отношения, отрицали реальность словами, что не очень-то и больно, когда не дарят подарки, либо убеждали себя, что просто показалось и на самом деле, вас любят, но как-то по-своему. Возможно, вы придумали себе ритуалы или магическое мышление - ходили к гадалкам, узнавали, что вам по карме быть в паре с равнодушным и это снимало напряжение. Если о прокрастинации - верили, что сила воли с понедельника сработает сама по себе, купили все возможные тренинги по этой теме, активно себя изводили неработающей самокритикой. Если это об отсутствии повышения, то пытались заискивать перед начальником, либо наоборот мстили, саботируя работу.
4. С чем из этого будет больнее всего расставаться? С какой стратегией, с какими надеждами, с какими своими привычками, с какими психологическими защитами?
5. Чем вы готовы пожертвовать, чтобы выйти из этой ситуации? Потому что чем тяжелее в ситуации, тем точно будет больше личной жертвы.
6. Какую боль вы готовы терпеть, чтобы спасти себя? Как говорится, в психотерапии мы учим клиентов разбираться в сортах говна, потому что, когда ситуация запущенная, легких путей просто не существует. Есть путь болезненный и более болезненный. Если надеяться, что в этом мире есть легкий способ проскочить, чтобы не было больно, то это будет только закапывать глубже. Потому что надо будет активизировать психологические защиты и анестезию, и усиливать магическое мышление вплоть до поисков ответов в регрессе в прошлые жизни. Ни то, ни другое к хорошему исходу не приведет.
А для напоминания и поддержки себе возьмите фразу «Не стоит толерировать дискомфорт, адаптация может стоить дорого».