Здравствуйте. Мне 17 лет. Я не имел половых контактов ни с мужчинами и ни с ж...

[Пользователь #98]

Ну, мне кажется, что это воздействие этой порногрфии... Трудно это объяснить...

 

[dok34.ru]

Ну, мне кажется, что это воздействие этой порногрфии... Трудно это объяснить...

Не, я напомню - для работы нам нужны конкретные факты, воспоминания.
Ну - вот есть гетеро и такие мысли-чувства-желания. В том числе - желание посмотреть ,как это там у других людей, вот есть зоофилы, с собаками и овечками, вот есть геронтофилы - с мамочками сексятся, а вот ещё какие есть клёвые парни, хочу к ним! 🙂
Типа такого? Или?

 

[Пользователь #98]

Я говорю, док, у меня последние 1-2 года не было такого желания в реальной жизни, просто, даже не знаю как описать, если убрать у меня все свободное время, то на онанизм у меня время не найдется и я, возможно, забуду, что такое секс. Но, я вам хочу скзатаь, что проблема немного в другом, когда находится минутка, хочется расслабиться, отдохнуть, уйти от мира, уйти от ограничений, уйти от моральных и духовных норм - расслабиться, опошлиться, возбудиться; да, женищины менее мне в этом плане доставляют удовольствия, но вот парни - их тело, рельеф - это да, не характер - а именно тело..

 

[dok34.ru]

Я говорю, док, у меня последние 1-2 года не было такого желания в реальной жизни, просто, даже не знаю как описать, если убрать у меня все свободное время, то на онанизм у меня время не найдется и я, возможно, забуду, что такое секс. Но, я вам хочу скзатаь, что проблема немного в другом, когда находится минутка, хочется расслабиться, отдохнуть, уйти от мира, уйти от ограничений, уйти от моральных и духовных норм - расслабиться, опошлиться, возбудиться;

Тут понятно. Расслабиться - одни выпивают или курят ,другие переключаются иначе, и сексуальность - неплохо переключает, имхо.
Но - слово "опошлиться" - намекает на антисексуальность 🙂
А _потребность_ уйти от норм - предполагает давление этих норм в обычное время..так примерно?

да, женищины менее мне в этом плане доставляют удовольствия, но вот парни - их тело, рельеф - это да, не характер - а именно тело..

Это тоже понятно. Когда\если Вы сами сможете приобрести такой рельеф, как например в соседней теме с котиками 😉 - будет ли Вас это радовать? Как полагаете? Сможете ли ..демонстрировать его, с удовольствием?

 

[Пользователь #98]

Но - слово "опошлиться" - намекает на антисексуальность

Ну, в плане, разврата или что-то в этом роде.

А _потребность_ уйти от норм - предполагает давление этих норм в обычное время..так примерно?

Да! Если убрать все эти маски, все эти религиозные и т.п. барьеры, убрать всё-всё, стать как бы "животным", то, с долей 10000%, уверен, что я ушёл бы в разврат к мужчинам. Но проблема в том, что я сам понимаю - что моя сущность не в мужчинах - а в женщинах... Возможно как-то так.

будет ли Вас это радовать? Как полагаете?

Нет. Даже если я и сам бы это имел, мне бы было как бы безразлично что ли. Просто, даже не знаю как сказать, хочется прикоснуться к этому "запретному плоду", "уйти в похоть" и т.п., "потрогать", попробовать и т.п. как-то так..

 

[dok34.ru]

Ну, в плане, разврата или что-то в этом роде.

Понимаете, почему я предпочитаю называть это "любимым делом", например? 🙂
Не несёт негативного оттенка, внутреннего отрицания.
И сразу понятно - требуется как раз отрицание или собствено любимое дело 🙂

Да! Если убрать все эти маски, все эти религиозные и т.п. барьеры, убрать всё-всё, стать как бы "животным", то, с долей 10000%, уверен, что я ушёл бы в разврат к мужчинам. Но проблема в том, что я сам понимаю - что моя сущность не в мужчинах - а в женщинах... Возможно как-то так.

Вот и вопрос - в чём для Вас лично разница между мужчинами и женинами, в сексе, без запретов и барьеров?

Нет. Даже если я и сам бы это имел, мне бы было как бы безразлично что ли. Просто, даже не знаю как сказать, хочется прикоснуться к этому "запретному плоду", "уйти в похоть" и т.п., "потрогать", попробовать и т.п. как-то так..

Вот и вопрос опять - волнует "запретность" плода или собственно любимое дело? 🙂

 

[Пользователь #98]

Вот и вопрос - в чём для Вас лично разница между мужчинами и женинами, в сексе, без запретов и барьеров?

Не знаю, даже. Ни в чем, наверное. Если бы убрать абсолютно все запреты, все блоки, все-всё, то я бы выбрал бы, наверное, мужчину. Т.е. это что-то в том роде о запретном плоде. Просто мужчины более сексуальны, более красивы, имеют пресс, мышци, тело, рельеф и т.п. А женщины - да, они имеют, но поооочемууу, почему это меня не позбуждает?

Вот и вопрос опять - волнует "запретность" плода или собственно любимое дело

именно запретность, наверное, личные установки и т.п.

 

[dok34.ru]

Не знаю, даже. Ни в чем, наверное. Если бы убрать абсолютно все запреты, все блоки, все-всё, то я бы выбрал бы, наверное, мужчину. Т.е. это что-то в том роде о запретном плоде. Просто мужчины более сексуальны, более красивы, имеют пресс, мышци, тело, рельеф и т.п.

..._кажутся_ более сексуальными 🙂
Берём красивую девушку с идеальной фигурой и прессом - и ставим рядом парня, ну не задохлика, но точно с худшим прессом и мускулатурой.
Я в смысле, что такой выбор опровергает ...страсть к чистой красоте тела, пожалуй.
И показывает, что есть нечто за рамками этого.
Логично?

А женщины - да, они имеют, но поооочемууу, почему это меня не позбуждает?

А это и есть блок 🙂
Логично?

именно запретность, наверное, личные установки и т.п.

Вот тут - возможны и дполнительные ветки запретов-разрешений.
Но ключевое же - не возбуждение на запретный плод, а _отсутствие_ возбуждения на незапретное.

 

[Пользователь #98]

Я в смысле, что такой выбор опровергает ...страсть к чистой красоте тела, пожалуй.
И показывает, что есть нечто за рамками этого.
Логично?

Да, но при этом, если поставить девушку, похожую на парня, то всё равно выберу парня... почему? Да, что кроется за рамками?

А это и есть блок 🙂
Логично?

Да, но в чем причина?

а _отсутствие_ возбуждения на незапретное.

в точку

 

[Пользователь #98]

1. Вместе с тем, он указывает на принципиальные различия между психоанализом и патогенетической психотерапией. Основное условие положительного эффекта психотерапии — необходимость осознания больным роли его сформировавшихся отношений в происхождении невроза — коренным образом отличается от фрейдовского требования извлечения: из «бессознательного» вытесненных влечений.

2. Противоречие заключается в том, что личность вступает в конфликт с различными моментами окружающей ее действительности, не находя удовлетворения своих требований, стремлений или когда действительность выдвигает требования, идущие в разрез с субъективными требованиями личности. При определенных условиях этот конфликт может быть внутренним и привести к возникновению истерического невроза.
В.Н. Мясищев