Еще одна бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[dok34.ru]

Это песня "Окно" авторства Светланы Копыловой. Уил, не дай Бог тебе увидеть ту серую стену...

Да. Когда понимаешь , что старые обиды были напрасными...
Жуть, если что.

 

[dok34.ru]

Честно говоря... Думаю, серую стену я увижу, если поверю тем, кто говорит, что у меня и в РФ все будет ОК, и что "вот надо только подтянуть социализацию - и все наладится".

Нет. Об этом речь не идёт, и не шла.
Не надо нам этой дури от данного поставщика 🙂

Я сейчас _снова_ описал свой взгляд на обучение Вас сварным работам...
Где У ВАс будет всё ОК. При выполнении мелких ,выполнимых шагов многоходовки...

 

[Wilbur]

А тебе нужно чтобы боль ушла или чтобы она ушла и на ее место пришла эйфория?

Смена окружения в реале, среды обитания. С нынешнего нетолерантного на более толерантное и принимающее.

Да! Но если боль сохраняется, то и анестетик становится как наркотик!

Возможно.
Но есть ли какая то альтернатива?

 

[dok34.ru]

Для меня гей*-эротический контент - это скорее избавление от боли. От этой ненавистной реальности вокруг меня.

Вот тут - важное, имхо!
Очень яркий образ, спасибо!

 

[Wilbur]

Вопрос не в том, что человек выбирает или нет изначально - тут дело в том, что он делает с исходными данными. Пример с алкоголем - у человека были пьющие родители, он сам начал пить и увидел в алкоголе средство бегство от проблем. Неплохо так разгружает и расслабляет. Заработал в итоге тягу - хочет употребить алкоголь еще раз, у него в голове все крутится и крутится как первый раз был. Вот здесь и смотрим - что человек будет в итоге делать. Кодироваться. Проходить психотерапию и поддержку в форме фармы. Ничего не делать с порывами употребить, но все же ориентироваться на трезвость как норму. Переключится на нечто другое. Еще можно пуститься во все тяжкие и заработать третью стадию алкоголизма, когда от одной рюмки тебя к чертям выносит. Бог на дела и помышления человек смотрит, а уже потом исходя из этого - идет помощь либо научение в виде наказания. Это переносится и на сексуальную сферу, ИМХО.

С гомосексуальностью вариантов значительно меньше.
Всего три:

1. Живешь принимая себя и имеешь секс с людьми своего пола.

2. Отказываешься от однополого секса и живешь асексуалом.

3. Самый плохой вариант: Начинаешь пытаться создать отношения, с девушкой. В итоге и сам несчастлив, и она несчастлива.

Что, на твой взгляд, оптимальнее?

Нет, не значит. Бог знает одновременно путь человека и в это же время ему дается выбор - делать или нет. Грехи человека не предопределены Богом, так как Он не хочет предписывать Своему творению то от чего человеку будет плохо.

То есиь путь человека известен лишь в общих чертах, но вот детали зависят от действий и выбора человека в различных ситуациях?

Мужеложцы в пассивной роли, вроде как

А в ветхом завете "малакии" не упоминаются.
Это потому что в ветхом завете наказание предусматривалось только за активную роль или просто в арамейском языке, на котором написан ветхий завет, не было отдельного слова, обозначающего предпочитающих пассивную роль, и поэтому и активные, и пассивные определялись словом "мужеложники", а в древнегреческом, на котором написан новый завет, такое слово было, вот его и вставили в текст?

 

[dok34.ru]

Ну да.

Точнее -может быть зависимостью 🙂
А может и не быть.
То же и с гомосексуальностью\бисексуальностью.
Античность и ряд других вариантов - дают нам примеры без зависимостей тоже . Хотя эти примеры не отрицают наличия зависимости к кого-то древнего, и гетеро, и гомо 🙂

 

[dok34.ru]

Бог дал человеку свободу воли, вот почему. Если бы Бог сделал нас всех поголовно святыми и добрыми - это были бы не люди, как какая-то ферма с одинаковыми животными по всем параметрам. Человек должен сам понять, испытать и решить для себя - добро он выберет или зло в качестве его противоположности. Тоже самое с сексуальной темой, КМК.

Сознательный выбор - важный выбор, согласен.
Может ли Уил быть "как все"? Может, возможно. Но он делает выбор в пользу переезда. Предположим - свободный выбор.
Почему тогда он тормозит на полпути?
И не является ли такое "висение в воздухе" - ошибкой , с позиции Бога?
То есть - Бог может помогать людям, когда они действуют. Идут вперёд.
И пусть кружным путём - идут к Свету.
Но когда вот так висишь...как тут помогать?

 

[dok34.ru]

Смотрим (много текста) первое послание к Коринфянам, глава 6 и стихи с 12 по 20. Там "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела. Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею. Разве не знаете, что тела ваши суть члены Христовы? Итак, отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет! Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть. А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом. Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии". Отношения какие? Дружеские (дружба же), братские (брат по плоти или по вере) или же ты говоришь о романтических и сексуальных отношениях? Последние два осуждаются, внезапно. Грань в уме и самом человеке, то есть мыслях и действиях. Предположим, что некто обвенчался браком и через какое-то время его "потянуло" на другую девушку. Она моложе, носит откровенную одежду и работает на престижной должности. Фантазия тут ого как кипит с разгуливанием. Вот это и есть блуд, плюс само слово происходит от "блудить", то есть бесцельно идти (чаще всего по кругу).

Да. И это - грех. Даже если не было физической измены 🙂
Если я правильно понял.
То есть - говорить, что гетеро жируют , а геев* гнобят в Библии - имхо ошибочно.
Причины этого я сейчас не обсуждаю 🙂
Напомню притчу о шарфике, внезапно 🙂

 

[dok34.ru]

Убивают конкретно его или вместе с другими. А так да, можно считать мучеником (умер за веру в Бога) или исповедником (пострадавшим за веру в Бога

Если этот человек искренне верит, что должен так поступить - он мученик (или ещё кто), наверное - даже если он не совсем прав, и ему не надо было лезть в _политику_.
НЕ надо, имхо, путать политику с верой.

Однако и нам не следует лезть не в свою епархию 🙂
А то ведь такие хорошие вирусологи были! 🙂

 

[dok34.ru]

Это больше к тому времени относилось, насколько я помню. Лучше уж быть верным для начала в малом - помыслы, посещение храма и таинств в нем. Вопрос с одеждой решиться сам собой в таком случае. Даже если согрешил человек - по незнанию или просто захотелось, то всегда можно покаяться. Если хитон был пошит на мужчину и одевается в качестве костюма грека на той же тусовке реконструкторов и ролевиков - вряд ли в этом будет грех. Если в обществе такая одежда будет считаться мужской и у нее будут отличия от женской - носи на здоровье, это грехом не будет.

ЛОгично.
И ещё...кто о чём 🙂
Если человек хочет получить хорошее настроение и ему для этого рекомендуют вставать по будильнику вовремя и делать ЛФК утром и водные процедуры для бодрости - нужно ли ему быть верным в этом малом, что для начала ему рекомендовано?
😉