Хорошие типажи хороших людей

[Wilbur]

Цитата:

Вы имеете право читать тему Данте, я там и упомянул об этом 🙂

А писать в ней могу? Вроде Данте не против.

 

[dok34.ru]

Вопрос по нему, а не по..где Док и когда придёт к Вам - можете, конечно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Вопрос по нему, а не по..где Док и когда придёт к Вам - можете, конечно.

Ну вроде последнее время я и не задаю таких вопросов. Заметили?

Просто когда я там что то пишу - Вы пишете что я флужу и просите перейти в свою тему. Вот мне и интересно, почему флужу, если пишу по теме по теме, например, отвечаю на цитаты из сообщений Данте?

 

[dok34.ru]

Отвечаете там - не имеющее отношения к идущему разговору, или даже резко противоречащее.
Пример, когда я написал про нашу погоду, Данте отозвался реальной для него тирадой, жалобой. А Вы ..как бы с опозданием - восторженно пишете про чудную погоду. К сожалению - не в тему.
Это пока система, Ваше не-всегда-попадание. Поэтому и отвечать мне или другим отзываться - удобнее в своей теме.
Про Мурзика - я не уверен, что стал бы сразу обрубать любые упоминания о Данте. У него бывают умные мысли, и выслушать их мне представляется разумным.

 

[dok34.ru]

То, что вопросов лишних, пустых стало заметно меньше - имхо видно хорошо. Но для надёжности лучше, как уже сказано - обуждать интересующее Вас у себя.
А вот спросить у Данте (когда он в адеквате, разумеется, а не когда стонет на всю планету 🙂. ) про него же, его отношение к чему то, про микрофон, наконец - это правильнее у него.
Примерно так, имхо, разумеется.

 

[Wilbur]

Цитата:

Про Мурзика - я не уверен, что стал бы сразу обрубать любые упоминания о Данте. У него бывают умные мысли, и выслушать их мне представляется разумным.

Причина в том, что он "всегда попадает"? А если вот прям очевидное непопадание, тогда как? Или у него непопаданий не бывает, и его методика общения настолько совершенна, что он в любом случае попадает?

Я кстати так понимаю, что Вы только меня все время обрываете. Меня единственного на форуме не посещают умные мысли?

Цитата:

Поэтому и отвечать мне или другим отзываться - удобнее в своей теме.

А вот почему Вы не делали замечаний другим форумчанам, когда в моей теме кто то начинал кидаться какашками? Думали, на мне сработает метод пинков?

Цитата:

Пример, когда я написал про нашу погоду, Данте отозвался реальной для него тирадой, жалобой. А Вы ..как бы с опозданием - восторженно пишете про чудную погоду. К сожалению - не в тему.

Подскажите плиз, примерно, в какой день это было? Я хочу перечитать, но без подсказок мне придется искать наверное неделю или больше, т.к. перечитывать тему в 500 страниц - дело не быстрое.

Цитата:

Но для надёжности лучше, как уже сказано - обуждать интересующее Вас у себя.

Опять же, это касается только меня или всех? И если только меня - то что, другие никогда не пишут не в тему?

 

[dok34.ru]

Многие другие пишут не в тему. Но их непопадание - принципиально отличается от Вашего, увы.
Поэтому, повторюсь - Вам, как избалованному ребёнку, рамки допустимого искусственно и временно расширены. Я позволяю Вам то, что другим не позволяю. Однако я вежливо напоминаю, что рамки - существуют, и предлагаю их соблюдать.

 

[Wilbur]

Цитата:

Многие другие пишут не в тему. Но их непопадание - принципиально отличается от Вашего, увы.

Опишите плиз подробнее, чем именно отличаются?

Цитата:

Поэтому, повторюсь - Вам, как избалованному ребёнку, рамки допустимого искусственно и временно расширены. Я позволяю Вам то, что другим не позволяю. Однако я вежливо напоминаю, что рамки - существуют, и предлагаю их соблюдать.

Я видимо чего то не знаю. В чем выражается расширение рамок?
Просто я как то не очень представляю, каковы рамки сейчас.

 

[dok34.ru]

Расширение...Всё позволено 🙂 Вы же знаете, что при том поведении, которое было - Вас банили достаточно быстро. Множество правил ,писаных и неписаных - Вы ухитрялись нарушить, быстро и явно..и упорствовали в своём праве...упорно и твёрдо.
Я сознательно пошёл на расширение рамок, на предоставление Вам возможности..резвиться беззаботно.
Сейчас рамка чуть сузилась с одной стороны - если просят (вежливо, без крика и угроз) - услышать собеседника всё же требуется. Услышать и обозначить слышимость своими поступками.
Да, это сложно. Но надо 🙂

Какие рамки сейчас? Очень ,очень широкие 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Расширение...Всё позволено 🙂 Вы же знаете, что при том поведении, которое было - Вас банили достаточно быстро. Множество правил ,писаных и неписаных - Вы ухитрялись нарушить, быстро и явно..и упорствовали в своём праве...упорно и твёрдо.

Имеете в виду, на тех форумах, на которых банили, я очень упорствовал? Или на Вашем форуме нарушал множество правил и упорствовал?
Хотя расширение то давалось только на этом форуме.
Док, а разве на Вашем форуме не всем форумчанам разрешено больше, чем на многих других форумах?

Цитата:

Я сознательно пошёл на расширение рамок, на предоставление Вам возможности..резвиться беззаботно.
Сейчас рамка чуть сузилась с одной стороны - если просят (вежливо, без крика и угроз) - услышать собеседника всё же требуется. Услышать и обозначить слышимость своими поступками.
Да, это сложно. Но надо 🙂

А что за поступки для обозначения слышимости? Я хоть один такой сделал?

Цитата:

Какие рамки сейчас? Очень ,очень широкие 🙂

Шире чем у всех? Или шире чем у лишь некоторых?