Вот так как-то (Временная тема медведя)

[dok34.ru]

У меня сложнее... Что вообще значит "можно в обществе" или нельзя... Отчасти я хикикомори и победил в себе общество (избавился в себе от общества)

...таки нет?🙂
Ваши взгляды и подходы - имхо взгляды общества, которое Вам понятно и привычно...

AGP вообще не полностью поможет признание общества, во многом нет и вообще, не поможет.
Проблемы уровня "мои ли это чувства", "глубинные желания против истинности" это вообще конфликт между мной и мной. "Обществу" может быть всё равно, если я буду играть не себя, а мне не всё равно. И я говорю о других таких же конфликтах.

Да, многое зависит от восприятия.
Почему играть " зайчика" на НГ это хорошо и привычно, а играть котика- квадробика это зашквар и вызов психиатров?🙂

 

[TightBack361]

Некоторые свои мазохистские чувства я считаю похожими на женоненавистничество, слово очень неправильное.

 

[TightBack361]

Ваши взгляды и подходы - имхо взгляды общества, которое Вам понятно и привычно...

Да нет же.
Смотрите. Док, вы наверное не очень правильно понимаете аутогинефилию, особенно "не фетишистскую" часть, я не обвиняю вас, понять такое очень не просто. И даже не стараюсь объяснять (но уже объясняю, эх), потому что это может плохо для кого-то и опасно.
Да, наше представление о правильном и правильном создаются социальными нормами, но я не верю, что желание быть собой или не собой созданы социально...

 

[TightBack361]

Мама меня зайчиком называла, классно, мне нравилось.

 

[dok34.ru]

Да нет же.
Смотрите. Док, вы наверное не очень правильно понимаете аутогинефилию,

...а как я её понимаю?🙂
Если считать, что это неправильно?

особенно "не фетишистскую" часть, я не обвиняю вас, понять такое очень не просто. И даже не стараюсь объяснять (но уже объясняю, эх), потому что это может плохо для кого-то и опасно.

Не обвиняете, это понятно 🙂
Но не пытаться объяснить тому, кто возможно неверно понял что-то...

Да, наше представление о правильном и правильном создаются социальными нормами, но я не верю, что желание быть собой или не собой созданы социально...

🙂
Или это просто сорри вполне социальные конструкции 🙂
Котики не рассуждают на тему " а не стать ли мне Гусем", например🙂

 

[TightBack361]

Котики не рассуждают на тему " а не стать ли мне Гусем", например🙂

Боль не социальная конструкция, слова - да. Желание "быть собой" это понятное врожденное желание, оно не продиктовано социумом, как и страх темноты, например.

 

[TightBack361]

Наши желания часто это не "социальная конструкция"

 

[TightBack361]

Но не пытаться объяснить тому, кто возможно неверно понял что-то...

Может быть... И ...что делать то?

 

[TightBack361]

А ...как вы понимаете аутогинефилию? (Можно короткий ответ)

 

[Боpя]

А есть аутосистерсфилия?

Типа как у Бланчарда?
Заиметь тело систер чтоб заняться сексом с систер? Ууу, как коварно🙂
Типа как у Рея аутогинефила - аутогинефилия это инвертированное гетеро, ауто_гетеррсексуальность.
Только тут с систерс это инцест. А аутосистерсфилия это инвертированный инцест, ауто_инцест🙂
Так то я просто немного разбавил систерсами то что всë вокруг мамы.
Я ваще не любитель такого мамкиного подхода, ну этого психологического.
Мама, мама, мама. Ну типа затрахало уже.
Это ж всë про маму явно исходит от традиционных ценностей семьи головного мозга🙂