Вопросы и проблемы информационной безопасности

[dok34.ru]

Короче - ТССССССС!

 

[planeta_if]

У меня назрел такой вопрос, нашла частично обсуждение в теме парафилии, но не поняла выводов и ситуации на данный момент.

Я пожалуй хотела бы продолжать делиться, скажем, этими (уже сделанными) переводами про фантазии - но сейчас получается так, что если фразу из моего перевода пробить поисковиком, то гугл вообще не находит, а яндекс - только этот форум и находит -))

И таким образом оказывается, что любой знакомый мне человек и просто любой полюбопытствовавший будет в одном шаге от сопоставления.. Этому есть какое-либо решение сейчас?
Или в любом случае то, что один раз проиндексировано, уже навсегда связывает меня как автора перевода с моей темой здесь?

 

[some]

planeta_if (22.10.2014, 18:37) писал:

И таким образом оказывается, что любой знакомый мне человек и просто любой полюбопытствовавший будет в одном шаге от сопоставления.. Этому есть какое-либо решение сейчас?
Или в любом случае то, что один раз проиндексировано, уже навсегда связывает меня как автора перевода с моей темой здесь?

Не навсегда, но, скорее всего, относительно надолго.
Это то, что я смогла быстро найти по вашему вопросу, но тут информация на 2010 год, и она могла несколько устареть:

 

[planeta_if]

Ну что ж, будет поводом не эпатировать лично знакомых -)

 

[some]

Ну, если я правильно понимаю, то есть вариант, например, почистить здесь сообщения от фрагментов книги (скажем, собрать их в единый файл и выложить где-нибудь на хостинге, а отсюда дать ссылку туда) и подождать, пока странички переиндексируются.

 

[planeta_if]

some (23.10.2014, 02:12) писал:

Ну, если я правильно понимаю, то есть вариант

Спасибо, действительно как вариант.. хотя в ваших ссылках кто-то говорил, что иногда страницы застревают в этом навсегда -) Но пожалуй не попробовав не узнаю точно.

 

[planeta_if]

Тогда я наверное так и сделаю..
Док, один вопрос тогда.

В моих постах с переводом все сцены, которые могут "раздражать контролирующие органы", были убраны под каты с подзаголовочками.
Если хотите забрать для дальнейшего использования на сайте, с сохранением форматирования - то дайте знать, я тогда подожду с удалением.

 

[some]

Если нажать на обведённую красным кнопку, то открывается боковая панель, на которой отображается владелец файла (обведено синим).

 

[planeta_if]

Ага, спасибо, этого я не увидела даже разлогинившись

Удали тогда пожалуйста спойлер -)

 

[Kirill89_3]

Информационной безопасностью занимаетесь тут Я смотрю, что у вас ( обращаюсь к some и planeta_if) к ней страсть

 

[planeta_if]

Ну так, левой ногой, как видишь.. отсюда туда утечки мне намного спокойнее, чем оттуда сюда, логично да?

 

[dok34.ru]

planeta_if (23.10.2014, 01:50) писал:

Ну что ж, будет поводом не эпатировать лично знакомых -)

Русскоязычных леди ..не детей и не бабулек - не так мало как кажется.
Определить, что здесь описана конкретная леди из нескольких десятков миллионов...
Вот личные привязки - это да, мешает анонимности. Скажем обмолвился человек, что живёт в Ленинграде на улице Строителей, или перевёл книгу _популярного_ автора и её издали в этом переводе...тут да, может быть узнавание.
Если знакомые не в курсе перевода книги - то беспокоиться незачем, имхо.
Вариант - выложить на файлообменнике/торренте возможен, но обсуждать неудобно.
Есть вариант, что выложит некто Василий Пупкин или Наташа Ростова
Можно ещё видимо.
Я планирую...обязательно прочитать вдумчиво и вместе анализировать все истории...они очень жизненные.
Как вернусь в нормальный ритм, надеюсь уже скоро!

 

[some]

planeta_if (23.10.2014, 17:17) писал:

Ага, спасибо, этого я не увидела даже разлогинившись

Удали тогда пожалуйста спойлер -)

Удалила.
Можно зарегистрировать новую почту и с неё залить.
Kirill89_3 (23.10.2014, 17:36) писал:

Информационной безопасностью занимаетесь тут Я смотрю, что у вас ( обращаюсь к some и planeta_if) к ней страсть

Ну, не всегда удобно, когда информация о тебе, которая может быть истолкована как порочащая, находится в открытом доступе. Ты, скидывая мне фото, тоже передал его в личку, а не выложил на форуме, не знаю уж, какими соображениями руководствуясь

 

[Kirill89_3]

Я, кстати, по образованию специалист по защите информации, поэтому меня это рассмешило Тебя это так интересует, что может лучше бы на информационную безопасность поступала...

И я не думаю, что моя личность кого-то заинтересует . Тем более я нигде себя как "нормальным" не позиционирую.

 

[planeta_if]

some (23.10.2014, 17:39) писал:

Можно зарегистрировать новую почту и с неё залить.

Kirill89_3 (23.10.2014, 17:39) писал:

Я, кстати, по образованию специалист по защите информации, поэтому меня это рассмешило

Да, минута смеха = + полгода жизни.. Не знаю точно твоих планов )) Но надеюсь тебе как минимум хуже не будет )) Чем занимаешься вроде бы где-то мелькало между строк. Конечно если бы я это прям в серьез я бы занялась этим правой ногой.. с новыми регистрациями.. но конечно лень нашептала для начала далеко не ходить )

some (23.10.2014, 17:39) писал:

Ну, не всегда удобно, когда информация о тебе, которая может быть истолкована как порочащая, находится в открытом доступе.

Здесь нет ничего порочащего, но я хочу и впредь говорить здесь все что мне взбредет в голову, потому что честно, это может быть хорошо или плохо - но если держать в уме кого-то еще, то даже против воли допускаешь много искажений или компромиссов.

 

[Kirill89_3]

Ну если люди из ФСБ вами заинтересуются, то они без проблем идентифицируют вас, соберут о вас, найдут всё, что вы понаписали в инете. А так, это защита от любителей только. А кто из любителей, будет собирать обо мне информацию? А ФСБ я пока не интересен.

Моей дипломной работой были стеганографические каналы передачи информации. Это например, берётся картинка. На вид она картинка, но в ней скрытый текст, в младших битах. Люди передают друг другу вроде бы картинки природы, а на самом деле общаются на сексуальные темы. Ещё этот текст надо шифровать 256 битным ключом...А так, безусловно, если вы общаетесь через интерент, и хотите более менее чувствовать себя в безопасность. то по любому надо использовать криптографические протоколы. А так вы передаёте сообщения о себе конфиденциального характера 1)не скрывая факт передачи данных, 2)не шифруя - и всё это по открытым каналам.

 

[some]

Kirill89_3 (23.10.2014, 17:39) писал:

Я, кстати, по образованию специалист по защите информации, поэтому меня это рассмешило Тебя это так интересует, что может лучше бы на информационную безопасность поступала...

И я не думаю, что моя личность кого-то заинтересует . Тем более я нигде себя как "нормальным" не позиционирую.

Поступи я на информационную безопасность, мне, вероятно, было бы в чём-то проще, потому что как раз тогда мне совершенно не обязательно было бы позиционировать себя как "нормальную", тем паче что вокруг разного рода IT-специалистов и так сложился стереотип "малость ненормальных", и к этому многие относятся как к неизбежным издержкам профессии. А при моей специальности в моём поведении и так достаточно "странного", чтобы эпатировать потенциальных клиентов ещё и сексуальной "ненормальностью". Не знаю, кем работает planeta_if, но она явно имеет право ограничивать поступление личной информации о себе различным кругам своего общения.
В общем, информационная безопасность меня интересует прежде всего функционально, а не манит меня иррациональной тягой
Хотя для "функционально" мне пока хватало вот этого самого "левой задней ногой", без каких-то специальных знаний и умений, обеспечения ИБ, Если тебе есть, что об этом сказать, и ты видишь способы повысить наш уровень безопасности, скажи об этом, пожалуйста Хотя, наверное, лучше в отдельной теме, чтобы не засорять этот цветник эротических познаний

 

[some]

planeta_if (23.10.2014, 17:43) писал:

some (23.10.2014, 17:39) писал:

Ну, не всегда удобно, когда информация о тебе, которая может быть истолкована как порочащая, находится в открытом доступе.

Здесь нет ничего порочащего, но я хочу и впредь говорить здесь все что мне взбредет в голову, потому что честно, это может быть хорошо или плохо - но если держать в уме кого-то еще, то даже против воли допускаешь много искажений или компромиссов.

Я не говорю, что информация порочащая, я говорю, что она относительно легко может быть истолкована как порочащая (легче и большим количеством людей, чем сообщение о том, что ты ешь овсянку на завтрак). И, наверное, в большей степени говорила это о своей ситуации.

 

[some]

Kirill89_3 (23.10.2014, 17:48) писал:

Моей дипломной работой были стеганографические каналы передачи информации. Это например, берётся картинка. На вид она картинка, но в ней скрытый текст, в младших битах. Люди передают друг другу вроде бы картинки природы, а на самом деле общаются на сексуальные темы. Ещё этот текст надо шифровать 256 битным ключом...А так, безусловно, если вы общаетесь через интерент, и хотите более менее чувствовать себя в безопасность. то по любому надо использовать криптографические протоколы. А так вы передаёте сообщения о себе конфиденциального характера 1)не скрывая факт передачи данных, 2)не шифруя - и всё это по открытым каналам.

Люди из ФСБ и мной, вроде, пока не интересуются, и, надеюсь, не будут.
Мне больше интересна возможность обсуждать конфиденциальные вопросы в форумном формате (я бы не отказалась от личных групповых встреч форумчан, но это сейчас явно маловозможно) в зашифрованном виде.

 

[planeta_if]

planeta_if (23.10.2014, 17:43) писал:

Ну если люди из ФСБ вами заинтересуются, то они без проблем идентифицируют вас, соберут о вас, найдут всё, что вы понаписали в инете. А так, это защита от любителей только. А кто из любителей, будет собирать обо мне информацию? А ФСБ я пока не интересен.

Все всегда по себе меряют, тебе ли не знать.
Я вот представляю, что кто-то из моих френдов в фейсбуке например выкладывает интересную мне статью.. я иду ее читаю и по праздности проверяю потом.. или проходит неделя я забываю где читал, вбиваю в поиск и ухты! целый темный шкаф личных вещей!

Мне так не хочется.
А ФСБ - сколько угодно.

 

[planeta_if]

dok34.ru (23.10.2014, 17:38) писал:

Определить, что здесь описана конкретная леди из нескольких десятков миллионов...

Да, это все понятно, но также понятно, что ведешь себя по-разному в зависимости от внутреннего ощущения того, кто вокруг и что за обстановка вокруг. Это не про объективность.
Леди? )) А почему не женщин? Если серьезно.. как будто избегаете зачем-то, не первый раз замечаю.

dok34.ru (23.10.2014, 17:38) писал:

Если знакомые не в курсе перевода книги - то беспокоиться незачем, имхо.

Так я как раз о том, что я бы пожалуй расшарила, вне форума, но я не хочу, чтобы любителю было легко оказаться здесь, начав там.

dok34.ru (23.10.2014, 17:38) писал:

Я планирую...обязательно прочитать вдумчиво и вместе анализировать все истории...они очень жизненные.
Как вернусь в нормальный ритм, надеюсь уже скоро!

Тогда вам тем более будет удобнее единым файлом..
Но вы, может быть, пропустили вопрос - я спрашивала, нужен ли этот материал вам для сайта с катами (спойлерами), тогда я его пока не буду удалять из треда. В едином файле будет уже просто текст, единой массой.

 

[Kirill89_3]

Ну про безопасность коммуникации на этом сайте говорить не приходится, хотя бы только потому что коммуникация с сервером происходит по открытому проколу HTTP, не используется SSL или TSL.
Значит злоумышленник может использовать приложение типо Firesheep

 

[some]

Kirill89_3 (23.10.2014, 18:14) писал:

Ну про безопасность коммуникации на этом сайте говорить не приходится, хотя бы только потому что коммуникация с сервером происходит по открытому проколу HTTP, не используется SSL или TSL.

А анонимные прокси + отдельное мыло для регистрации на форуме, так же созданное через прокси, никак не мешает установить связь постящего и постов?

 

[planeta_if]

Дедушка Админ, а можно так, чтобы с 509 сообщения все было, действительно, в веточке с названием "Обсуждаем анонимность и информационную безопасность?"

Ж)

 

[Kirill89_3]

Цитата:

А анонимные прокси + отдельное мыло для регистрации на форуме, так же созданное через прокси, никак не мешает установить связь постящего и постов?

Для анонимизации трафика пойдёт. Обычно Tor для этого используют...Просто , пока не используется шифрование есть техническая возможность( по принципу работы Firesheep) перехватить незашифрованных HTTP cookie любого пользователя. И зайти сюда посторонний может, посторонний под любым из пользователей, даже под админом. Уже такое было подобное с твиттером, фейсбуком...

 

[some]

Kirill89_3 (23.10.2014, 18:26) писал:

Для анонимизации трафика пойдёт. Обычно Tor для этого используют...Просто по принципу работы Firesheep, пока не используется шифрование есть техническая возможность перехватить незашифрованных HTTP cookie любого пользователя. И зайти сюда посторонний может, посторонний под любым из пользователей, даже под админом. Уже такое было с твиттером, фейсбуком...

Тор я тоже порой использую, да, но при общении через некоторые сайты он весьма неудобен.
Меня не особенно огорчит, если посторонний зайдёт сюда под моим ником, при условии что он не сможет связать информацию, выложенную здесь, с моей личностью.

 

[Kirill89_3]

some (23.10.2014, 18:30) писал:

Kirill89_3 (23.10.2014, 18:26) писал:

Для анонимизации трафика пойдёт. Обычно Tor для этого используют...Просто по принципу работы Firesheep, пока не используется шифрование есть техническая возможность перехватить незашифрованных HTTP cookie любого пользователя. И зайти сюда посторонний может, посторонний под любым из пользователей, даже под админом. Уже такое было с твиттером, фейсбуком...

Тор я тоже порой использую, да, но при общении через некоторые сайты он весьма неудобен.
Меня не особенно огорчит, если посторонний зайдёт сюда под моим ником, при условии что он не сможет связать информацию, выложенную здесь, с моей личностью.

Ok.

 

[Kirill89_3]

Ладно, давай уже более интересные вещи обсуждать

 

[planeta_if]

Да! Например, при каких обстоятельствах ты видел родителей голыми? Я помню ты упоминал вкользь ))

 

[Kirill89_3]

Это ты кого спрашиваешь ? И с какой целью интересуешься ?