Не навсегда, но, скорее всего, относительно надолго.И таким образом оказывается, что любой знакомый мне человек и просто любой полюбопытствовавший будет в одном шаге от сопоставления.. Этому есть какое-либо решение сейчас?
Или в любом случае то, что один раз проиндексировано, уже навсегда связывает меня как автора перевода с моей темой здесь?
Спасибо, действительно как вариант.. хотя в ваших ссылках кто-то говорил, что иногда страницы застревают в этом навсегда -) Но пожалуй не попробовав не узнаю точно.Ну, если я правильно понимаю, то есть вариант
Русскоязычных леди ..не детей и не бабулек - не так мало как кажется.Ну что ж, будет поводом не эпатировать лично знакомых -)
Удалила.Ага, спасибо, этого я не увидела даже разлогинившись
Удали тогда пожалуйста спойлер -)
Ну, не всегда удобно, когда информация о тебе, которая может быть истолкована как порочащая, находится в открытом доступе. Ты, скидывая мне фото, тоже передал его в личку, а не выложил на форуме, не знаю уж, какими соображениями руководствуясьИнформационной безопасностью занимаетесь тут Я смотрю, что у вас ( обращаюсь к some и planeta_if) к ней страсть
Kirill89_3 (23.10.2014, 17:39) писал:Можно зарегистрировать новую почту и с неё залить.
Да, минута смеха = + полгода жизни.. Не знаю точно твоих планов )) Но надеюсь тебе как минимум хуже не будет )) Чем занимаешься вроде бы где-то мелькало между строк. Конечно если бы я это прям в серьез я бы занялась этим правой ногой.. с новыми регистрациями.. но конечно лень нашептала для начала далеко не ходить )Я, кстати, по образованию специалист по защите информации, поэтому меня это рассмешило
Здесь нет ничего порочащего, но я хочу и впредь говорить здесь все что мне взбредет в голову, потому что честно, это может быть хорошо или плохо - но если держать в уме кого-то еще, то даже против воли допускаешь много искажений или компромиссов.Ну, не всегда удобно, когда информация о тебе, которая может быть истолкована как порочащая, находится в открытом доступе.
Поступи я на информационную безопасность, мне, вероятно, было бы в чём-то проще, потому что как раз тогда мне совершенно не обязательно было бы позиционировать себя как "нормальную", тем паче что вокруг разного рода IT-специалистов и так сложился стереотип "малость ненормальных", и к этому многие относятся как к неизбежным издержкам профессии. А при моей специальности в моём поведении и так достаточно "странного", чтобы эпатировать потенциальных клиентов ещё и сексуальной "ненормальностью". Не знаю, кем работает planeta_if, но она явно имеет право ограничивать поступление личной информации о себе различным кругам своего общения.Я, кстати, по образованию специалист по защите информации, поэтому меня это рассмешило Тебя это так интересует, что может лучше бы на информационную безопасность поступала...
И я не думаю, что моя личность кого-то заинтересует. Тем более я нигде себя как "нормальным" не позиционирую.
![]()
Я не говорю, что информация порочащая, я говорю, что она относительно легко может быть истолкована как порочащая (легче и большим количеством людей, чем сообщение о том, что ты ешь овсянку на завтрак). И, наверное, в большей степени говорила это о своей ситуации.some (23.10.2014, 17:39) писал:Здесь нет ничего порочащего, но я хочу и впредь говорить здесь все что мне взбредет в голову, потому что честно, это может быть хорошо или плохо - но если держать в уме кого-то еще, то даже против воли допускаешь много искажений или компромиссов.Ну, не всегда удобно, когда информация о тебе, которая может быть истолкована как порочащая, находится в открытом доступе.
Люди из ФСБ и мной, вроде, пока не интересуются, и, надеюсь, не будут.Моей дипломной работой были стеганографические каналы передачи информации. Это например, берётся картинка. На вид она картинка, но в ней скрытый текст, в младших битах. Люди передают друг другу вроде бы картинки природы, а на самом деле общаются на сексуальные темы. Ещё этот текст надо шифровать 256 битным ключом...А так, безусловно, если вы общаетесь через интерент, и хотите более менее чувствовать себя в безопасность. то по любому надо использовать криптографические протоколы. А так вы передаёте сообщения о себе конфиденциального характера 1)не скрывая факт передачи данных, 2)не шифруя - и всё это по открытым каналам.
Все всегда по себе меряют, тебе ли не знать.Ну если люди из ФСБ вами заинтересуются, то они без проблем идентифицируют вас, соберут о вас, найдут всё, что вы понаписали в инете. А так, это защита от любителей только. А кто из любителей, будет собирать обо мне информацию? А ФСБ я пока не интересен.
Да, это все понятно, но также понятно, что ведешь себя по-разному в зависимости от внутреннего ощущения того, кто вокруг и что за обстановка вокруг. Это не про объективность.Определить, что здесь описана конкретная леди из нескольких десятков миллионов...
Так я как раз о том, что я бы пожалуй расшарила, вне форума, но я не хочу, чтобы любителю было легко оказаться здесь, начав там.Если знакомые не в курсе перевода книги - то беспокоиться незачем, имхо.
Тогда вам тем более будет удобнее единым файлом..Я планирую...обязательно прочитать вдумчиво и вместе анализировать все истории...они очень жизненные.
Как вернусь в нормальный ритм, надеюсь уже скоро!
А анонимные прокси + отдельное мыло для регистрации на форуме, так же созданное через прокси, никак не мешает установить связь постящего и постов?Ну про безопасность коммуникации на этом сайте говорить не приходится, хотя бы только потому что коммуникация с сервером происходит по открытому проколу HTTP, не используется SSL или TSL.
Для анонимизации трафика пойдёт. Обычно Tor для этого используют...Просто , пока не используется шифрование есть техническая возможность( по принципу работы Firesheep) перехватить незашифрованных HTTP cookie любого пользователя. И зайти сюда посторонний может, посторонний под любым из пользователей, даже под админом. Уже такое было подобное с твиттером, фейсбуком...А анонимные прокси + отдельное мыло для регистрации на форуме, так же созданное через прокси, никак не мешает установить связь постящего и постов?
Тор я тоже порой использую, да, но при общении через некоторые сайты он весьма неудобен.Для анонимизации трафика пойдёт. Обычно Tor для этого используют...Просто по принципу работы Firesheep, пока не используется шифрование есть техническая возможность перехватить незашифрованных HTTP cookie любого пользователя. И зайти сюда посторонний может, посторонний под любым из пользователей, даже под админом. Уже такое было с твиттером, фейсбуком...
Ok.Kirill89_3 (23.10.2014, 18:26) писал:Тор я тоже порой использую, да, но при общении через некоторые сайты он весьма неудобен.Для анонимизации трафика пойдёт. Обычно Tor для этого используют...Просто по принципу работы Firesheep, пока не используется шифрование есть техническая возможность перехватить незашифрованных HTTP cookie любого пользователя. И зайти сюда посторонний может, посторонний под любым из пользователей, даже под админом. Уже такое было с твиттером, фейсбуком...
Меня не особенно огорчит, если посторонний зайдёт сюда под моим ником, при условии что он не сможет связать информацию, выложенную здесь, с моей личностью.