Война-войнушка

[dok34.ru]

..маму разбудил, и она довольна! 🙂
С 13 на 14 выдалась у нас отличнейшая ночь, чистое небо и не одной тучи, давно такой погоды не было.И я поехал в деревню.
Выдвинулся на наблюдения я уже где-то часу в 12ом, вытащил телескоп в огород, взял мягкий стул со спинкой, фонарик, монокуляр 10х25,книгу с картами созвездий и распечатки со StarCalcа, чтоб знать где планеты искать . А чуть не забыл, взял еще с собой термос
с горячим кофе с сахаром ну и оделся тепло. Кстати кофе когда замерзнешь очень круто пить, советую !
Все установил, и вот тут я понял как мне мешает Луна, такое чувство, что в метрах 10и фонарь от тебя стоит, но потом она ушла. Приступил к изучению звездного неба, взял книгу АТЛАС ЗВЕЗДНОГО НЕБА Все созвездия Северного ....(очень хорошая, с картинками и подробными картами), если кому интересно она на Звездочетовском сайте есть,
и стал от Большой медведицы идти налево, нашел Волопаса, дальше Северную корону (не очень ее видно надо знать где смотреть, да и засветка с той стороны была от города), Геркулеса, потом пошел от БМ направо нашел Рысь, Возничего, Тельца, Персея, Близнецов, Треугольник, Цефея, Ящерицу, Пегаса, Андромеду,
ну вроде и все пока, из того что не знал.
Начал для разминки с Кольца в Лире, которое я раньше уже находил , посмотрел его.
Светил на карту обычным фонарем из своего кармана через толстую синюю ткань. Раньше на него красную пленку лепил,но это лажа. Ко мне мой кот приходил посреди ночи, писидел полчаса рядом и пошел
дальше шариться .
В Большой медведице над ее головой я увидел две галактики М82 и М81, если не ошибаюсь, при 45х они обе помещались в поле зрения при 90 посмотрел их по отдельности, это первые из галактик, которые я увидел, они очень красивая пара, кстати хочу заметить в этой книге есть фотки, так вот есть там и такие фотки почти как вижу я, вот эти похожи, правда потусклее с заметным повышением яркости к цетру, видимо апертура маловата, мало света собирает.
В Геркулесе я шаровик М13 нашел, очень большой и красивый даже при 45х, при 90х я не смог разбить его на звезды, выглядит как туманный шарик достаточно большой, и как-будто в нем точки такие, мне он очень понравился!
В Персее наблюдал Хи и Аш, случайно нашел, потом смотрю эт точно они, две яркие кучки звезд, при 45х вроде обе в поле зрения влазили, искал что-то еще из галактик, но не нашел.
Пытался в Гончих Псах че-нибудь найти, но не нашел, низко они были, звезду которая двойная видно невооруженным глазом а вот вторую нет и сложно найти.
Марс поднимается сейчас высоко, но при 90х он выглядит не убедительно, как 2 мм красно-оранжевый шарик , но зато видно сразу, что не звезда.
Нашел М1 в Тельце - Крабовидная туманность, на краба не похожа, просто туманное облако, хорошо заметно при 90х, но искать удобней при 45х.
В Лебеде видел двойную (голова лебедя), искал в нем Мерцающюю туманность не нашел, не нашел и Рыбачьей сети и Сев Америки, надо 32мм брать. Хочу Кокон посмотреть в следующий раз, в этот не нашел.
Часам к 3-4 нашел Пегаса, а от него долгое время искал Андромеду, была в зените или почти в зените, шею свернуть можно (она как бы на колене ноги созвездия (М 31), я для себя так назвал), но все же М31 так вроде она зовется я нашел - Красотень, она вся в поле зрения
даже не помещалась, края вылазили. Выглядит как туманное сильно вытянутое пятно или облако с повышением яркости к центру,как на картинке в книге, только потусклее и соседку М 101 (вроде если название не путаю) тоже увидел.
Искал что-то в треугольнике, но не нашел. Посмотрел М42 в Орионе, Бательгей*зе, Ригель.
А вот часов с 3 я начал выслеживать звездочку под Близнецами поднимающуюся из-за горизонта, ее то я и ждал всю ночь, это САТУРН!!! При 45х как звезда растянутая, присмотреться и видно ушки, а вот при 90х я бы сказал что видно КОЛЬЦО, а не ушки и тень между диском планеты и колцом справа и слева, еще
спутники видны, но названий я не знаю. Кассини нет. Меня он поразил своей красотой (вот бы ЛБх2) тогда , очень долго его наблюдал, когда его обнаружил был так рад, раньше никогда бы не подумал, ЧТО УВИЖУ САТУРН СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ!!! Побежал будить Маму, ей нужно это показать, она посмотрела - тоже обрадовалась. Смотрел на него и перед тем как сворачиваться стал, когда на горизонте появилась красно-синяя полоса часам к шести и небо уже стало синеть а звезды пропадать. А почему нет свежих фоток Сатурна ведь он высоко же?, градусов 25 примерно, это я
сам определил, может ошибаюсь.
А Дева из-за горизонта не поднимается, не видать Юпитера .
Ну вот вроде и все, провел всю ночь на улице, было очень здорово пить горячий кофе и смотреть на небо! А сегодня погода подпортилась, все тучи затянули, буду ждать ясных ночей и опять вперед!!!
Всем ясного неба и удачных наблюдений!

 

[dok34.ru]

Просто встретил.
Интересные, между прочим, работы.

Можно каждому и по своим направлениям глянуть, кто технари 🙂

 

[dok34.ru]

Юстировка киндерсюрпризом 🙂

Оптика, особенно астрономическая, и особенно качественная - дифракционно ограниченная - требует серьезного внимания к юстировке. Юстировка это процедура установки всех оптических поверхностей на свои расчетные места (абсолютная юстировка или коллимация) или компенсация ошибок установки одних поверхностей сдвигом других (компенсационная юстировка). В центрированных оптических системах целью коллимации является установка центров кривизн оптических поверхностей на одну прямую - оптическую ось, которая совпадает с какой нибудь неявной механической (например осью трубы телескопа). При отклонении центров кривизн оптических поверхностей от оси возникают артефакты в изображении - аберрации децентрировки (например, кома или астигматизм постоянные по полю зрения). При еще большем отклонении поверхностей могут диафрагмироваться пучки света вплоть до их полного срезания.

Однако, если относительно короткофокусный рефрактор достаточно отъюстировать один раз на заводе и он потом служит годами, не доставляя хлопот своему хозяину, то рефлекторы и особенно громоздкие ньютоны так и норовят разъюстироваться и показывают весьма неприятной формы пятна вместо звезд на оси окуляра.

Типичным проявлением слегка разъюстированного ньютона является кома децентрировки в виде широких туманных хвостов в одну сторону от ярких звезд (планет) видимые в центре поля зрения сильного окуляра. На слегка расфокусированном изображении яркой звезды видно, что центральная точка находится не в центре внешнего края пятна рассеивания. Причем это смещение с центра (эксцентричность) как на предфокале, так и на зафокале направлено в одну сторону.

При ошибках в положении диагонального зеркала децентрируется зона невиньетированного поля зрения, а расфокусированное изображение звезды может иметь форму лимона (это если апертура главного зеркала несимметрично "режется" диагональным).

Возможно-ли любителю самому отъюстировать ньютон и насколько это обременительная процедура?

При некоторой практике юстировка отнимает минут десять и умение ее производить является обязательным для владельца ньютона.

Что для этого надо?

Для того, чтобы иметь возможность юстировать Ваш телескоп следует позаботиться о следующем.
Во-первых, удостоверьтесь, что главное зеркало телескопа имеет центральную марку - отметку полюса параболы. Если ее нет, придется нанести при помощи перманентного (спиртового, водоустойчивого) маркера строго на геометрический центр зеркала с точностью не држе 1 мм в виде черной точки диаметром в пару мм.
Во-вторых, следует приобрести или изготовить так называемый "Чеширский окуляр" (см. второй рисунок) - очень простое и дешевое устройство юстировки визуального ньютона и не только (импровизированный, но вполне функциональный, Чешир может быть изготовлен из колпачка футляра от Киндер-Сюрприза или флакона от фотопленки).
В-третьих, следует найти как в Вашем телескопе осуществляются юстировочные подвижки оптических элементов. Ключевыми подвижками являются (см. схему):
A - возможность регулировать в небольших пределах направление оси фокусера (обычно фокусер крепится к трубе винтами под которые можно подкладывать регулировочные шайбочки и другие пластинки);
B - возможность изменять угол наклона диагонального зеркала, подгоняя его под 45 градусов (должен быть винт видимый на торце оправы диагонального зеркала со стороны входного обреза трубы, на дрдой конец - просто плоская деформируемая пластина);
C - смещение блока диагонального зеркала вдоль оси трубы (обычно это гладкий или резьбовой штырь замыкаемый контргайкой или винтом);
D - поворот узла диагонального зеркала вокруг оси трубы (обычно осуществляется одновременно с регулировакой продольного положения - C);
E - главная юстировочная подвижка - возможность в небольших пределах наклонять главное зеркало (точнее его оправу). Эта подвижка как правило осуществляется тремя юстировочными винтами на тыльном торце трубы. Для того чтобы винты "заработали" надо найти рядом (или между ними) контрящие винты (которые замыкают подвижную часть оправы после юстировки).
F - смещение блока вторичного зеркала в растяжках поперек оси трубы (должны быть винты на шпильках растяжек - снаружи трубы);

Заметим, что наиболее важной с точки зрения качества изображения является юстировочная подвижка E, именно она обеспечивает точную юстировку - устранение комы на оси поля зрения.

Ну и как же юстировать ньютон?

Первичную юстировку следует производить под достаточно светлым небом или хорошо освещенным потолком нежилой комнаты (жилые помещения к сожалению очень пыльные). Телескоп наводят примерно вверх, но так, чтобы были доступны юстировочные винты оправы главного зеркала на заднем торце трубы. Следует ослабить контрящие винты оправы главного зеркала. Выставите фокусер в положение, при котором "глазок" Чешира будет располагаться примерно в фокусе главного зеркала. Вставьте Чешир и направьте его боковое окошко (если оно есть) в сторону наилучшего источника света (солнце, небо, лампа...).

Смотрим в глазок Чешира. Видим в идеале следующие концентрические (имеющие общий центр) объекты и их изображения (см. схему) в порядке от центра к краю поля зрения: 1 - светлое колечко - отражение освещенного окошка Чешира в главном зеркала, 2 - центральную черную марку на главном зеркале, 3 - отражение профиля диагонального зеркала с растяжками (в норме может быть несколько смещено с центра), 4 - светящийся круг главного зеркала, 5 - край (фаска) диагонального зеркала, 6 - темный край оправы фокусера.

В реальности все эти круги и окружности будут не концентричны из-за ошибок коллимации, которые Вам предстоит шаг за шагом устранить.

Начинаем с того, что выведем диагональ (круг 5) примерно концентрично с краем оправы фокусера (круг 6). Для этого используем продольную подвижку вторичного зеркала вдоль оси трубы (C) и поперечную подвижку вторичного зеркала в растяжках (F). Если нет возможности смещать диагональное зеркало вдоль оси трубы, можно попробовать вместо нее наклон опорной площадки фокусера (A). Концентричности окружностей 5 и 6 следует добиваться следя за равнотолщинностью просвета между ними. Как только удалось найти такое положение диагонали - подвижки F, С или A следует зафиксировать (затянуть винты, возможно капнуть на их резьбу быстросохнущим лаком).

Теперь добиваемся концентричности отражения главного зеркала (окружность 4) в диагональном относительно края диагонального зеркала (окружность 5). Это осуществляется посредством вращения оправы вторичного зеркала вокруг оси трубы (подвижка D) и наклонами вторичного зеркала меридианальным юстировочным винтом (отмечен красным) на его оправе (подвижка B). Контроллируем концентричность по равнотолщинности промежутка между окружностями 4 и 5 или по попаданию центральной метки главного зеркала на перекрестье Чешира (если оно есть в вашем юстировочном приспособлении). Возможно при этом мы несколько собьем предыдущую установку. При серьезной эксцентричности 5 и 6, придется вернуться к предыдущему пункту программы и повторить. Окончательно фиксируем подвижки F, C, A, D и B. Обычно периодичность этих двух этапов юстировки - раз в год, а при хорошей конструкции узла вторичного зеркала и того реже.

Кстати, на этом этапе Вы можете легко проверить не "режется"-ли апертура вторичным зеркалом (такое иногда случается) - если светлый круг главного зеркала виден в глазок Чешира полностью в пределах вторичного (окружность 4 меньше, чем 5) - это легко контролировать по виду лапок, которыми крепится главное зеркало. Только убедитесь, что глазок Чешира с хорошей точностью расположен в фокальной плоскости.

Точность осуществления первых двух операций может быть не очень высока - эти ошибки влияют не столько на качество изображения, сколько на симметричность диафрагмирования и виньетирования, а так-же, отчасти, на наклон плоскости изображения.

Наиболее частая и ответственная операция юстировки состоит в том, чтобы совместить посредством вращения юстировочных винтов на тыльной стороне оправы главного зеркала (E) центральную метку (2) на главном зеркале и отражение (1) светлого колечка - рефлекса от диагонального экранчика Чешира. Это итеррационный процесс. Крутнули - посмотрели куда убежало колечко, если не туда - крутим в другую сторону... При длинной трубе лучше это делать на пару с помощником - Вы смотрите, помощник по вашим командам крутит винты. Сначала меридианальным винтом (отмечен красным) совмещаем колечко и марку по горизонтали, затем противоположными равными вращениями двух других винтов - по вертикали. Совмещение должно быть максимально точным. В конце закручиваем контрящие винты и проверяем сохраняется-ли юстировка при изменении угла наклона трубы.

После этого не забудьте по удаленному (>1км) предмету выставить соосность искателя тому, что видно в окуляр телескопа.

А по звезде, в "поле"?

Операция похожа на последний этап с использованием чеширского окуляра. Только в качестве ключевого фактора будет выступать несколько расфокусированное изображение звезды видимое в достаточно сильный (с увеличением не менее 1D) окуляр.

Опять ослабляем контрящие винты на оправе главного зеркала, наводимся с помощью искателя и поискового окуляра на яркую звезду с умеренной высотой, градусов 45 (еще лучше Полярную, чтобы не возиться с часовиком), ставим сильный окуляр и рассматриваем центрированное несколько расфокусированное изображение звезды. Если видим, что центральная точка в дифракционной картинке смещена с геометрического центра крайних колец, оцениваем величину этого смещения (экцентричность) и начинаем понемногу пробовать юстировочные винты (E) в поисках того из трех, который сдвинет изображение звезды в сторону примерно противоположную смещению центральной точки от центра периферийных колец (направление белой стрелки на схеме). Вводим этим винтом пробную юстировочную подвижку - если звезда вышла из поля зрения наводимся уже обычным образом (монтировкой) на нее снова. Оцениваем ее расфокусированный вид на предмет насколько меньше стал экцентриситет центральной точки относительно периферии. На основании этого анализа вводим большую или меньшую подвижку этим-же винтом до тех пор пока направление смещения центральной точки не станет перпендикулярным смещениям звезды. Теперь оставим этот винт в покое и начинаем выбирать эксцентричность (если она осталась) попарным введением противоположных юстировочных подвижек оставшимися двумя винтами в такой-же повторяющейся последовательности: введение подвижек, оценка полученной эксцентричности (при этом звезда должна быть в центре поля зрения - используем монтировку для наведения трубы телескопа), введение корректирующих подвижек, до тех пор пока слегка расфокусированное изображение звезды не покажет идеальную радиальную симметрию.

Ну и по окончании не забудьте завернуть контрящие винты на оправе главного зеркала и соглосовать ось искателя с вновь обретенной осью Вашего телескопа.
__________________
К470\\3006 стац.
К470\\3006 мото
Ньютон 416\\1850 стац
АПО 180\\1620 стац
Доб 370\\1550
All home-made
И всмотритесь в подпись..

 

[dok34.ru]

<!-- Small_img:https://www.shvedun.ru/images/maps_moon/moon-atlas.jpg| --><center><a href='https://www.shvedun.ru/images/maps_moon/moon-atlas.jpg' onclick="return hs.expand(this)"><img src='https://www.shvedun.ru/images/maps_moon/moon-atlas.jpg' width='650' height='636' alt='Прикрепленная картинка' /></a></center><!--/Small_img -->
Атлас

 

[dok34.ru]

, веб, в том числе.
Не халява, но это как посмотреть 🙂
Мне в рассылке пришло ,я пожалуй не стану, но если нужна подобная профессия - почему нет?

 

[dok34.ru]

Ссылка на имхо - грамотный. И астрономы-любители, и их техника.
Много букв!

 

[dok34.ru]

Ищем свои места.
Мне, безлошадному - следует задуматься о лошади 🙂

 

[dok34.ru]

Вернёмся к жестокому и грустному, по справедливости..
Так вот, они платили. Но нужно сказать, что в алжирском случае почти четверть приговоренных к смерти не имели ничего общего с ФНАО: это были бандиты, обыкновенные уголовники. Насилие, кражи, убийства и так далее. Это ведь не ФНАО! Это гнусно! Но под прикрытием ФНАО все оказывались на равных.

Некоторые — сейчас улицы в Алжире носят их имена — ни в чем не были связаны с ФНАО. Это были просто-напросто мерзавцы, которые попытались воспользоваться смутой. Война в Алжире началась в 1954 году. Так вот, с мая 1954 по июнь 1956, когда осужденные были названы «террористами», было лишь два приведения в исполнение высшей меры приговора. С июня 1956 по август 1958, сто сорок один «террорист». Официально в Алжире с 1956 по 1958 год не было ни одного казненного по общему праву. Более чем за два года ни одной казни по общеуголовному праву. И потом три последних казненных, в сентябре 1958, мае и августе 1959: уголовники. Так вы хотите сказать, что почти за четыре года, 1955, 56, 57, 58, в Алжире не было уголовных преступлений? Это неверно! Это невозможно. Они были. Но под прикрытием ФНАО были такие, которые совершали кражи, насилие, убийства. Это отчасти в том же духе, что некоторые делали под прикрытием Организации «Секретная армия» (ОАС). Во времена смут и революций всегда есть проходимцы, которые пользуются ситуацией. А народ помогает им, потому что думает, что это действительно политическое дело. Но некоторые из них — мошенники!

Да, в более или менее военной ситуации существуют всякие извращенные вещи. В ходе «событий» в Алжире я был свидетелем вооруженного ограбления банка BNCI. Это происходило на моих глазах. Вошли четыре человека. Они не были ни в масках, ни в чем. Они прямо пошли к кассе и сказали кассиру: «Давай все, это ОАС». И без малейшего колдрия кассир все отдал. Двадцать человек, которые были там, сказали «Браво!», а некоторые даже закричали «Да здравствует Франция!» И парни из ОАС вышли без помех. На другой день один приятель сказал мне: «Мы тоже могли бы без проблем так сделать, и вот нам сладкая жизнь в Испании». Я ответил ему: «Для меня этот вопрос не стоит». Я не могу предать Францию в Алжире. Да, есть вещи, которые мне трудно принять, и особенно трудно о них писать, но нужно сказать правду, даже если это трудно. Я знаю, что были злоупотребления, даже среди алжирских французов. Один пример: в июне 1999 я встретил одного алжирского француза, который хвастался, что работал с ОАС и был выслан из Алжира в 1961 по политическим мотивам. И тут я узнаю через одного друга, что на самом деле он ограбил владельца маврских бань. И что он еще втянул одного приятеля в ограбление арабов-перекупщиков, приезжавших продавать скот на рынок Квадратного дома. Но поскольку его отец был знаком с высокопоставленными чинами полиции, то его выслали из Алжира в 1961, чтобы он избежал тюрьмы. Когда я узнал о его трусости, я выразил все мое презрение этому предателю сообщества алжирских французов.

Все это было, как во Франции с Французскими внутренними вооруженными силами (ФВВС). Были среди них замечательные люди. Но от имени ФВВС, я уверен, действовали и другие, нападавшие на банки и набивавшие свои карманы монетой. А потом они говорили, что они от ФВВС! У них были повязки ФВВС, но это были настоящие бандиты, которые воспользовались ситуацией. Так что? Что это значит? То же и с Алжиром. Или мы признаем, что часть так называемых членов ФНАО — это были простые уголовники, или нужно поверить, что все население стало честным, что вдруг не стало преступников. На самом деле под прикрытием ФНАО были и парни, которые заходили на ферму, насиловали, убивали, воровали, поджигали. Эти были не из ФНАО! Для моего отца это были преступники. Если нужно было казнить, он казнил.

Так что за те два года мы казнили ровно сто сорок одного «политического». «Политическими» они назывались потому, что их судил военный трибунал, но казнили на гильотине. Потому что они не хотели их расстреливать. Они говорили, что это значило бы оказать им честь. Думаю, что, расстреливая их, государство бы признало, что они политические, в то время как с гильотиной это были террористы, уголовные преступники. Некоторые называли себя политическими. Члены военного трибунала, адвокаты, все не могли разобраться: были они политическими или нет? На самом деле была путаница.

И потом я бы хотел сказать кое-что по поводу всех этих историй о пытках, которые сейчас раздувают газеты, сорок пять лет спустя. Во-первых, на события надо смотреть в контексте. Легко через сорок лет разглагольствовать в газете или на телевидении. Заниматься историей, сидя в кресле. Но когда идет война, когда повсюду взрываются бомбы, убивают гражданских лиц, женщин, детей, а военные схватили того, кто эти бомбы подкладывал, что же они делают? Умывают руки и дают ему трещать что вздумается?

Бомбометателя заставишь признаться, вовсе не предлагая ему чашечку кофе. У вас дети выходят из школ, а в магазинах люди. Нужно действовать быстро, чтобы воспрепятствовать новой мясорубке, обезвредить бомбы. Да, нужно заставить его признаться как можно быстрее. Но, насколько я знаю, как только они признавались, пытка — думаю, правильнее сказать, допрос прекращался. Французские военные не калечили террористов. И напротив, я знаю, что так называемые ФНАО применяли методы пыток, достойные варваров. У живых солдат из рук вынимали кости, выкалывали глаза. Да, это был ужас и смута. Я говорю об этом потому, что мы имеем лишь смутное представление об этой войне и что глупо смотреть на факты вне их исторического контекста. Это как про 1942–1945 годы, здесь тоже любопытно: никакой историк не говорит о марокканской кавалерии, которая служила во французской армии и была кошмаром для немцев. Французская армия закрывает глаза на их преступления, кражи, насилие… Она хотела выиграть войну во что бы то ни стало. Победителей не судят

 

[dok34.ru]

Сложно, увы..
как мог бы он связывать и казнить своего школьного товарища? Да, для нас эта казнь кое-что значила. Поэтому отец сказал: «Пустим его первым». Я сделал знак двум помощникам пустить его первым, чтобы он избежал томительного ожидания.

В момент казни его адвокат, мэтр Лене, — он был известен в Алжире, — помню, он был альбинос — обнял его и сказал: «Смелее! Это из-за общественного мнения. Ты француз, ты подложил бомбу, для них это непростительно. Ты умираешь из-за общественного мнения!» И Иветон повторил трижды: «Общественное мнение! общественное мнение! общественное мнение!..» Он задыхался. А потом я видел в газетах, что он якобы сказал: «Не важно, что я умираю, да здравствует независимый Алжир!» Это ложь! Никогда он не говорил такого. Не знаю, почему журналисты выдумывают. Девяносто пять процентов всего, что журналисты пишут о казнях, это выдумки. Журналистам было запрещено, они не присутствовали на казнях. Могу сказать, что эта казнь была для меня тяжелой. Но нельзя допустить, чтобы алжирский француз подложил бомбу, даже если она была вовремя обезврежена.
...и немного о журналистах 🙂
Вообще о СМИ, имхо.

Не только в плане обсуждаемого в книге.

 

[dok34.ru]

..помиловал девятьсот, погибли сто пятьдесят тысяч...
Самым страшным было то, что Франция оставила на растерзание тысячи «харки» и их семьи, тех «харки», которые верно служили ей. Они были покинуты. Больше ста пятидесяти тысяч «харки» были ликвидированы при ужасающих обстоятельствах. Какие страдания! И из-за этого болезненного факта мне стыдно за то, что я француз. «Харки», мои алжирские братья, ваши деды умерли за Францию в 1914–1918. Ваши родители умерли за Францию в 1939–1945. А вы, верившие во Францию, были трусливо покинуты. Ваши семьи были истреблены. Обезоруженные, до смерти замученные ФНАО, вы гибли десятками тысяч. Какую горечь испытываю я, думая о вас…

Один из друзей моего отца написал поэму памяти принесенных в жертву «харки». Я помню ее конец. Она оканчивалась такими словами:

О мертвые, если бы вы потребовали смены, вы бы увидели, как дрожат поднимающиеся руки, и вы бы прочли на бледнеющих лбах страх, ужасный страх заменить вас.

Видя такой поворот событий, в начале шестидесятых годов помощники Баро и Сельс испугались и уехали во Францию. Что же касается моего отца, то он вместе с Воссена захотел остаться

Речь о де Голле и политике..