dok34.ru (08.09.2014, 21:01) писал:
Да. Я хотел в детстве фонарик. А теперь один уже получил ,и ещё два едут 🙂 Кайф! 🙂
А у меня в детстве было два. Зелёненьких. Один я в первый же день разбила, а в другом на следующий день закончились батарейки, а новых батареек мне не купили =(
Цитата:
Да. Я обычно привожу примеры со страхом собак и со страхом воды.
Злых собак нет вокруг, а ребёнок собаку захотел..сильно-сильно.
Или боишься утонуть, потому что тонул в 5 лет.
МОжно с этим жить, зачастую. Но иногда - это становится критичным.
Например - если надо плыть через огромную массу воды 🙂
Страаааашную!
Ну, необходимость плыть через огромную массу воды обычно можно предупредить
🙂 Избегать крупных водоёмов и жить в области, где минимален риск наводнений
🙂 А можно работать со страхом.
Цитата:
Главное что обратили внимание и отметили..
И видимо используете.
Аналогично 🙂
Ну, в какой-то мере использую.
Цитата:
Даже зная, что эти поступки у родителей ..имеют свои причины. И в других условиях - их могло бы и не быть..
То есть не было ..полной детерминированности. И нет её в будущем.
Нет, конечно. И полностью оградить ребёнка от неприятных переживаний невозможно, да и вредно. Но что-то из поступков родителей, совершённых из благих побуждений, порой больше похоже на бессмысленную жестокость, и вот этого хотелось бы, по возможности, избегать.
Цитата:
Если вату встречаете раз в год, и не каждый год - то значения нет.
А если собираетесь шить пальто на вате...лучше бы разобраться и причину найти.
А уже дальше - разобраться.
Не вслепую. уже...
Пальто, допустим, можно и на синтепоне шить, и вообще в ателье заказать, чтобы в вате копались нанятые за деньги люди. Никогда не менять коллектив - сложнее, если нет возможности работать на дому фрилансером.
Цитата:
Шутите?
Надо выяснить что было _до_ того как.
И иногда можно обнаружить очень любопытные вещи...
У одного - чистая аллергия например, а у другого - обострение после стрессов. Или после определённой еды. Или ещё после чего...в определённых тапочках ,к примеру.
Кстати, есть у меня знакомый, у которого аллергия на любой табачный дым, кроме дыма от сигарет той марки, которую курит его жена.
Цитата:
И тогда - будут разные, индивидуальные подходы к каждому из этих _людей_.
А не "носителей аллергии"..
Намёк видимо виден?
Дохтур, дохтур, а как можно выяснить, из какого я сорта носителей аллергии, то бишь, парафилии?
Kirill89_3 (08.09.2014, 21:18) писал:
Ну в статье написана ложь местами : "Также отмечается негативное влияние химической кастрации на психоэмоциональное состояние и повышение уровня агрессии у лиц, к которым применялся этот метод, что в дальнейшем может являться причиной совершения более жестоких преступлений" Это не правда, хим кастрация вообще снижает уровень агрессивности.
Глупая тётка. Много её слов не сходится с фактами. Я знаю много педофилов, которые довольны кастрацией. Транссексуалы все на хим. кастрации, многие трансвеститы. И что? Да ничего. И я за хирургическую даже кастрацию выступаю, но добровольную. Кантор, специалист по педофилии мирового класса, тоже за добровольную хирургическую кастрацию.
Тётка, возможно, не глупая, а сознательно вводящая в заблуждение. Цели её при этом - вопрос.