Умности психотерапевтов

[Ira]

Умности психотерапевтов

 

[planeta_if]

помолимся, помолимся.. истинно )) (тыдыж челом об пол в сторону дяденьки Витакера)

 

[A.Sputnik]

Мне кажется, тут это уместнее спросить:

Цитата:

Ты можешь разобраться, это нетрудно. И ясно что мужчина в попу вжик вжик не женщина. Просто у него хобби такое. Но освобождаясь от общественных мифов, и ведя себя как он хочет, а не как надо "хорошей деточке" человек становится психопатом - в позицию Кончитты Вурст, если сгустить. Хотя, не очень-то и сгущать надо. Таковых общество делает аутистами - выкидывая и не принимая, как любую белую ворону.

Тогда получается, что это такое... исцеление-не-исцеление? Как можно считать это выздоровлением, если при этом теряется социализация, скажем, и включённость в общество? А сохранить свою включённость и адаптированность никак нельзя? Что-то тут не вяжется. А где выбор? Если изжита зависимость и остался свободный выбор, определяющий поведение, то белой вороной становиться не обязательно, разве нет?

Планета, лайк за "тыдыж челом"

 

[дЖек]

Я думаю Индиго сгустил краски.
Во первых принятие всем обществом невозможно в принципе. Пример ли общество грузчиков скажем балеруна?)) Тоесть принятие важно только в опредлеленном круге. И не обязательно до состоянии Кончиты)) У человека могут быть странности котрые ему простит его либеральное сообщество.
(Индиго видимо очень волнуют косые взгляды)

 

[Маша]

дЖек () писал:

(Индиго видимо очень волнуют косые взгляды)

Всех волнуют, с этим и разбираемся.

 

[дЖек]

Боря () писал:

(Индиго видимо очень волнуют косые взгляды)

Всех волнуют, с этим и разбираемся.[/QUOTE]
Говорить за "всех " слишком лихо. Меня не волнуют. Абы "учить" не лезли.

 

[Маша]

Сорри, меня волнуют косые взгляды, возможно где-то зря, где-то не зря. Не могу махом херакс и разобраться, разбираюсь частями.

 

[dok34.ru]

A.Sputnik () писал:

Мне кажется, тут это уместнее спросить:

Цитата:

Ты можешь разобраться, это нетрудно. И ясно что мужчина в попу вжик вжик не женщина. Просто у него хобби такое. Но освобождаясь от общественных мифов, и ведя себя как он хочет, а не как надо "хорошей деточке" человек становится психопатом - в позицию Кончитты Вурст, если сгустить. Хотя, не очень-то и сгущать надо. Таковых общество делает аутистами - выкидывая и не принимая, как любую белую ворону.

Тогда получается, что это такое... исцеление-не-исцеление? Как можно считать это выздоровлением, если при этом теряется социализация, скажем, и включённость в общество? А сохранить свою включённость и адаптированность никак нельзя? Что-то тут не вяжется. А где выбор? Если изжита зависимость и остался свободный выбор, определяющий поведение, то белой вороной становиться не обязательно, разве нет?

Планета, лайк за "тыдыж челом" <img class='smiles_img' src='https://mostovskiy.com/forum/templates/Adaptive/bbcode/smiles/007.gif' />

От меня тоже лайк

А по теме..
Дети всегда видят одноэтапный процесс.
Пошел в школу - и? Чего хорошего получил?
Пошел на работу - и? Чего получил? Что, надо несколько лет в подмастерьях бегать, еще кучу всего учить?!?
Ездил, спасал принцессу - и? Чего получил, конкретно?!
Нефига не получил, лучше на печке сидеть! Что школа, что работа, что женитьба - обман голимый!

Это детский подход. В лечении кстати тоже так
Вот иголки втыкают, шею крутят, неприятно - другое дело таблеточки - проглотил, миг - и голова не болит!
Хочется видеть прямую, одноэтапную связь, вознаграждение.

А она - многоэтапная. Взрослому обычно лучшге видно, вся лестница жизненная, грубо говоря - пока школу не закончишь, говорить о МГИМО бессмысленно
Много разных ступенек и условий приводят к желаемому результату.

Так вот.
Если брать личность, подчиненную условностям..любого форумчанина почти - что получаем?
Разбираясь в себе - прежде всего находишь запреты, принуждения, ограничения.. Так?
И естественно снимаешь, а получаешь - Нечто Неприличное!

Качели, моральные качели, как в вопросе выше - могут откатить назад. В высокоморальную зону. Затем отпускаем опять - и снова аморальность!
Тут или принимать себя таким...условно-аморальным. Или висеть в неустойчивом положении
Все это видит, чует ребёнок, и думает - нафига мне это преодоленчество!?

А это лишь первый этап!

На втором - человек, уже видящий условность основных запретов - учится управлять собой и этими запретами. Не убивать не потому, что накажут - а по иным причинам Не ходить в набедренной повязочке постоянно не потому, что стесняешься или засмеют, в псидршку отправят - а потому, что временами удобнее ходить в джинсах!

Проблема в том, что пока первый этап не прошел - второй не виден!
Лоцман болтает языком, что дальше будет лучше - а мне сейчас страшно, стыдно и смысла нет! Вот преодолею страх, выйду в повязочке на улицу - и меня собаки загрызут, бабки засмеют, дрлиганы изувечат!
...то есть виден лишь негатив, то самое детское восприятие мира.
Ибо альтернативы человек - не видел, а если видел - к себе не относил!

 

[Ksenia]

У меня серьезные сомнения по поводу научного статуса психотерапии...Может быть, исследования реконсолидации памяти у животных, а именно различных эпигенетиеских модификаций при формировании энграммы памяти, ее реактивации, изменении, укрепит ее научные позиции. Но такие исследования на людях в обозримом будущем не осуществимы.

NMDA рецепторы огромное значение играют в функционировании памяти, в том числе эмоциональной. Поэтому ученые уже предлагали проводить психотерапию в сочетании с модуляторами NMDA рецепторов, например в сочетании с циклосерином.

 

[Ksenia]

Цитата:

Это детский подход. В лечении кстати тоже так

Ну тогда у нас пол страны - дети. Нафига советский союз разрушили, коммунистическую систему? Дало это только уменьшение продолжительности жизни, социальное расслоение населения, рост национализма, две чеченские войны.

Хотя, может быть, в исторической перспективе у новой России лучшее будущее, чем у СССР. Я не спорю