dok34.ru
Moderator
Принимают как своего, равного, лучшего...Нет. Надобности его не лишают, его просто принимают.
Значимо ли то?
🙂От того, что Элтона Джона мир принял, его желания не поменялись.
В детстве, о котором мы говорим?🙂
Мы - о детстве...и принятии социумом "не -мужиков".
Об отсутствии надобности в гиперкомпенсации, в иных невротических механизмах защиты и компенсации..
Да, разумеется. Не умысел, а выгода - психологический термин, указывающий на наличие психологических бонусов, преференций в результате некого поведения.Зачем пчелы на цветы летят? Или почему? Когда вы задаёте вопрос "Зачем", то подразумевается умысел.
Я этим термином привлекаю внимание к данному механизму, который удерживает существующую систему, консервирует её - пока это не перестанет быть _выгодным_.
Я даже выделяю это нижним подчеркиванием, для привлечения внимания.
Не к самому факту - а к механизму, почему "ничего не меняется само".
Как может у Данте что-то "само" поменяться, если ему пока выгодно находиться в существующей позиции. При всех её минусах, очевидных и ему и нам.
Как может что-то поменяться у Уила, если любое сидение дома, хоть в крайне враждебном и неприятном окружении - спасает от того, что нарисовала фантазия, фобия при выходе из дома?...
А никак 🙂
Требуется _ сначала_ убрать выгодность подобного. Так или иначе.
Обычно есть минимум два пути.
Один, видит и сам Уил/Данте. Сразу в дамки. В Канаду его забирают, и сидеть дома уже невыгодно. Или Данте "уже", сразу мама любит, и необходимость сидеть в норке отпадает. Когда любят безусловно..
Это вариант "..или более вероятно - прилетят инопланетяне и всё сделают!"..
Второй же вариант они пока или не видят, или отфутболивают. Не хотят обсуждать, выполнять.
Ибо тут синица выгоды в руках. А там в небе может и журавль...но не верят они в журавлей среди РФ 🙂