Учебная тема

[vito]

Кирилл, все это похоже на то что с минуты на минуту выпрыгнет новый Фрейд и создаст новую биологическую теорию. Тогда на базе дарвинизма и материализма, и сейчас также. Мол, теперь-то мы все знаем. Все опровергли, а то что надо- доказали.

 

[Ksenia]

Причем здесь Фрейд? Просто медленно идет накопление знаний о развитии мозга, о его половой дифференцировке. Вот хорошая обзорная статья 2017 года Ссылка на интересное

 

[vito]

Фрейд при том что он тоже основывался на передовых открытиях того времени.
Как невролог и дарвинист.

 

[Ksenia]

Шах и мат, Кирилл.
Посмотрите википедию.
Бу-га-га.

Никто не доказал образование новых нейронов в неокортексе. Нейробиологи весь 20 век искали следы нейрогенеза у взрослых, обнаружили их только в гиппокампе.

 

[vito]

Никто не доказал образование новых нейронов в неокортексе. Нейробиологи весь 20 век искали следы нейрогенеза у взрослых, нашли только их наличие в гиппокампе.

Значит найдут и вдругом месте.
Кирилл, ок. Вы сделали мрт мозга? Что- там у Вас? Девушка в красном?

Вы ведь помните что помимо образования есть еще и модификация?

 

[Ksenia]

Значит найдут и вдругом месте.

Нет, не нашли.

 

[vito]

Нет, не нашли.

Пьяный тоже ключи под фонарем не нашел.

 

[Ksenia]

Ну тут уже быдлоаргументы начинаются, в стиле Савельева.

 

[vito]

Ну тут уже быдлоаргументы начинаются, в стиле Савельева.

Согласен. Можно быдло отключить, а аргументы оставить.
Но только что с модификацией?

 

[Ksenia]

А аргументов научных нет, остаются только быдло. Процесс половой дифференцировки мозга исследовать сложно, проще на высокую мораль ссылаться самоуверенно, как Савельев.