Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Какая то странная аналогия.

Если по ней - так тут весь форум уже много лет пьет бесплатный кофе.

А разве это не так?
🙂
Пьёт, конечно.
Кофе иного сорта.
В свободное время бармена Дока.

 

[dok34.ru]

Пришла рассылка сейчас от Playo, цены упали на разное 🙂
У меня времени вот маловато - но может взять на зиму, "шоб було"?
😉

 

[Wilbur]

Кофе иного сорта.
В свободное время бармена Дока.

А чем этот сорт кофе отличается от сортов кофе за плату?

 

[Wilbur]

Пояснить, или перечитаете мои слова и сами поймёте?

Лучше пояснить.

Субъект или объект, в каком случае говорим о Ваших поступках, и когда о Вашей личности.
Смешение всего этого, перемешивание - даёт эффект дёгтя с мёдом 🙂

Непонятно. Совсем.

1) При чем тут субъекты и объекты?
2) О каком случае речь?
3) Смешение чего дает эффект дегтя с медом?

Это же и ответ на Ваш вопрос о части гомофобов. Которые не разделяют Чайковского , и смешивая его музыку и его предпочтения заявляют " фууу".

Так большинство людей и не разделяют. Просто НЕгомофобов все устраивает, ну а гомофобы...
Я несколько раз наблюдал на нескольких порталах, как, например, люди обсуждают песни Фредди Меркури, потом в тему заявляется какой нибудь придурок, который непременно высрет свое "фффууу, да он же пи**р, вы чо тут пропаганду пи***ства развели, и вообще вы в курсе, что вас всех за это божинька в АД отправит, ведь в библии об этом написано..." и все, если модератор не отреагирует , не удалит пост и не забанит гомофоба - тема погрязнет в гомо-сраче, где с одной стороны будут гомофобы, с другой тоже гомофобы, только с менее внятной позицией типа "да, он пи**р, но мы его любим НИ ЗА ЭТА!" или "да он не ИЗ ЭТИХ, это фсе сплетни" ( кстати, заведомо проигрышная позиция, потому что в случае "ЛЮБИМ НИ ЗА ЭТА!" им приходится защищать и оправдывать явление, которое они сами терпеть не могут, а в случае "да он НИ ИЗ ЭТИХ" у них нет ничего, кроме голословных утверждений ), и если очень повезет - с третьей стороны будут защитники геев*.

 

[dok34.ru]

А чем этот сорт кофе отличается от сортов кофе за плату?

Не в этой теме наверное?

 

[Wilbur]

Голосуем за внедрение показа экрана в новой версии!

Сомневаюсь, что это поможет.

 

[dok34.ru]

Сомневаюсь, что это поможет.

Можно голосовать даже сомневаясь 🙂

 

[dok34.ru]

Лучше пояснить.

Тогда сначала перечитаете и _постарайтесь_ понять.

Напомню.
Было время, когда Вы были новичком на этом форуме, и заведомо _особенным_, по моему мнению.
К Вам относились как к "сыну полка", и прощали многое, и поясняли то, что Вы пропустили ранее. И по жизни и по форуму.
Затем Вы стали старожилом, так?
И говорите, что читаете и понимаете весь, или почти весь форум.
Так?
Но по факту - показываете, что или это неверно, Вы многое опускаете при прочтении, не стремитесь понять. Белое чтение в Вашем исполнении..
Или просто не умеете понимать как другие люди, по своему возрасту.
Чарли, или ранний Витя - тоже не умели.
И то и другое - не преступление.
Особенности.
Которые Вы или не видите, или не придаете значение.
А они важные.

Поэтому - любая попытка от Вас "проехаться за счет другого", без значимых фактов , что были с Вашей стороны попытки, документированных фактов!!воспринимается как инфантилизм.

Сознательно культивируемый 🙂
Это не лучше тролления, привычки к троллению, подчеркну.

Потому - в Правила вносим ряд изменений..
И в шапку тоже.
Относится ко всем, разумеется.

 

[dok34.ru]

Непонятно. Совсем.

1) При чем тут субъекты и объекты?
2) О каком случае речь?
3) Смешение чего дает эффект дегтя с медом?

Изучайте пожалуйста другие темы этого форума, где как раз идет, шло обсуждение этого.
Форум - это большая комната, зал, где люди могут подходить и включаться в интересующий их разговор. И когда упоминаем _обшеизвестное_, общепонятное - есть смысл "врубиться", постараться понять. Путем ознакомления с предшествующими событиями.
Иногда, иногда, подчеркну- возможно будет добровольное пояснение "мы мол тут плюшками балуемся", но требовать пояснения - нежелательно, имхо.

А звучит от Вас вновь именно требование.

Вариант просьбы звучал бы иначе.
"Вот это (полноценная цитата , а не копипаст!!) я понял не полностью, это понял, и это, а вот это - нет, поясните пожалуйста!".
Если не видите разницы или "привыкли"- учитесь переучиваться.
Так принято.
Примите это, пожалуйста.

 

[dok34.ru]

Так большинство людей и не разделяют. Просто НЕгомофобов все устраивает, ну а гомофобы...

Тут почти верно.
Большинство людей и правда не разделяет.
Считает это вариантом нормы.
Но!
Напомню, что это форум для тех, кто учится разделять.
Поэтому хм, "брать пример с гомофобов" и "тоже не разделять" имхо не комильфо.
В Правила это пока вносить не буду 🙂
Но я непременно учитываю такие умения, помню о наличии этого умения, или отсутствии, или о "воинствующем непонимании".