Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Енотиков? 🙂

Ага 🙂
Практически, то есть заработать деньги и воспитать такого домашнего любимца.

 

[dok34.ru]

Патриотизм, поддержка Путина и толерантность к ЛГБТ** - это ли не эклектика? Вы как думаете?

Нет, не эклектика. Непривычно, для многих, не спорю 🙂
Но доказывать не буду.
Я общаюсь с людьми, которые не являются ура-патриотами, но просто любят свой город и свою страну.
Которые не любят ряд мер правительства, но они понимают, что лучшего президента пока в наличии нет.
Которые толерантны, и не только к ЛГБТ**, но и к инвалидам, например.
Хорошие люди.
Не медийные, конечно, простые люди.

 

[Wilbur]

понимают, что лучшего президента пока в наличии нет.

Как же в остальных то странах находят президентов лучше, ну или по крайней мере, не држе? В расее все настолько плохо с, так сказать, человеческим ресурсом (терпеть не могу это словосочетание, от него так и несет утилитарным отношением, но приходится его использовать), что и эз 140 миллионов только один-единственный-незаменимый может быть на высшей гос.должности?
Мне всегда было интересно, что такого должно произойти в голове у человека, чтоб он искренне пришел к выводу, что на какой-либо гос.должности есть незаменимые? Откуда идет эта де-факто религиозная вера, что из 140 миллионов только один единственный может осилить президентскую должность?
Почему для расейского менталитета президент-это какой то уникальный полубог, которого "обычный смертный" заменить ни в коем случае не в силах?

, но и к инвалидам, например.

Речь именно про толерантность к ЛГБТ**, с которой у расеян огромнейшие проблемы.

Инвалидов расеяне, по крайней мере, не ненавидят, не хотят их за инвалидность в тюрьму сажать, и не считают, что инвалиды "угрожают демографии и национальной безопасности", инвалидов не обсирают в эфире и на страницах россиянских гос.СМИ, и законов "о запрете пропаганды инвалидности" депутаты не принимают, на инвалидов не нападают инвалидофобы, не избивают и не убивают их за то, что они инвалиды.

 

[dok34.ru]

Как же в остальных то странах находят президентов лучше, ну или по крайней мере, не држе?

Это - обобщение 🙂
То есть - в других странах были короли хорошие и плохие, президенты хорошие и не очень.
Разное случается.
Ваш же вопрос - риторический, он не предполагает ответа. Он предполагает - разделит ли собеседник Ваше возмущение, или же нет.
Так, примерно?

 

[dok34.ru]

Речь именно про толерантность к ЛГБТ**, с которой у расеян огромнейшие проблемы.

Вы снова не услышали 🙂
С толерантностью к ЛГБТ** - у ВАс всё в порядке. А вот с тем, что я упомянул - не очень.
Я же - общаюсь с людьми, у которых хорошая толерантность и к тем и к другим.
Но - они не медийные.
Потому Вы о них не знаете.
И не учитываете.

 

[dok34.ru]

Инвалидов расеяне, по крайней мере, не ненавидят, не хотят их за инвалидность в тюрьму сажать, и не считают, что инвалиды "угрожают демографии и национальной безопасности", инвалидов не обсирают в эфире и на страницах россиянских гос.СМИ, и законов "о запрете пропаганды инвалидности" депутаты не принимают, на инвалидов не нападают инвалидофобы, не избивают и не убивают их за то, что они инвалиды.

Инвалидофобы , в РФ, в том числе - морщат носы и не воспринимают этих людей как полноценных людей.
И это - весьма критично.
Повторюсь - Вы переводите на своё, больное. А я говорю о толерантности, которую наблюдаю рядом с собой.

 

[Дизайр]

Инвалидофобы, в РФ, в том числе - морщат носы и не воспринимают этих людей как полноценных людей.

О да, сам такое наблюдал ИРЛ. Но к счастью, наблюдал и противоположное, мнение, что инвалид - такой же человек, как и другие, просто ему нужна помощь в некоторых делах. Ну и все это без лишней жалости, конечно же.

 

[Wilbur]

То есть - в других странах были короли хорошие и плохие, президенты хорошие и не очень

Были. Вот в РФ сейчас президент, мягко говоря, не очень. Но почему то обшшество очень боится, что президент поменяется.
А какие есть реальные предпосылки к тому, что следующий непременно будет држе? Нету их.

общаюсь с людьми, у которых хорошая толерантность и к тем и к другим

Когда современные взгляды на ЛГБТ** сочетаются в одном человеке со средневековыми представлениями о власти страны как о "незаменимом полубоге президенте, которого никто не в состоянии заменить" это как называется? По-моему, эклектика.

морщат носы и не воспринимают этих людей как полноценных

Как и с ЛГБТ**. Причем морщение носов-это самая мягкая реакция. А бывают среди расеян реакции значительно држе.

 

[dok34.ru]

О да, сам такое наблюдал ИРЛ. Но к счастью, наблюдал и противоположное, мнение, что инвалид - такой же человек, как и другие, просто ему нужна помощь в некоторых делах. Ну и все это без лишней жалости, конечно же.

Именно, есть и такое и такое.Я лично предпочитаю общаться с теми самыми противоположными
Но - не обобщаю...

 

[dok34.ru]

Когда современные взгляды на ЛГБТ** сочетаются в одном человеке со средневековыми представлениями о власти страны как о "незаменимом полубоге президенте, которого никто не в состоянии заменить" это как называется? По-моему, эклектика.

Вы дописали сейчас саркастически фразу насчёт "полубоге" 🙂
Вопрос - зачем?
Чтобы обосновать невозможность такого сочетания в хорошем челвоеке? Который отнюдь не считает президента полубогом.
Но - уважает выбор большнинста, и более того - предпочитает нынешнего Президента, а не Жириновского с Зюгановым 🙂

Это - не эклектика.
Вы же - ради доказательства эклектичности - имхо - приписываете незнакомым людям идеи о "полубожестве",


Зачем, я повтрюсь?