Тема с любовью и настоящей жизнью.

[Dantes]

Хм, понимания не очень много 🙂
Поясню..
Когда Вы через запятую перечисляете то, что является следствием одно другого - возникает предположение, что это для Вас лишь слова. Но не посыл для действий, для избавления от того, что неприятно..
Это и есть Уточный вариант..

Да хоть какой вариант. Если других вообще не видно. Это у Вас с пониманием плохо. Потому что не понимаете что у меня с пониманием плохо, что пережато так сильно все что хочется выть или сдохнуть просто. Потому что никакого греьаного смысла в жизни нету. Ни смысла, ни цели, ни чувств, ни желаний, ничего.

 

[Dantes]

И так тоже бывает. Родился же чередуются..

Какие такие - Родился? Роли что ли.. . Роли же чередуются.. е мае... Родился....

 

[Dantes]

Хм, понимания не очень много 🙂
Поясню..
Когда Вы через запятую перечисляете то, что является следствием одно другого - возникает предположение, что это для Вас лишь слова. Но не посыл для действий, для избавления от того, что неприятно..
Это и есть Уточный вариант..

Потому что застрял. И ни о каких действиях не думаю. Они и в помине не видны. Потому что эмоции но только не свои а чужие забивают весь мозг, фоном. Что означает не свои - не привязанные к своей личности и самости - а эмоции субличностей.

Подмена себя идёт. И начисто забыл как это что то хотеть и чувствовать самому.

Или то что когда то хотел стало неприличным и запрещённым. И даже недопустимым. А дальше личность разрушается.

 

[Dantes]

Готовая личность. Ей не нужна любовь. Она в нее не верит и никому не доверяет.

 

[dok34.ru]

Да вы задрли со своей уточкой. Если по сексологически то притча звучит примерно так. Подходит гетеро селезень к гей* уточке и говорит - уточка, трахни Машку.
Уточка отвечает - ятира не могу, я стесняюсь, я боюсь.
Селезень такой - так ты не ссы и трахни Машку.
Уточка опять грит - да ты понимаешь я типа не могу.
Селезень такой - ну ты типа как хочешь, я чо смог то сделал и пошла ты нах уточка.

Ошибочка уже очевидна?😉
Круууупная такая ошибочка...

 

[dok34.ru]

А я бай, осталось спать часов пять, но успел на сегодня в основном, что хотел. Норм, до завтра!

 

[Dantes]

А я думала, что ты поймёшь и оценишь мой юмор. Ты ж дружить хочет, а что как не улыбка и понимание и смех может сблизить? Но я также думала, что юмор мой ты не поймешь. Ты и не понял видимо.


Это не мой термин хорошая деточка. Мне может приятно, что мне приписывается какой-то мой термин хорошей деточки. Но это не так.
Снова повторюсь, что как хорошая шутка и юмор и понимание сдруживают, так и тут ты мне про какой-то мой термин хорошая деточка или про мою хорошую деточку чото говоришь. Опять же нужно говорить о картине в целом а не о наборе слов. Можно конечно набор слов задвигать упорно, с правотой, но это только искажает картину мира. Зато упорный. Ребенку ничего не нужно объяснять считают такие упорные, главное продавить или в угол поставить. Я кстати об этом подумала. А потом дети, столкнувшиеся с прессом и катком, проехавшем по ним, уже пытаются понять что это была большая неправда и ложь не очень далёких взрослых.



К хорошим деточкам я не отношусь с пренебрежением, это ошибка. Я садомазохистка, но не настолько всё же🙂
Ты тут много пишешь про свою агрессию кстати, а я подумала что ничо не пишешь про мазо. Садо и мазо, мы с Тамарой ходим парой.


Тоже ошибка, ни с каким неуважением я конечно не отношусь тут ни к кому. Уважение да, не все тут у меня заслужили🙂
Уважение у меня заслуживают делами, конкретно на форуме хотя бы пониманием теории Дока, а не набором слов, и демонстрацией непонимания. Я не люблю когда уроки срывают и сабботируют. Что у тебя бывает.


А чо мне считать? Тут много ума не надо. Что ты сделал чтобы вырваться из кандалов высокой морали чтобы не с позиции высокой морали смотреть? Может у тебя там что-то припрятано в загажниках, а я вот не знаю? Загадночности это может и придаёт говорящему такое, но я не настроенна тут в загадки играться и в туманнах и каких-то и пыли в глазах. У тебя может и нету никакой иной позиции акромя высокоморальной, пока нет.

А я задаюсь вопросом - где она мораль высокая а где нормальная. А ты по моему не отличаешь. Могу ошдрься. А не отличаешь потому что как раз с любой моралью и борешься. Но я не хотел с тобой об этом вообще говорить и выяснять. Я могу ошдрься, у меня эта мораль высокая как раз есть. Могу не видеть ее, а может что и вижу.

Но по моему мораль нужно отличать от ругани и манипуляций. Потому что высокая мораль больше для управления другими нужна. Путем манипуляций. Но мораль это для каждого самого внутри.
Есть просто вещи плохие и низкие, которые не нужно говорить людям. Если посмеяться над переживаниями другого к примеру. Дети это плохо понимают. Потому что они безмозглые.
У меня высокие требования к самому себе. Очень высокие. Порой хочется предъявить эти требования к другим. Хотя мои требования мне мешают жить и вообще всему мешают. Мне сложно бывает потому что я пытаюсь телепатировать и отвечать и за чувства других ещё. Боюсь обидеть и задеть.

Если поток гнева из меня хлынет то мало не покажется. Потому что терпеть я устал. Очень. Это тоже высокая мораль. Но мне страшно что может случиться если я не буду сдерживаться. Мать бы побитая вся ходила это точно. Если живая вообще. Потому что до крайней степени. До крайней....

Через край гнев. Но проблема в том что гнева столько что он пытается высвобождаться не там где нужно. Где тонко там и прорывается. В играх тех же самых. Когда очень много адреналина то контроль видимо ослабевает и гнев просто норовит выплеснуться.

И тут он уже совсем не адекватный. Потому что это не просто выругаться и отреагировать на проигрыш или на тудрну. Это отколошматить, проломить головы, отрезать пальцы. Тоесть гнев ещё и с садизмом. Не просто желание врезать.
Так вот такой гнев неадекватный. А проигрыш например если много адреналина вызывает такой вот всплеск. Скорее всего потому что мои родители реагировали на мои "проигрышы" очень больно для меня и говорили большие гадости. Или же им было на меня наплевать вообще в другое время и обращали внимание только на какие то результаты хорошие.
А эта штука вместо любви.

 

[Dantes]

А я бай, осталось спать часов пять, но успел на сегодня в основном, что хотел. Норм, до завтра!

До завтра.

 

[Dantes]

Вот у меня недавно было. Что тяжело было справиться со своими чувствами при поражении. А игрок другой ещё своим поведением как бы подначивал, не специально а просто такое погружение в игру. Мне было тяжело это не перенять на себя и очень хотелось опять же к морали этой прибегнуть. Типо учить начать. Как нужно себя вести. Но это потому что мне тяжело было и хотелось гневаться и буянить. Чувства приходилось сдерживать.

Они были не адекватны эти чувства. И другого учить как вести себя при этом, да ещё и злость могла хлынуть и соперничество. А этого не хотелось. Не хотелось потому что я бы спалился и мне было бы неудобно это раз, два я типо был взрослее сильно и должен был соответствовать и три я понимал что это не правильно все. Что меня несёт. И гнев и высокая мораль тут связаны и идут рука об руку. И если меня так приучили настолько контролировать свое поведение что это убивает всю спонтанность. Я по другому даже и не знаю как себя вести.... Только этот контроль с высокой моралью. И я понимал что меня несёт. И просто весь перегарал изнутри. Противоположные посылы. Обычно сдерживаешься как бабушка учила и контролишь все свое поведение и не расслабиться. Но если очень поджимает то выходит вот этот гнев и эта гадость вместе с высокой моралью - по сути - как у бабушки же. Вспышки. И установки дать всем на контроль своих проявлений причем жёсткие и с криком и с садизмом. Потому как - если я контролю - почему другие нет. Типо считается что нужно контролить. Да даже не только контролить а стараться не обидеть других людей. Каким то неосторожным своим проявлением. И это обычное состояние в неврозе.

Вообщем этот крайний раз я смог все это сдержать. Выкинуть из головы не смог и поэтому знатно так выгорел. Очень сильно. Зато получил опыт и увидел пример поведения собственно ребенка. Который да угрожал всех победить и разгромить, но это в игре же. И в игре то это могло быть спокойно и нормально и кстати весьма. Это не значит ничего плохого. Что типо не воспитанный и не уважает. Не значит. Правда я не уверен честно. До сих пор. Не знаю... Может нужно было какое то замечание сделать. Но я не мог. Потому что понимал что мои реакции внутри сдержанные они вообще не адекватные. Злиться и гневаться на проигрыш. Причем - с такой силой. Несоразмерной, что желание или всех заткнуть или научить уму разуму или наговорить гадостей. Очень тяжело мне было. Но благодарен. Все это наводит меня на хорошие мысли.

Я правда не знаю как нормально и как можно вести себя - ребенку, да и взрослому тоже.

Вот такое сдерживание, такой контроль это не выход. Гнева переизбыток, и он накапливается. Победа важна и необходима а поражение как личная травма, как потеря любви, смысла, радости и уважения и всего .....

Высокая мораль в связке с гневом. По сути она типо прослойки между чувствами : гневом и страхом и радостью и любовью - и между внешним поведением, ролью что изображаю.

А изображаю взрослого, сдержанного, бывалого . Контролирующего свои эмоции - но не просто контролирующего - вот так как это делаю я - а легко и непринужденно. Типо мол - я мудрый и опытный. Меня не задеть, ничем.

А при этом внутри или мысли навязчивые или попытки эмоции свои скрыть и куда-нить подальше засунуть. Причем нет ощущения что они мои..

Когда вот такой гнев - он в форме гнева бабушки. Копия ее этого поведения и ее гнева. Типо свой запрещен - поэтому ее. Но так то получается что гнев он постоянно с этим запретом. Он и не ощущается как моя часть, моя эмоция. Он как что -то что сидит внутри и вылезает когда я испытываю адреналин. Блин .. да где в этом я то вообще.

Я всегда раньше боялся и адреналин испытывать и сражаться с кем то.
Черт. Гнев это же свое чувство... Его не держат вот так оторванным от себя, в связке с образом гневающейся бабушки.....

Я всегда боялся кстати - тех ситуаций когда у мен могла быть злость или гнев.

 

[dok34.ru]

Нет, ошибка не очевидна. Но мне стало интересно где ж ошибочка круупная такая.
Так что я могу только надеятся что вы Док хоть намёки дадите. Но вы обычно даж намёками себя не утруждаете. Уилу вон подсказочки прямые не позволяете, хотя намёки даёте. А тут даж намёка нет.
В чем ошибка, хоть намекните короче.
Модель что ли неправильная?
В общем, Док, загадки ваши я разгадывать не хочу. Вы сами говорите не гадать, и я не буду гадать. А для понимания очевидности ошибки слишком мало вы дали данных или вы слишком мои способности переоцениваете и идеализируете Кристинку🙂

Да, крупная, и вроде очевидная. Суть Уточки в том, что по факту она говорит правду, искренне страдает, но действовать для избавления от спасения не собирается, не верит ни окружающим, не себе. Особенное сочетание изначально страдающей позиции с привычным переходом в агрессивную, обвинительную. И дальше все Селезни сво, и так далее...