Тема с любовью и настоящей жизнью.

[vito]

Ну вообще да)) ты часто вопрос задаешь лидер я не лидер. И в идеале видишь себя лидером. И болезненно к этому относишься((

Идея лидерства зачастую является компенсацией низкой самооценки.
В другом случае человек может быть лидером только в отдельной области, связанной с его профессией.
Если ты играть в футбол не умеешь, то какой из тебя лидер даже дворовой команды? В таком случае наружу выходит желание подчинять.
Те же, кто следует за лидером, должны делать это добровольно и на остове завоеванного им у них авторитета.

У Данте же абсолютно абстрактная идея лидерства и авторитета. Чаще поступки связаны с неврастенией.

 

[Dantes]

Да не отстаиваю я... мне просто интересно было, насколько ты раскрепощённо к таким вещам относишься, насколько готов включиться в игру партнёра. Хотя бы мысленно. Видимо, не раскрепощённо. Ну и то, что ты выше пишешь, - о стереотипах же, о ролях и статусах. Что я не так сказал?



Не учись у БВ видеть манипуляции там, где их нет... Я не осуждаю чужую зажатость и не издеваюсь над ней. Я помню, как (уже давно) ты очень бурно реагировал на разговор о тактильном контакте. Я не собираюсь над этим смеяться, но и смягчать (и врать, что это нормально) не буду.

Что ты не так сказал. Ну ты по своему говоришь то как воспринимаешь. А я по своему. Я тебя услышал ты меня вроде нет. Остаиваешь свою точку зрения - ок. Я спорить не собираюсь.

Имхо. Манипуляция во фразе может повлиять на ее восприятие. И реакция соответствующая может быть. Даже если человек не хотел манипулировать. Если это не работает в паре или не работает у тебя - не значит что не работает у других. Имхо - Док именно это имел в виду. Хотя ты считаешь что это все фигня и параноя. Ну считай... Если у тебя с этим все отлично ну хорошо. У других может быть не отлично. Хотя бы по этому мог бы и не бросать словами типо: не учись у БВ, парафильная параноя и т.д.

Я как нить сам разберусь чему мне учиться... Опять это блин... Манера эта....

А потом перевод стрелки на тему зажатости...

 

[vito]

Да не отстаиваю я... мне просто интересно было, насколько ты раскрепощённо к таким вещам относишься, насколько готов включиться в игру партнёра. Хотя бы мысленно. Видимо, не раскрепощённо. Ну и то, что ты выше пишешь, - о стереотипах же, о ролях и статусах. Что я не так сказал?

Зачем включаться в игру, которая тебе не принесет удовольствия? Для девушки, мечтающей о страпоне, найдется такой же мечтающий о ней партнер. И будут они довольны. Вопрос только "чем" и "сколько".
А ломать партнера под твои хотелки и в случае отказа называть его "закрытым" и "непрогрессивным" - это и есть манипуляция. Такие люди живут отдельно.

 

[Dantes]

Да Спутник считает что то что подойдёт ему подойдёт и всем и что его опыт сгодится для всех тоже. Это не один один так считает. У меня тоже такое есть, бывает и не тока у меня, имхо.

У Спутника это в сочитании с менторским тоном имхо - выпирает сильнее просто. Но не хочу я никакие разборки устраивать. Просто высказал свое мнение. Оно может быть не верным.

 

[dok34.ru]

А я уже дома, ура!
Есть охота!🙂
По манипуляциям.
Можно учитывать мой взгляд, можно не учитывать.
Выбор каждого.
Я показал то, что очевидно, но не всегда, на всем. Это как сленг. Одним он понятен и очевиден, а другие слышат лишь прямое значение, не понимают окраску.
Я про профессиональный сленг, местный или ещё какой. Знакомая всем классика - "мама сдохла, я мозги из неё вытащил и продал". Прямое значение вызывает помять об УК и сообщение в полицию, а сленговое комповое - означает весьма приличные действия при прискорбном событии.
я привлекаю внимание именно к неочевидному, как правило.
Смысл показывать общепринятый вариант?🙂
Я напомню опять же общеизвестное "с не" все так называемые вежливые формулировки звучат совсем иначе, и иначе воспринимаются.
"- давай поедим вкусный плов!" очень отличается от "ты не будешь против поесть плов сегодня?", совсем иной оттенок!

 

[Dantes]

А я щас прогуляться. А часа через полтора - два - могу в говорилку. А мне Беа выпала.

 

[Dantes]

Док, ну нет прям очевидной разницы имхо. Вот выискивать где "с не" это прям неправильно, это немного тупо.

А смысл не в выискивании. Смысл в том чтобы свои реакции отслеживать на то или другое и понимать почему они такие. Объяснять самому себе и реагировать иначе. Имхо. Я вот неувидел сначала манипуляцию во фразе которую Спутник сказал. И мне фраза не очень понравилась как и предложение. Это как тебе спрашивают - будешь плов или яишницу и добавляют, но яишница позавчерашняя и холодная. А плов свежий, вкусный и ароматный. Только држе - потому что манипуляция любовью возможна и страхом ее потерять.

 

[Dantes]

В общем то чего напрягаться, можно ж и улыбнуться на твоё предложение со страпоном🙂 а все такие серьёзные, про страпон услышали и булки свои напрягают. Вообще булки желательно чтоб были расслаблены, особенно со страпоном🙂

Это же не его предложение. Он ситуацию привел... Представь ситуацию и какая реакция будет. Можно и улыбнуться. Но девушка то ответ ждёт....

 

[dok34.ru]

Док, ну нет прям очевидной разницы имхо. Вот выискивать где "с не" это прям неправильно, это немного тупо.

Торчит разница, честно..
Вызывающе торчит, Спутник отлично описал ситуацию, с дрожащим неуверенным голосом и формулировкой специфической.
Это я ещё не касался причин предложения 🙂
То есть, свести всё "почему бы тебе не воспользоваться относительно безобидной сертифицированной общепринятой игрушкой, разве ты настолько зажат!?"- я не планирую, а смотрю на причины 🙂
Они не видны, но предполагать мы можем, кое что 🙂

 

[Dantes]

Девушка ждёт ответroll
Какие мы рыцари прости господи🙂

.... ты вообще сообщения то все прочитал тут? О чем говорили понял, ситуация ясна?