Теле, ну и микрофото с макро, плюс видео!

[Dantes]

А как понять - аппаратик для видео?

 

[Dantes]

А вот и небольшое видео про детское 🙂
Есть и плюсы и минусы 🙂

Шикарные паровозики с антуражем. Я и в детстве хотел - такие чтобы катались. И сейчас тоже хочу, но не так сильно уже. И места под это все нету.
Снимает вроде тоже хорошо - плавно. Хоть я в этом ничего и не понимаю. Но мне тоже понравилось.

И сами эти макеты большие - здорово.

 

[dok34.ru]

А как понять - аппаратик для видео?

В Гугле набрать GH4 ?
Видно, что это Панас, который выдаёт неплохое видео 4К 10 бит, что и я хотел 🙂

 

[Dantes]

В Гугле набрать GH4 ?
Видно, что это Панас, который выдаёт неплохое видео 4К 10 бит, что и я хотел 🙂

 

[Dantes]

сорри Док

 

[Dantes]

Фотик который под видео заточен. Гаш, от Панасоников 🙂
Клетка под него приехала 🙂
Теперь гораздо удобнее снимать

А где - клетка?
Это Вы - клетку из Москвы брали? А жесткий диск куда там присоединяется.

А - Вы брали из Москвы - дополнительный дисплей сенсорный. А он куда крепится? Все крепится к клетке?

 

[dok34.ru]

А где - клетка?
Это Вы - клетку из Москвы брали? А жесткий диск куда там присоединяется.

А - Вы брали из Москвы - дополнительный дисплей сенсорный. А он куда крепится? Все крепится к клетке?

Ага, всё к клетке, фотик внутрь, а остальное снаружи, как обвес.
Удобно, крепко

 

[Dantes]

Ага, всё к клетке, фотик внутрь, а остальное снаружи, как обвес.
Удобно, крепко

хоть сейчас я что то правильно понял и вспомнил и сообразил.

Это не отменяет удовольствия от процесса и результата Док. Мои какие то писанины не отменяют. Правда - хорошо. Когда я восстановлюсь я постораюсь действительно искренне обрадоваться и порадоваться за Вас.

 

[dok34.ru]

хоть сейчас я что то правильно понял и вспомнил и сообразил.

Ага! Без спешки с выводами типа "тут непонятно!" получается лучше

Это не отменяет удовольствия от процесса и результата Док. Мои какие то писанины не отменяют. Правда - хорошо. Когда я восстановлюсь я постораюсь действительно искренне обрадоваться и порадоваться за Вас.

Да, вероятно так. Возможность понимания происходящего (включая параметры фотика и его прелесть, включая пользу битности и хорошего потока) и правда даст возможность радоваться. Не тупо "потому, что так положено", а потому, что появляется правильная картина мира с радостными событиями!

 

[dok34.ru]

И, по-моему, это знают все, loverhd

"я не знаю)) я даже не знаю толком, что такое давинчи.. и не собираюсь туда лезть.. ни давинчи, ни еще что то не добавит вам битности.. и ДД .. больше того, что есть в исходнике.. А конвертация из Логов в рек709 преобразуется лутами ..Хоть в давинчи, хоть в премиере в люметри

насколько я понимаю, практически любая монтажка разжимая кадр из кодека хоть 264 хоть 265, все равно его переводит в 16 или 32битное пространство в своем буфере внутреннем, работая с эффектами.. А потом опять сжимает.. Но если чего то нет в исходнике, в светах, или тенях, не будет и в этом процессе, само собой..."

...не моё. Форумное, наглядно касается того, что человек не знает и знать не собирается..."потому, что всё ясно и просто ".