Сексуальные эксперименты

[Жужу]

Вообще в толерантном обществе гей*-радар может не нужен.
Хоть на лоб себе лепи - я гей* и хачу епацца.
Это вероятно голубая мечта геев*. Так же как в гей*-клубах не нужен гей*-радар.

Зато геи* на улице вполне видны. Ну есть конечно среди геев* и простые мужички, с ними надо пообщаться, чтобы понять, не по одному взгляду поймёшь.

 

[Жужу]

Думаешь, ничем не отличается? Сомневаюсь в этом. Сексуальность очень сильно интегрирована в личность человека.

Я к этому же. Я считаю, что видно, можно понять. Мне интересно, что под "успешно скрывать" имеет в виду Спутник. Он говорит, что гей*-радар не существует. Поэтому его взгляд на "успешно скрывать" мне особенно интересен.

 

[Боpя]

Зато геи* на улице вполне видны. Ну есть конечно среди геев* и простые мужички, с ними надо пообщаться, чтобы понять, не по одному взгляду поймёшь.

Ну не знаю.
Ты мож гея увидела, а он аутогинефил или тс, трансвестит.
И обидела хорошего человека.

 

[Edelweiss]

Мб под гей*-радаром можно понимать, если гей* узнаёт другого гея с одного взгляда. Рыбак рыбака, другими словами.


Согласен, что по некоторым видно, по некоторым можно заподозрить (некая необычность), но наверняка есть много геев*, которые не отличаются никак, по виду и по общению не поймёшь.

 

[Ksenia]

Я к этому же. Я считаю, что видно, можно понять. Мне интересно, что под "успешно скрывать" имеет в виду Спутник. Он говорит, что гей*-радар не существует. Поэтому его взгляд на "успешно скрывать" мне особенно интересен.

Майкл Бейли провел следующей эксперимент. Он собрал геев* и натуралов, и они предоставили ему свои детские фото и видео архивы (если были). Затем он показывал их обычным людям, не психологам, и спрашивал, какая сексуальность будет у этих детей. И в 80 % суждения обычных людей оказались правильными. Ну я одну свою детскую фотку показала, также известно, что цис мужчиной, да еще натуралом я не выросла. 🙂

 

[Жужу]

Майкл Бейли провел следующей эксперимент. Он собрал геев* и натуралов, и они предоставили ему свои детские фото и видео. Затем он показывал их обычным людям, не психологам, и спрашивал, какая сексуальность будет у этих детей. И в 80 % суждения обычных людей оказались правильными. Ну я одну свою детскую фотку показала, также известно, что цис мужчиной, да еще натуралом я не выросла. 🙂

Да, что-то есть, выделяет. Даже когда брутал, медведь, все равно.

 

[Ksenia]

Да, что-то есть, выделяет. Даже когда брутал, медведь, все равно.

У геев* есть часто что-то андрогинное. У парафиликов (особенно педофилов) -- инопланетное. У мтф тс -- смесь инопланетного и фемининного ( у меня где-то 50 на 50 это). Ну это мои личные впечатления 🙂

Инопланетность тоже разная бывает. Один ее вид связан с аутизмом, а другой -- с шизотипией.

 

[Боpя]

Да, что-то есть, выделяет. Даже когда брутал, медведь, все равно.

Дон Жуан и Казанова геи*?
Так то стопроцентные геи*, и на фотках детских🙂

 

[Ksenia]

Дон Жуан и Казанова геи*?
Так то стопроцентные геи*, и на фотках детских🙂

Я в этом ничего не понимаю. Просто же люди зачем-то в школах учатся. Зачем, спрашивается, если какие-то общие тенденции, закономерности можно всегда отвергнуть? Можно и пить водку, и прожить до 100 лет, всякие случаи бывают.

 

[Жужу]

Оказывается, ЦРУ в 1980х выпустило меморандум на три страницы о том, как распознать гомосексуалистов