dok34.ru
Moderator
Согласен по всем пунктам.Если что-то делать, то делать это достойно, а не тяп-ляп.
Я на самом деле не в первый раз уже прикидываю вариант сетевого сторителлинга. Но нужно понимать, что нормальные деньги можно начать зарабатывать таким образом, только если ты выполняешь ряд условий:
1) Качество текста. Его надо чистить и вычитывать. Да, проходняка много, и проходняк читают. Более того, проходняк даже могут хвалить, как хвалит пельмени человек, не приученный к хорошей пище и нормальной готовке. Но качественные тексты на этом фоне сразу выделяются. Та же Ершова, при всех её речевых штампах и невычитанности - пишет свежо, местами образно, динамично, фразы выверенно короткие - у текста хороший, читабельный темп.
2 ) Регулярность. Сетевой сторителлинг - вещь соцсетевая фактически. Всё равно что вести свой канал на ютубе. Читатель - словно подписчик стримингового сервиса. Нет регулярных текстов (особенно на первых порах) - нет интереса читателя. И нет поднимаемости в "Новинки".
3) Регулярность на длинной дистанции, на которой нарабатывается аудитория читателей. Это важно. Иначе ты вечный ноунэйм, сорри.
4) Не повредит и реклама. Она ускоряет набор читателей. Но если не срабатывает пункт 2, то смысла в рекламе тоже не так много. Нужно писать, и писать регулярно.
В общем, в такие вещи нужно вкладываться очень сильно, если хочешь делать это достойно. Это ресурсы и время.
А почему нет?
Если это и правда... интересно?
Мур, напомню, изначально был экономистом по образованию 🙂
Но вложился в своё хобби...и стал более счастлив. Имхо.