Правильное развитие сексуальности по Ньюфелду - теория привязанности

[Боpя]

Неудивительно. Они не меряли папу на себя - то есть у них нет внутри подсознательного что "я должен быть как папа". "Я на него похож". Но зато они могли что-то не принимать от мамы, то что тебе все равно. И это так работает.

Ну должен быть как папа - это всегда гиблое дело. Что значит должен?
По идее я хочу быть как папа, папа крутой, веселый и все такое.
Не скажешь же что я должен быть веселый и таким как папа. Вроде не должен, но может хотеться.

 

[Боpя]

Или есть отталкивание - как вариант - "я тоже м пола но не хочу им быть потому что папа м пола".

Я вот больше склоняюсь к отталкиванию.
Ну типа разбираться в этих илентичностях мужских, женских, сыормировалась мужская идентичность или нет, и нет ли мужской иднтичности у тс или это мужики в юбках, с волосатыми ногами и на каблуках. Это вот заипешься в этом разбираться. А потом ваще что такое гендерная идентичность что такое. И какая гендерная иднтичность у мальчиков поемени тумбо-юмбо.

Короче я думаю что вот отталкивание как наиболее версия, как меня отталкивало от алкоголя. Не пьешь - не мужик же шутят. Или не шутят. Ну короче такой фактик имел место быть.
Плюс папу я мог видеть грустным, печальным. Или его поведение я мог типа не воспринимать положительно.

Про м пол и что я м пола и папа м пола это тож честно я не очень понимаю.
Может быть и не быть отталкивания от м пола а просто от папы. Папа итак м пола. Потому что это папа.

 

[Боpя]

Про м пол и что я м пола и папа м пола это тож честно я не очень понимаю.
Может быть и не быть отталкивания от м пола а просто от папы. Папа итак м пола. Потому что это папа.

В семье полов нет же вроде. Или есть?
Как мне средняя сис сказала, что я не мужчина, я брат.
Папа не мужчина, папа это папа.
Ну типа того.